Подтверждено прекращение охраны знака Ливенциале, принадлежащего украинскому ООО
МОСКВА, 20 янв — РАПСИ. Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил прекращение по иску российской фирмы правовой охраны товарного знака «Ливенциале», зарегистрированного на украинское ООО «Алтер Эго», говорится в постановлении суда.
Кассационная инстанция оставила без изменения решение суда первой инстанции от 23 августа 2024 года, когда по заявлению АО «Экофармплюс» была прекращена охрана этого знака в отношении товаров 5-го класса (фармацевтические медицинские препараты) Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) вследствие его неиспользования.
В обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны названного товарного знака компания «Экофармплюс» указала на то, что ведет деятельность по производству и реализации лекарственных препаратов. Согласно Регистрационному удостоверению лекарственного препарата для медицинского применения с торговым наименованием «Ливенциале» его производителем (все стадии производства) с 27 июля 2020 года является ООО «Экофармплюс».
Кроме того, истцом осуществлены подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим компании «Алтер Эго» товарным знаком. В частности, 18 декабря 2023 года компания «Экофармплюс» обратилась с заявкой в Роспатент на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «Ливенциале» для индивидуализации товаров 5-го класса МКТУ. Как сообщил истец, по результатам анализа общедоступных источников информации им не были обнаружены сведения об использовании ответчиком спорного товарного знака в отношении товаров, на которые распространяется интерес ООО «Экофармплюс».
Сопоставив товарный знак ответчика и обозначение истца, суд пришел к выводу, что «эти обозначения обладают высокой, близкой к тождеству степенью сходства за счет тождества по фонетическому, семантическому и высокой степени сходства графическому признакам единственного словесного элемента «Ливенциале»». Незначительные отличия в графическом исполнении шрифтов в сравниваемых обозначениях не оказывают существенного влияния на восприятие обозначений, посчитал суд.