«Румынизация» без любви к Саакашвили — какое будущее готовит Запад Грузии
На евразийский разворот или «румынизацию» внешней политики Грузии обратил внимание кавказовед Сергей Маркедонов в связи с меняющимся курсом правящей «Грузинской мечты».
18 июля в Бленхеймском дворце в Великобритании была принята Декларация саммита Европейского политического сообщества (ЕПС). Лидеры государств Евросоюза, их стратегических партнеров, стран-кандидатов на вступление в ЕС приняли очередной документ, направленный против «российского теневого флота».
«Ничего необычного. Но есть нюанс! К этому документу присоединилась и Грузия. Более того, в Декларацию было включено грузинское предложение об усилении региональных связей между странами Черного и Каспийского морей», — подчеркнул Маркедонов.Проект ЕПС был предложен в мае 2022 года французским президентом Эммануэлем Макроном, в июне его поддержал Евросовет. По словам Маркедонова, по факту речь идет о создании платформы, на которой полноправные члены ЕС могли бы эффективнее взаимодействовать со странами «геополитического лимба». Изначально термин «лимб» активно использовался в католическом богословии. Но в последние пару десятилетий он стал необычайно популярным для обозначения стран, пока еще не попавших в ЕСовский «рай», но находящихся на границе с ним в зоне «неопределенности».
«Сегодня конвенциональной мудростью в Отечестве нашем и за пределами оного стало рассуждение о том, что Грузия отвернулась от Запада, а сближение Москвы и Тбилиси уже не за горами. Осталось определиться лишь в том, как далеко находятся эти горы. Или те, что дальше… Действительно, в 2022 году с началом российской СВО на Украине Тбилиси взял определенную дистанцию от западного мейнстрима в отношении РФ. И идеологического, и социально-экономического. С принятием же пресловутого „иноагентского закона“ отношения и вовсе пошли в сторону заморозки. Штаты ввели визовые ограничения для руководства правящей партии „Грузинская мечта“ и правительства, а ЕС поставил на паузу процесс европейской интеграции для Тбилиси. Страны НАТО одна за другой стали отказываться от участия в учениях „Достойный партнер“, которые Грузия принимает с 2016 года. Фиксируем „смену вех“ в грузинской внешней политике? Снова есть нюансы!» — подчеркнул Маркедонов.Некоторые эксперты ранее обозначили тезис: «Это не Грузия отворачивается от Запада, это Запад отворачивается от Грузии». Как отмечает Маркедонов, грузинские лидеры и сегодня продолжают говорить о своем европейском и евро-атлантическом выборе, связывая с ним и восстановление «территориальной целостности страны». Отмечаются «отдельные недостатки и перегибы» со стороны Запада, но не более того. Недавно глава кабмина Ираклий Кобахидзе, отметив все имеющиеся в отношении его страны факты несправедливости со стороны США, подчеркнул, что «Грузинская мечта» и кандидат в президенты Дональд Трамп имеют «одну общую черту: в период их правления не было войны».
«Если это грузинское «бегство от Запада», то что же такое прозападный выбор? Заметим, что Кобахидзе был в Бленхейме, беседовал с vip-персонами ЕС. И не воспринимался как изгой. Опять же, подпись под итоговой Декларацией саммита, — отметил эксперт.Он напомнил, что в годы «холодной войны» членом Организации Варшавского договора была такая интересная страна, как Румыния. Бухарест отказался от совместной операции ОВД под эгидой Москвы в Чехословакии, не присоединился к бойкоту Олимпиады в Лос-Анджелесе, имел собственную повестку в отношениях с США, Израилем, ФРГ и особое видение «исторической политики» (де-факто высказывалось негативное отношение к присоединению к СССР Северной Буковины и Бессарабии).
«Все это, однако, не мешало Румынии оставаться частью соцлагеря вместе с кадаровской ВНР или хоннекеровской ГДР. Советское руководство многие (и совершенно справедливо) критиковали за идеологический догматизм. Однако даже т.н. „доктрина Брежнева“ сохраняла некоторую свободу рук для „товарища Николае“ и для „гуляш-социализма“ по-венгерски. Готов ли Запад пойти на „румынизацию“ Грузии, предоставив политическому классу этой страны строить „развитой евро-атлантизм“ без любви к „коллективному Саакашвили“ (корень то здесь, а не в якобы отрицании демократии и НПО)? Ответ на данный вопрос не очевиден. Нюансы сегодня не в моде!» — заключил Маркедонов.