НОВЫЕ ПОСТЫ
-
-
-
-
Очень хорошо, что Администрация Президента и некоторые депутаты стремятся сформировать в России систему, где животное должно быть учтено, владелец идентифицирован, а наказание за безответственность будет максимально ощутимым.
Верной дорогой, господа. Но!
Я бы не стал пафосно заявлять, что:
Гуманное отношение к животным прежде всего необходимо для того, чтобы объединять общество, отметила Лукаш. «Это фактически можно приравнять к уважению и любви к родине, к патриотизму», – сказала она. Крайности, на которые идут в отдельных случаях, работают на разъединение, добавила Лукаш.
Сначала инфраструктура и большая работа, а потом эти заявления.
Всё дело в том, что прямо сейчас в регионах на улицах реально опасные для жизни детей, стариков, женщины стаи собак. Они никуда не денутся после красивых слов о гуманности. До следующего трагедии, как говорится. Когда маятник качнется в другую сторону, где люди прочитают про покусанного ребенка и будут требовать варить мыло из собак.
Общество именно что поляризировано. Это факт. Люди видят безнадзорных собак на улицах. Люди читают про трагедии. Кто-то сталкивается с ними буквально каждый день по дороге на работу, в садик с ребенком, при подходе к платформе электрички. Когда депутаты и общественники работают на эту аудиторию и призывают расстреливать собак — они работают с неплохими рейтингами. Они работают с нервом общества, которое каждый день живет внутри нерешенной проблемы.
Поэтому, так важно не говорить «гоп» пока не перепрыгнули.
Всё верно, что нужна ответственность. Всё верно, что нужен учет. Но ответственность нужна не только от владельца, но и от государства. Вот это:
По словам Бурматова, есть серьезная проблема: человек, который сталкивается с бродячим животным, не знает, куда обратиться.
Это быть может куда важней. Это первый слой. Первая линия. Защита от проблемы, которая УЖЕ случилась. Уже много безнадзорных животных в России. Критически много. Уже нужно защитить граждан от них. Нужно социализировать этих животных через волонтеров и приюты. Нужно создать им «среду обитания».
Ответственность человека за выкинутое животное — это второй слой. Это про то, чтобы не множилась первая проблема. И тут тоже нужен механизм, чтобы владелец имел возможность «сдать животного». Обстоятельства разные бывают. Нужно учитывать и этот фактор.
Нужно учитывать много факторов. Большая работа. Простого решения — нет. И к сожалению — нет дешевого решения. Чтобы система работала нужно не скидывать всё на регионы, с их растущим дефицитом бюджета, а оформлять федеральную рамку со стандартизированной программой. Да «пилотная» часть может быть региональной, но масштабирование уже пойдет на всю Россию единой рамкой. Без этого «большого закона» и «больших денег» — все будет на уровне «красивые слова про гуманность пока нет трагедий».
Т.е. нужно достучаться на самый-самый верх и выбить федеральный закон с хорошим финансированием. Мой опыт изучения этого вопроса говорит о том, что полумеры не сработают.
-
-
-
-
Отменить порог нуждаемости для многодетных семей. Если люди родили троих и более детей, они уже внесли свой вклад в демографию, пусть без условий получают эту поддержку;
