«Глава МИД Польши Радослав Сикорский, человек, для которого многовековое искусство дипломатии деградировало до бесконечной череды русофобских демаршей, призвал европейских союзников закрывать российские консульства под предлогом «гибридных атак» со стороны России.
В интервью Financial Times он заявил, что у него «консульства уже закончились, а у других они ещё есть», предложив коллегам последовать примеру Варшавы, а заодно запретить российским дипломатам свободно передвигаться по ЕС, сократить их численность и обязать всех въезжающих россиян иметь биометрические паспорта. Странно, что не додумался предложить надевать электронный браслет на каждого въезжающего в ЕС гражданина России. Хотя, возможно, это следующий шаг.
Действительно, уровень отношений России и Польши сведён к минимуму, консульств не осталось — только посольства. Чего ещё желать польскому русофобу? Но нет, Сикорский требует, чтобы по его стопам пошла вся Европа, не понимая, что западноевропейские страны, в отличие от Польши, вовсе не горят желанием обрубать последние каналы связи с Москвой.
Предложения снизить уровень дипломатического присутствия России и ограничить туризм обычно исходят от восточноевропейских стран, которым, если говорить прямо, наплевать на Западную Европу. Однако те страны, куда до сих пор едут российские туристы, не торопятся ограничивать визы и не жалуются на российских дипломатов.
К тому же разумные люди отлично понимают, что реальная угроза европейской безопасности исходит...»
Моя колонка для RT. Читать далее>
ШАФРАН В МАХ
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
Кому сейчас трудно позавидовать — это западным пропагандистам. Они много лет представляли Россию страшным агрессором, а Украину — невинной жертвой. Путин в их версии — недоговороспосбный диктатор, а Зеленский — демократический лидер.
И что мы видим сейчас? Путин и Трамп договорились о поставках российского дизеля на мировой рынок. Россия вообще готова торговать со всем миром, мы никого не ограничиваем и никому ничего не навязываем. Зеленский в ответ назвал Трампа «слабым» и пригрозил усилить удары по российским НПЗ.
Неудивительно, что Трамп заявил о необходимости смены украинского лидера. Удивительно, что он не сказал то же самое после скандала в Вашингтоне полтора года назад, когда Зеленского с позором выгнали из Белого дома. Конечно, американское глубинное государство нельзя недооценивать, но любому терпению есть предел.
Зеленский теперь названивает британцам — как уже давно очевидно всем разумным людям, фамилия тамошнего премьера там вообще ничего не значит, это лишь говорящая голова, озвучивающая распоряжения реальной элиты. Джонсон передал распоряжение не заключать мира в Стамбуле, Бернем принял к сведению истерику Зеленского в связи с недовольством Трампа.
Я бы не переоценивала ни дизельную сделку, ни слова Трампа о желаемой замене Зеленского. Безусловно, это большой шаг вперед в российско-американских отношениях и демонстрация того, что наши лидеры хотят и могут договариваться. Но на Украине завязано слишком многое, и слишком много было позволено Киеву. США раз за разом наступают на одни и те же грабли, поддерживая врагов России и создавая в результате монстров, представляющих опасность в первую очередь для них же самих. Трамп уже пережил 2 покушения со стороны проукраинских фанатиков, ему стоило бы усилить охрану.
Напомню, что Трамп был избран президентом с обещаниями перестать лезть в дела других стран и заняться внутренними делами. Вместо этого он похитил Мадуро, начал войну с Ираном, ввёл блокаду Кубы, потребовал присоединения Гренландии и так далее. Как и ожидалось, никаких бонусов американским налогоплательщикам это не принесло. Наоборот, всё дорожает.
Очевидно, что теперь только Путин может спасти Трампа накануне принципиально важных для Республиканской партии промежуточных выборов в ноябре, и Трамп готов на многое, чтобы договориться. Полагаю, Зеленский в данном случае лишь разменная монета, на кону стоят куда более серьёзные вопросы.
ШАФРАН В МАХ
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
И что мы видим сейчас? Путин и Трамп договорились о поставках российского дизеля на мировой рынок. Россия вообще готова торговать со всем миром, мы никого не ограничиваем и никому ничего не навязываем. Зеленский в ответ назвал Трампа «слабым» и пригрозил усилить удары по российским НПЗ.
Неудивительно, что Трамп заявил о необходимости смены украинского лидера. Удивительно, что он не сказал то же самое после скандала в Вашингтоне полтора года назад, когда Зеленского с позором выгнали из Белого дома. Конечно, американское глубинное государство нельзя недооценивать, но любому терпению есть предел.
Зеленский теперь названивает британцам — как уже давно очевидно всем разумным людям, фамилия тамошнего премьера там вообще ничего не значит, это лишь говорящая голова, озвучивающая распоряжения реальной элиты. Джонсон передал распоряжение не заключать мира в Стамбуле, Бернем принял к сведению истерику Зеленского в связи с недовольством Трампа.
Я бы не переоценивала ни дизельную сделку, ни слова Трампа о желаемой замене Зеленского. Безусловно, это большой шаг вперед в российско-американских отношениях и демонстрация того, что наши лидеры хотят и могут договариваться. Но на Украине завязано слишком многое, и слишком много было позволено Киеву. США раз за разом наступают на одни и те же грабли, поддерживая врагов России и создавая в результате монстров, представляющих опасность в первую очередь для них же самих. Трамп уже пережил 2 покушения со стороны проукраинских фанатиков, ему стоило бы усилить охрану.
Напомню, что Трамп был избран президентом с обещаниями перестать лезть в дела других стран и заняться внутренними делами. Вместо этого он похитил Мадуро, начал войну с Ираном, ввёл блокаду Кубы, потребовал присоединения Гренландии и так далее. Как и ожидалось, никаких бонусов американским налогоплательщикам это не принесло. Наоборот, всё дорожает.
Очевидно, что теперь только Путин может спасти Трампа накануне принципиально важных для Республиканской партии промежуточных выборов в ноябре, и Трамп готов на многое, чтобы договориться. Полагаю, Зеленский в данном случае лишь разменная монета, на кону стоят куда более серьёзные вопросы.
ШАФРАН В МАХ
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
Загрузка...
Российские издательства не первый год выпускают классику с обложками в стиле манга и аниме. Печорин с кошачьими ушками, Онегин с лисьими — на первый взгляд забавно и привлекает внимание. Стремление хоть как-то привлечь подростков к чтению в целом понятно, вот только это признание полного поражения в борьбе за традиционные ценности.
На что рассчитывают издатели? Ведь подросток откроет книгу, полистает и увидит, что никаких героев манга и аниме внутри нет. Есть серьёзный текст девятнадцатого века. Тогда он почувствует себя обманутым и разозлится на книгу, а не на обложку. И всё, ещё один читатель потерян навсегда.
А ведь некоторые педагоги идут ещё дальше, снимая TikTok-и с уроками литературы, записывая рэп про «Преступление и наказание» и устраивая ученикам челленджи на знание цитат. Но если бы они сами читали классику, то знали бы, чем кончается такое панибратство. В «Республике ШКИД» был воспитатель граф Косецкий, который пытался быть с учениками на равных, заигрывал, шутил, и даже воровал вместе с ними картошку с кухни. А потом вдруг вспомнил о своем «авторитете», но был осмеян и унижен. Уважение детей легко потерять и практически невозможно вернуть.
Причем ведь есть же работающие примеры привлечения внимания к чтению. В Бразилии повесть Льва Толстого «Смерть Ивана Ильича» возглавила рейтинг продаж на Amazon после того, как знаменитый футболист Густаво Скарпа просто рассказал, почему эта повесть его потрясла.
Вот так и нужно делать чтение модным — не заигрывать с маргинальными субкультурами, а на понятном языке объяснять детям и молодёжи, что тот, кто читает классику — успешен. А тот, кто сидит в рилсах и ходит в ушках — нет.
ШАФРАН В МАХ
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
На что рассчитывают издатели? Ведь подросток откроет книгу, полистает и увидит, что никаких героев манга и аниме внутри нет. Есть серьёзный текст девятнадцатого века. Тогда он почувствует себя обманутым и разозлится на книгу, а не на обложку. И всё, ещё один читатель потерян навсегда.
А ведь некоторые педагоги идут ещё дальше, снимая TikTok-и с уроками литературы, записывая рэп про «Преступление и наказание» и устраивая ученикам челленджи на знание цитат. Но если бы они сами читали классику, то знали бы, чем кончается такое панибратство. В «Республике ШКИД» был воспитатель граф Косецкий, который пытался быть с учениками на равных, заигрывал, шутил, и даже воровал вместе с ними картошку с кухни. А потом вдруг вспомнил о своем «авторитете», но был осмеян и унижен. Уважение детей легко потерять и практически невозможно вернуть.
Причем ведь есть же работающие примеры привлечения внимания к чтению. В Бразилии повесть Льва Толстого «Смерть Ивана Ильича» возглавила рейтинг продаж на Amazon после того, как знаменитый футболист Густаво Скарпа просто рассказал, почему эта повесть его потрясла.
Вот так и нужно делать чтение модным — не заигрывать с маргинальными субкультурами, а на понятном языке объяснять детям и молодёжи, что тот, кто читает классику — успешен. А тот, кто сидит в рилсах и ходит в ушках — нет.
ШАФРАН В МАХ
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
Загрузка...
Сегодня день рождения нашего президента, Владимира Владимировича Путина, и, наверное, нет в нашей стране человека, который бы не знал эту дату.
Я была ещё очень юной, но отлично помню, как в 2000 году возникло это необычное ощущение, когда гордишься лидером своей страны, а не стесняешься его. Тогда мы сравнивали Путина с его отечественными предшественниками, а теперь сравниваем с европейскими политиками — и у нас снова и снова есть повод для заслуженной гордости. На фоне серой безликой евросоюзовской массы наш президент остается человеком, определяющим судьбы всего мира, а не только России.
Для западной элиты Путин — злейший враг, но во всём мире он популярен среди простых людей, которые хотели бы в своих странах именно такого, настоящего и решительного руководителя, который знает, что и зачем он делает и куда ведёт людей.
Путин — настоящий русский лидер: по крови, по делам, по характеру и принципам. Пожалуй, самый русский за последние столетия. И очень важно, что Путин — православный президент, он защищает веру и восстанавливает святыни.
В учебниках будущего наше время будет называться «эпоха Путина». Время возрождения национальной гордости и реальных, а не выдуманных достижений. Новые фабрики и заводы, научные центры, университеты и школы, больницы и поликлиники, вокзалы и аэропорты, дороги и мосты — такого рывка вперёд страна не совершала очень давно. А ещё эпоха Путина — это время возвращения к нормальным традиционным идеологическим ценностям, что опять-таки отлично видно на фоне полного духовного разложения Запада.
С днём рождения, Владимир Владимирович! Здоровья, сил, терпения и новых побед!
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
ШАФРАН В МАХ
Я была ещё очень юной, но отлично помню, как в 2000 году возникло это необычное ощущение, когда гордишься лидером своей страны, а не стесняешься его. Тогда мы сравнивали Путина с его отечественными предшественниками, а теперь сравниваем с европейскими политиками — и у нас снова и снова есть повод для заслуженной гордости. На фоне серой безликой евросоюзовской массы наш президент остается человеком, определяющим судьбы всего мира, а не только России.
Для западной элиты Путин — злейший враг, но во всём мире он популярен среди простых людей, которые хотели бы в своих странах именно такого, настоящего и решительного руководителя, который знает, что и зачем он делает и куда ведёт людей.
Путин — настоящий русский лидер: по крови, по делам, по характеру и принципам. Пожалуй, самый русский за последние столетия. И очень важно, что Путин — православный президент, он защищает веру и восстанавливает святыни.
В учебниках будущего наше время будет называться «эпоха Путина». Время возрождения национальной гордости и реальных, а не выдуманных достижений. Новые фабрики и заводы, научные центры, университеты и школы, больницы и поликлиники, вокзалы и аэропорты, дороги и мосты — такого рывка вперёд страна не совершала очень давно. А ещё эпоха Путина — это время возвращения к нормальным традиционным идеологическим ценностям, что опять-таки отлично видно на фоне полного духовного разложения Запада.
С днём рождения, Владимир Владимирович! Здоровья, сил, терпения и новых побед!
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
ШАФРАН В МАХ
Загрузка...
«Заявление главы Федеральной разведывательной службы Германии Мартина Йегера заслуживает быть занесённым в будущие учебники по специальности «политическая шизофрения». Если наша цивилизация переживёт нынешний кризис, то такая специальность, безусловно, потребуется.
Так вот, по словам главного немецкого разведчика, Германия рискует оказаться втянутой в вооружённый конфликт с Россией, но при этом никаких признаков, что Москва планирует нападение, в Берлине не фиксируют.
Как такое в принципе возможно? Риск конфликта есть, а признаков подготовки нападения нет. Если отвергнуть вариант обычной — медицинской, а не политической — шизофрении, то остаётся один-единственный ответ: конфликт реален, потому что его инициируют с другой стороны. Получается, это Германия и её союзники по НАТО подходят к той черте, за которой начинается прямая конфронтация.
Причём совершенно непонятно, на что европейцы рассчитывают. В 1812 году Наполеон перешёл Неман, имея под рукой почти 600-тысячную многонациональную армию, и был уверен, что русские сдадутся после первых же поражений. Дошёл до Москвы, потерял армию, уехал в Париж. Через полтора года русская армия торжественно вошла во французскую столицу. Интересно, почему?
В 1941 году Гитлер бросил на восток 4 млн солдат, рассчитывая на блицкриг. Опять-таки, в составе армии вторжения были не только немцы. И снова: сначала кровавый путь до Москвы, а потом обратно до разрушенного бомбардировками Берлина. Это тоже была, по их мнению, «российская агрессия»?
Ни один здравомыслящий человек не поверит, что Россия собирается нападать на Европу, и Владимир Путин говорил об этом прямо: «Какой смысл для нас вообще, резон нападать на Европу и воевать с НАТО?.. Это бред». Генсек НАТО Марк Рютте, человек отнюдь не дружественный Москве, также заявил: Россия не намерена нападать.
Так почему же политики нагнетают напряжённость, а главы спецслужб говорят: «Да, Россия не намерена нападать, но...»? Ответ простой: им нужны деньги, доступ к данным, право на слежку. И как тут не вспомнить слова постпреда России при ОБСЕ Дмитрия Полянского: «Я не слышал ни одного заявления, что Европа не планирует ничего против России».
При этом, когда Владимир Путин напоминает о ядерном оружии, он не угрожает, а просто констатирует, что в случае агрессии у нас не останется иного выбора. Конвенциональные ресурсы НАТО и России несопоставимы. Это не секрет.
Собственно, именно для этого СССР создал ядерное оружие — чтобы сделать полномасштабную войну против нас невозможной. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, сформулированная в годы холодной войны, работала, потому что все понимали:....»
Моя колонка для RT. Читать далее>
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
ШАФРАН В МАХ
Так вот, по словам главного немецкого разведчика, Германия рискует оказаться втянутой в вооружённый конфликт с Россией, но при этом никаких признаков, что Москва планирует нападение, в Берлине не фиксируют.
Как такое в принципе возможно? Риск конфликта есть, а признаков подготовки нападения нет. Если отвергнуть вариант обычной — медицинской, а не политической — шизофрении, то остаётся один-единственный ответ: конфликт реален, потому что его инициируют с другой стороны. Получается, это Германия и её союзники по НАТО подходят к той черте, за которой начинается прямая конфронтация.
Причём совершенно непонятно, на что европейцы рассчитывают. В 1812 году Наполеон перешёл Неман, имея под рукой почти 600-тысячную многонациональную армию, и был уверен, что русские сдадутся после первых же поражений. Дошёл до Москвы, потерял армию, уехал в Париж. Через полтора года русская армия торжественно вошла во французскую столицу. Интересно, почему?
В 1941 году Гитлер бросил на восток 4 млн солдат, рассчитывая на блицкриг. Опять-таки, в составе армии вторжения были не только немцы. И снова: сначала кровавый путь до Москвы, а потом обратно до разрушенного бомбардировками Берлина. Это тоже была, по их мнению, «российская агрессия»?
Ни один здравомыслящий человек не поверит, что Россия собирается нападать на Европу, и Владимир Путин говорил об этом прямо: «Какой смысл для нас вообще, резон нападать на Европу и воевать с НАТО?.. Это бред». Генсек НАТО Марк Рютте, человек отнюдь не дружественный Москве, также заявил: Россия не намерена нападать.
Так почему же политики нагнетают напряжённость, а главы спецслужб говорят: «Да, Россия не намерена нападать, но...»? Ответ простой: им нужны деньги, доступ к данным, право на слежку. И как тут не вспомнить слова постпреда России при ОБСЕ Дмитрия Полянского: «Я не слышал ни одного заявления, что Европа не планирует ничего против России».
При этом, когда Владимир Путин напоминает о ядерном оружии, он не угрожает, а просто констатирует, что в случае агрессии у нас не останется иного выбора. Конвенциональные ресурсы НАТО и России несопоставимы. Это не секрет.
Собственно, именно для этого СССР создал ядерное оружие — чтобы сделать полномасштабную войну против нас невозможной. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, сформулированная в годы холодной войны, работала, потому что все понимали:....»
Моя колонка для RT. Читать далее>
ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ
ШАФРАН В МАХ
Загрузка...
Почему удар по детскому центру в Краснодарском крае — осознанная отработка алгоритмов технофашизма
Ссылки на наши эфиры:
.
.
Почему Британия перестала скрывать свою поддержку киевского режима и что её ждёт в качестве стороны военного конфликта
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
