Стена группы

Загрузка...
1 день назад
#
ПОБЕДНАЯ ТАКТИКА РОССИИ: УРОКИ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ УЧТЕНЫ, ФОРМИРУЮТСЯ НОВЫЕ ОЧЕРТАНИЯ ИСТОРИИ

Пиратство станет невозможным, если отрезать Украину от Чёрного моря, об этом Президент Владимир Путин сказал перед началом встречи с американской делегацией в Кремле. Каждое слово лидера — это определённый посыл для наших непартнёров. Всё дело в неочевидных исторических и геополитических линиях. Чтобы понять их, стоит обратить внимание на ключевое слово в речи Президента — «пиратство». В 1837 году именно Великобритания легализовала каперство. Исходя из этого, становится очевидно, что фраза «отрезать Украину от Чёрного моря» на самом деле подразумевала Британию и ту самую «большую игру» со времён Российской и Британской империй, новый виток которой разворачивается сегодня. Разберёмся на примере недавних событий: атаки на торговые суда Kairos, Virat и танкер Midvolga 2 были совершены беспилотниками, которые производила и поставляла Великобритания. Соединённое Королевство, очевидно, претендует не только на черноморское побережье Украины, но и на часть плодородных земель и ресурсов. Об этом свидетельствует «столетний» договор, заключённый на такой огромный срок в условиях мира, который на глазах меняется каждый день.

Атаки неслучайно были совершены в турецких экономических водах. В американском Atlantic Council* накануне обсуждали новую стратегию по вытеснению России и Китая из среднеазиатского региона формированием «подковы» в южном подбрюшье России. Идея турецкого силового контура протяжённостью от Кавказа до Синьцзяна, по одной из версий, была заказана США. По этой причине транспортный маршрут, соединяющий Китай и Европу, — Зангезурский коридор стал собственным проектом президента Штатов. Южный фронт раскачивается всё сильнее. Не вписывающиеся в общую картину государства могут быть полностью «сжаты», и только сильные союзы станут решающими. На северо-западе раскол между членами НАТО сформировал устойчивую силу, противодействующую обезумевшей милитаризации. Министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто открыто высказал опасения о том, что в случае войны с Россией существует угроза полного уничтожения континента.

Однако Европа торопится перейти в «режим войны». По данным Стокгольмского института (СИПРИ), зафиксирован ...читать полностью>

Сегодня главным аргументом в переговорном процессе для России является фронт, а успехи нашей Армии позволяют говорить с позиции силы в вопросах отстаивания национальных интересов — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

* — организация признана нежелательной на территории РФ.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте vkvideo.ru/video-220155889_456263841
RUTUBE rutube.ru/video/179c9344831ba80e9f0a586557cfdb8b/
Дзен dzen.ru/video/watch/6936e4e4b9b3de617658cd3b
YouTube youtu.be/lO_w6QX1Wn0
Одноклассники ok.ru/video/10883453029042
Радио ЗВЕЗДА radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук zvuk.com/podcast/28570309

📬Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звезда_аналитика #анна_шафран #инна_ямбулатова #больша_игра #турция #нато #великобритания #зангезурский_коридор #украина #тюркский_мир #отг #милитаризация #сийярто #сво #россия #победа #путин
https://dzen.ru/a/aTbqkBeg5Xc_6MWc
Загрузка...
1 день назад
#
НОВАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ: ПОЧЕМУ СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ВАЖНЕЕ ТОТАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Ценностные вопросы становятся неотъемлемой частью дискуссии об основах национальной безопасности России. Социогуманитарная экспертиза и сохранение исторической памяти выходят на первый план, особенно в сфере образования. Парадоксально, но в эпоху массовой цифровизации, нейросетей и искусственного интеллекта именно гуманитарное знание формирует фундамент для технологического прорыва.
▪️Почему цифровизация не может быть приоритетом в контексте развития России?

▪️Почему сохранение исторической памяти — основа технологического суверенитета нашей страны?

▪️Какую роль играет Россия в мировом историческом процессе?

Ответы на эти вопросы — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Елена Малышева, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, почётный архивист России и член Общественной палаты России.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте vk.com/video-220155889_456263880
Одноклассники ok.ru/video/10907478723250
RUTUBE rutube.ru/video/bde215f34532dbfcbe0edc784f53a11e/
Дзен dzen.ru/video/watch/693992c65aab6d4251f4a8e5
YouTube youtu.be/Y25WvvA8CYA
Радио ЗВЕЗДА radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук zvuk.com/podcast/28570309

Звезда АНАЛИТИКА в MAX

ШАФРАН в MAX

#звезда_аналитика #анна_шафран #елена_малышева
https://vk.com/video-220155889_456263880
Загрузка...
1 день назад
#
FOREIGN AFFAIRS: ИНДИЯ, КОТОРУЮ ТРАМП СОЗДАЛ И ПОТЕРЯЛ. МОСКВА И НЬЮ-ДЕЛИ ЛОМАЮТ ШАБЛОНЫ КИПЛИНГА

Уникальные геополитические возможности России как срединной державы большой Евразии. Все континентальные интересы приводят в Москву. Вашингтону и Брюсселю это невдомек, тем умнее наша игра. Зачатки прозрения проявляет госдеповский журнал США Foreign Affairs: «Путь, который избирает Индия и по которому, безусловно, должна идти, представляет собой разновидность того, что её внешнеполитическое ведомство часто называет «многопартийностью»».

Почему и США Дональда Трампа, и политикум Западной Европы не смогли сделать Индию своей? Каковы перспективы у Москвы и Нью-Дели создания собственного макрорегиона с колоссальными ресурсами и властью?

Геополитический кошмар Запада наяву: альянс России и Индии — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте vk.com/video-220155889_456263859
Одноклассники ok.ru/video/10896828140210
RUTUBE rutube.ru/video/d768033e4e23d2b71f10eb37620c4930/
Дзен dzen.ru/video/watch/693846eb8136422a947e9ea0
YouTube youtu.be/O3_Zk5hMMGM
Радио ЗВЕЗДА radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук zvuk.com/podcast/28570309

Звезда АНАЛИТИКА в MAX (https://max.ru/zvezda_analytics)

ШАФРАН в MAX (https://max.ru/annashafran)

#звезданалитика #шафран #лосев
https://vk.com/video-220155889_456263859
Загрузка...
1 день назад
#
КТО И ЗАЧЕМ СКОНСТРУИРОВАЛ «ЕВРАЗИЙСТВО»: ПСЕВДОНАУЧНАЯ ИДЕЯ И ЕЁ ЦЕЛИ

Евразийство изначально было сконструировано в 1920-е годы как специфический антисоветский проект, предлагавший псевдонаучный и ложный взгляд на историю формирования Государства Российского. Со временем движение распалось на несколько течений и к середине XX века потерпело полный идейный и организационный крах.

Сегодня мы наблюдаем странную попытку реанимирования этой маргинальной доктрины: псевдоучёные пытаются вновь сделать повесткой идеологическую мешанину, выдавая ее за патриотическую и объединяющую. На деле же возрождённое евразийство — это политтехнологический вирус, направленный на размывание основ русской цивилизационной идентичности и в перспективе — на разрушение исторической России.

▪️Почему евразийство — это антинаучная мешанина и политтехнологический миф?

▪️Кто такие неоевразийцы на самом деле и почему их называют латентными русофобами?

▪️Кому выгодно внедрение евразийского мифа о «равном наследии Чингисхана» для всех народов России?

▪️Как под видом «спасительной идеи» скрывается схема, размывающая роль русского народа и поощряющая сепаратистские настроения?

▪️Почему основатель евразийства Николай Трубецкой в конце жизни отрёкся от своей псевдонаучной теории?


Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности» рассказал Сергей Перевезенцев — доктор исторических наук, профессор МГУ им. Ломоносова.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте vk.com/video-220155889_456263893
Одноклассники ok.ru/video/10920889617074
RUTUBE rutube.ru/video/6573b451b476ed0812ee20c43aa9aaa4/
Дзен dzen.ru/video/watch/693ae27dc8b62e53cda99d26
Youtube youtu.be/S4wKjzUwS0s
Радио ЗВЕЗДА radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук zvuk.com/podcast/28570309

📬Звезда АНАЛИТИКА в MAX

📬ШАФРАН в MAX

#звездааналитика #шафран #перевезенцев
https://vk.com/video-220155889_456263893
Загрузка...
2 дня назад
#
Идеологический разлом

о раздражении Европы обновлённой Стратегией национальной безопасности США

Тот факт, что обновлённая Стратегия национальной безопасности США заставила неназванного высокопоставленного европейского чиновника «буквально выйти из себя», красноречивее любых дипломатических нот.

Немного интересно, кто имеется в виду: несдержанный Макрон, несколько лет назад говоривший о «смерти мозга» НАТО, вялый, но обидчивый Мерц, лично подписавший 5 тыс. исков из-за оскорблений в интернете, коррумпированная до мозга костей фон дер Ляйен или кто-то другой? Но в целом это не так уж и принципиально, почти всех европейских высокопоставленных чиновников объединяет одно — они проводят политику, которая глубоко противоречит интересам их собственных народов и Европы в целом.

В документе, опубликованном администрацией Трампа, Европейский союз впервые за десятилетия увидел не снисходительное похлопывание по плечу старшего партнёра, а холодную, на грани презрения оценку собственной несостоятельности. И самое болезненное заключается в том, что возразить по существу европейским лидерам практически нечего. Ведь их протесты, как признал всё тот же неназванный чиновник, могут быть лишь «символическими» перед лицом могущества американского президента. Эта ярость рождается от осознания простой истины: США, похоже, окончательно устали тащить на себе Европу.

В чём же конкретно Вашингтон обвиняет своих пока ещё формально союзников?

Во-первых, в стратегии прямо указано на коренной разрыв в подходах к урегулированию на Украине. США считают европейские ожидания «нереалистичными» и прямо заявляют, что Брюссель возлагает надежды на продолжение боевых действий, попирая при этом демократические принципы ради подавления внутренней оппозиции.

Это удар по самой сердцевине европейской внешней политики последних лет. Фактически Вашингтон обвиняет еврочиновников в том, что они готовы жертвовать стабильностью и жизнями не только украинцев, но и европейцев ради своих геополитических фантазий, которые больше не совпадают с американскими интересами.
Во-вторых (и это, пожалуй, самое чувствительное), стратегия бьёт по идеологическому фундаменту современного Евросоюза. США открыто критикуют миграционную политику Брюсселя, считая её проявлением слабости, и эта критика попадает в нерв. Европа действительно переживает глубокий кризис идентичности. От громкого «Мы справимся» Ангелы Меркель в 2015 году до сегодняшней полной капитуляции перед нелегальной миграцией путь пройден огромный. Внутренние расколы, такие как отказ Венгрии, Польши и ряда других стран от солидарности в приёме мигрантов, подорвали саму идею общих ценностей.

США видят в миграционном кризисе в первую очередь стратегический просчёт: Европа, увлёкшись спорной промигрантской повесткой, растеряла внутреннюю устойчивость и ясность цели. И если сам Трамп уверен, что сможет разобраться с тяжёлым миграционным наследием Демпартии, то в Европе он не видит даже малейшего желания решать эту проблему.

Идеологический разлом пока что проявляется в мелочах, которые говорят очень о многом.

Взять хотя бы недавний скандал в Европарламенте, когда левые депутаты отказались почтить минутой молчания память убитого американского консервативного активиста Чарли Кирка, в то время как аналогичные жесты в память о других фигурах проходили беспрепятственно. Как заявила одна из евродепутатов, этот отказ — явный знак растущей ненависти к христианам и консерваторам внутри самого ЕС. Для Вашингтона, где традиционные ценности остаются краеугольным камнем, подобная избирательность европейского истеблишмента выглядит как предательство общего духовного наследия ради сиюминутной политической конъюнктуры.

Сейчас мы видим, как разрастается новый скандал, связанный со штрафом в адрес соцсети Х Илона Маска. По словам миллиардера, ему предлагали тайно цензурировать посты, от чего он отказался. Своё недовольство уже выразили и Рубио, и Трамп, и мало сомнений в том, что от слов Вашингтон перейдёт к делу.

В-третьих, новая американская стратегия ставит под сомнение саму способность Европы быть полноценным стратегическим партнёром Америки. В документе выражаются опасения, что Европа может измениться до неузнаваемости из-за действий своего руководства и что некоторые страны из-за недостаточного экономического и военного потенциала не смогут остаться надёжными союзниками.

Призыв взять на себя ответственность за собственную оборону — очередная констатация очевидного факта: с геополитической и военной точек зрения современный Евросоюз для США представляет собой больше проблем, чем преимуществ, тот самый чемодан без ручки, чья ценность с каждым днём всё более сомнительна.

Европа, чьи армии хронически недофинансированы, а оборонная промышленность не может обеспечить даже нужды Украины без американских поставок, почему-то претендует на лидерство в глобальном масштабе. Эта претензия, лишённая даже подобия реальной силы, тоже вызывает раздражение в Вашингтоне.

Таким образом, злость европейского чиновника — это гремучая смесь унижения, растерянности и страха. Унижения от того, что с ними перестали церемониться. Растерянности от того, что привычная модель отношений, где Европа могла позволить себе «мягкую силу» и морализаторство под надёжным американским ядерным зонтиком, рухнула. Страха от того, что прогнозы Вашингтона вполне могут сбыться: внутренние раздоры, ценностный кризис и военная немощь действительно способны за пару десятилетий превратить Европу в нечто неузнаваемое и маргинальное из антиутопий.

Выход из этой ситуации, разумеется, существует. Конечно, европейцы могут продолжать злиться и обижаться, потешно грозить кулачками и даже развязать совершенно не потешную, а вполне реальную войну с Россией — с непредсказуемыми, но в любом случае трагическими последствиями. А могут перестать витать в облаках и начать прагматичную работу по восстановлению собственного суверенитета.

Возможно, что это не всем понравится, но иметь дело с оппонентом, который чётко представляет, что он хочет и на что реально может претендовать, гораздо лучше, чем иметь под боком неадекватного и обиженного на весь мир соседа.

Но пока что остаётся только процитировать Дональда Трампа: «Европа идёт в плохом направлении. Это очень плохо, очень плохо для людей. Мы не хотим, чтобы Европа так сильно менялась. Европа должна быть очень осторожна».

Моя колонка для RT. Читать в источнике> russian.rt.com/opinion/1569707-shafran-evropa-ssha-strategiya
Идеологический разлом - Читайте подробнее на сайте РТ на русском.
https://russian.rt.com/opinion/1569707-shafran-evropa-ssha-strategiya
Загрузка...

НазадПоделиться на сайт

Код для вставки на сайт:
Пример отображения:

X
Использование нашего сайта означает ваше согласие на прием и передачу файлов cookies.

© 2025