Инфляционные ожидания россиян выросли
В августе 2024 года инфляционные ожидания жителей России достигли 12,9 процента.
В июле данный показатель составлял 12,4 процента, а в июне — 11,9 процента.
Кроме того, наблюдаемая инфляция в последний месяц лета выросла до 15 процентов.
В июле речь шла о значении в 14,2 процента.
+1
Роза
- Последний визит: 2 месяца назад
- Регистрация: 8 месяцев назад
Загрузка...
Какие пособия положены при беременности?
Беременная женщина может одновременно получать сразу три пособия.
Единое пособие.
Можно получить, если встать на учет в женскую консультацию до 12 неделб беременности. Размер пособия — 50, 75 или 100% прожиточного минимума в регионе.
Пособие по беременности и родам.
Выплачивают, если женщина работает официально. Его размер зависит от среднедневного заработка: минимум за 140 дней декрета можно получить 88 565,40 рублей, максимум за 140 дней — 565 562,20 рублей.
Пособие беременной жене призывника.
Можно получить единоразово при сроке беременности от 180 дней. Размер пособия — 38 963,47 рублей.
Беременная женщина может одновременно получать сразу три пособия.
Единое пособие.
Можно получить, если встать на учет в женскую консультацию до 12 неделб беременности. Размер пособия — 50, 75 или 100% прожиточного минимума в регионе.
Пособие по беременности и родам.
Выплачивают, если женщина работает официально. Его размер зависит от среднедневного заработка: минимум за 140 дней декрета можно получить 88 565,40 рублей, максимум за 140 дней — 565 562,20 рублей.
Пособие беременной жене призывника.
Можно получить единоразово при сроке беременности от 180 дней. Размер пособия — 38 963,47 рублей.
Загрузка...
Загрузка...
Подписан закон с поправками в ГПК РФ, унифицирующий нормы гражданского процессуального законодательства. Действовать изменения начнут с 1 сентября 2024 года.
В законе, в том числе:
• Со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение при этом не составляется, предполагается, что такая поправка должна разгрузить суды.
• Закреплена возможность предъявления в суд по месту жительства истца исков о восстановлении трудовых или пенсионных прав, а также связанных с социальными выплатами и льготами.
• Предусмотрено новое требование — к заявлению о вынесении судебного приказа нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Это должно позволить должнику своевременно направить возражения на требования взыскателя.
• Вводится приоритет аудиопротоколирования над письменной версией протокола. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу, и его копию официально можно будет получить.
Ст. 228 ГПК дополнена положениями о том, что аудиопротоколирование не ведется при закрытых заседаниях, неявке участников дела либо если принято решение о совершении отдельного процессуального действия без их извещения.
• Расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
Добавляются такие обстоятельства как изменение истцом основания или предмета иска. И переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
• С 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления.
• Установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.
• Зафиксировано, что срок для обжалования актов апелляционной и кассационной инстанций будет исчисляться с даты их составления в окончательной форме.
В законе, в том числе:
• Со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение при этом не составляется, предполагается, что такая поправка должна разгрузить суды.
• Закреплена возможность предъявления в суд по месту жительства истца исков о восстановлении трудовых или пенсионных прав, а также связанных с социальными выплатами и льготами.
• Предусмотрено новое требование — к заявлению о вынесении судебного приказа нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Это должно позволить должнику своевременно направить возражения на требования взыскателя.
• Вводится приоритет аудиопротоколирования над письменной версией протокола. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу, и его копию официально можно будет получить.
Ст. 228 ГПК дополнена положениями о том, что аудиопротоколирование не ведется при закрытых заседаниях, неявке участников дела либо если принято решение о совершении отдельного процессуального действия без их извещения.
• Расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
Добавляются такие обстоятельства как изменение истцом основания или предмета иска. И переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
• С 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления.
• Установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.
• Зафиксировано, что срок для обжалования актов апелляционной и кассационной инстанций будет исчисляться с даты их составления в окончательной форме.
Загрузка...
Загрузка...
Когда брачный договор не защищает от взыскания «долга»
Многие считают, что заключив брачный договор, можно избежать уплаты «долгов». Но на самом деле это не так. Давайте разберем один показательный судебный спор, который дошел до Верховного суда.
Мужчина в течение нескольких лет постоянно брал у знакомого деньги в «долг» под проценты. В итоге общий «долг» составил 6 млн. рублей. Но должник не спешил возвращать деньги. Тогда кредитор обратился в суд и через некоторое время получил решение о взыскании с должника уже 15 млн. рублей (сумма основного «долга» и процентов).
Однако когда кредитор попытался реально взыскать эти деньги, выяснилось, что у должника практически нет имущества. Оказалось, что незадолго до этого должник заключил брачный договор со своей женой. По нему вся недвижимость (гараж и дом с участком) стала собственностью жены. А потом супруги развелись, и жена продала это имущество.
Кредитор обратился в суд, ссылаясь на то, что должник был обязан уведомить его о заключении брачного договора. Но этого не было сделано. Поэтому кредитор считает, что брачный договор не должен препятствовать взысканию «долга».
В итоге Верховный суд согласился с кредитором. Он постановил, что поскольку должник не уведомил кредитора о брачном договоре, то кредитор не связан изменением режима имущества супругов. Следовательно, кредитор имеет право требовать взыскания «долга», несмотря на брачный договор.
Вывод: брачный договор не может служить прикрытием для ухода от уплаты «долгов». Если должник не уведомил кредитора о его заключении, то кредитор может требовать взыскания задолженности в обычном порядке.
Многие считают, что заключив брачный договор, можно избежать уплаты «долгов». Но на самом деле это не так. Давайте разберем один показательный судебный спор, который дошел до Верховного суда.
Мужчина в течение нескольких лет постоянно брал у знакомого деньги в «долг» под проценты. В итоге общий «долг» составил 6 млн. рублей. Но должник не спешил возвращать деньги. Тогда кредитор обратился в суд и через некоторое время получил решение о взыскании с должника уже 15 млн. рублей (сумма основного «долга» и процентов).
Однако когда кредитор попытался реально взыскать эти деньги, выяснилось, что у должника практически нет имущества. Оказалось, что незадолго до этого должник заключил брачный договор со своей женой. По нему вся недвижимость (гараж и дом с участком) стала собственностью жены. А потом супруги развелись, и жена продала это имущество.
Кредитор обратился в суд, ссылаясь на то, что должник был обязан уведомить его о заключении брачного договора. Но этого не было сделано. Поэтому кредитор считает, что брачный договор не должен препятствовать взысканию «долга».
В итоге Верховный суд согласился с кредитором. Он постановил, что поскольку должник не уведомил кредитора о брачном договоре, то кредитор не связан изменением режима имущества супругов. Следовательно, кредитор имеет право требовать взыскания «долга», несмотря на брачный договор.
Вывод: брачный договор не может служить прикрытием для ухода от уплаты «долгов». Если должник не уведомил кредитора о его заключении, то кредитор может требовать взыскания задолженности в обычном порядке.
Загрузка...
Загрузка...
Верховный суд недавно постановил, что при банкротстве здание продается только вместе с земельным участком, на котором стоит. Вполне себе справедливо!
— Любые торги преследуют цель отчуждения имущества по максимально возможной цене.
Все остальное от «лукавого».
— Любые торги преследуют цель отчуждения имущества по максимально возможной цене.
Все остальное от «лукавого».
Загрузка...
Загрузка...