Юридический помощник

Оспаривание увеличения уставного капитала с последующим выходом участника из ООО

Данный способ отчуждения доли широко известен юристам, которые занимаются корпоративным правом, особенное регистрацией и ликвидацией юридических лиц и прямо предусмотрен корпоративным законодательством.

Однако, проблемы у кредиторов начинаются тогда, когда эта схема используется должником не в целях привлечения инвестиций в компанию или их возврата (как это задумывалось разработчиками закона), а для целей вывода актива должника из конкурсной массы в преддверии возбуждения дела о его банкротстве, либо в качестве способа альтернативной ликвидации компании (т.н. «брошенный бизнес»).

Суть схемы заключается в следующем.

Представим себе ситуацию, что Компания № 1 (а иногда и физическое лицо) является единственным участником (счастливым обладателем 100% долей) некоего ООО, назовем его «Компания № 2». При этом чистые активы Компании № 2 имеют положительное значение, а отраженная в балансе нераспределенная прибыль по итогам финансового года составляет, ну скажем, несколько десятков миллионов рублей.

Однако по причине неблагоприятной рыночной конъектуры или из-за ошибок в управлении у Компании № 1 начинаются серьёзные проблемы с платежеспособностью и ее менеджмент осознает, что в скором времени кто-то из кредиторов обязательно подаст в суд заявление о признании Компании № 1 банкротом. Но вот незадача. На балансе предприятия отражены финансовые вложения в виде доли в Компании № 2.

Что же сделает добросовестный менеджмент Компании № 1 в этой ситуации? Распределит дивиденды своей дочки — Компании № 2 и за счет них произведет расчеты с кредиторами Компании № 1, быстро смекнет уважаемый Читатель.

Но, Коллеги, которые часто сталкиваются с банкротствами, скорее всего скажут, что менеджмент Компании № 1 вероятно чтобы не делиться деньгами с кредиторами и недопущения включения доли в конкурсную массу выведет все средства и имущество из Компании № 2 по фиктивным сделкам и сдаст в налоговый орган откорректированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность с нулевыми показателями баланса. Возможно Коллеги будут правы.

Однако, просто взять и заявить о выходе из состава участников Компания № 1 не может, так как она является единственным участником Компании № 2, а выход единственного участника законом не допускается. Заключить обычный договор купли-продажи доли с номинальным лицом рискованно, так как без встречного предоставления на рыночных условиях сделка может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, тем более, что действительная стоимость доли хорошо видна по балансам за прошлые годы.

Поэтому чтобы затруднить оспаривание вывода актива Компания № 1 может прибегнуть к злоупотреблению своими корпоративными правами:

Во-первых, принять решение об увеличении уставного капитала Компании № 2 за счет третьего лица, принимаемых в компанию (нового участника, якобы инвестора). В результате этого доля Компании № 1 в капитале «размоется» (уменьшится) и в Компании № 2 будет уже два участника.
Во-вторых, после осуществления государственной регистрации соответствующих изменений Компания № 1 просто подаст заявление о своем выходе из состава участников Компании № 2, о чем также будут представлены соответствующие документы на госрегистрацию.
В конечном итоге получится, что все 100% долей участия в Компании №2, некогда принадлежавшие Компании № 1 полностью у нее выбыли, а в обмен на это Компания № 1 вместо денег получила права требования к Компании № 2 о выплате действительной стоимости только что выбывших долей участия, которая к этому времени уже равняется примерно нулю, так как вся нераспределенная прибыль Компании № 2 была заблаговременно выведена.

Таким образом, отчуждение доли произведено не в результате сделки в классическом ее понимание, а в результате внутрикорпоративных решений, прошедших вполне законную государственную регистрацию.

При этом возбудить процедуру банкротства Компании № 2 на основании этого требования чтобы оспорить сделки с имуществом не получится, так как Закон о банкротстве не относит к числу конкурсных кредиторов тех, чьи требования вытекают из факта участия в капитале юридического лица.

Однако, менеджменту и бенефициарам Компании № 1 не стоит радоваться. Ведь подобные юридически-значимые действия с точки зрения законодательства о банкротстве — это тоже сделки.

Поэтому, как справедливо отметил Верховный Суд РФ в определении от 25.03.2024 N 303-ЭС23-26138 «включение состав участников юридического лица номинального участника и последующий выход из состава участников юридического лица его реального участника (контролирующего лица) по существу является реализацией общеизвестной схемы т.н. „альтернативной“ ликвидации фактически несостоятельного юридического лица с целью ухода от исполнения своих обязательств перед кредиторами и субсидиарной ответственности».

Сделки по принятию единственным участником хозяйственного общества решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица и включению этого третьего лица в состав участников общества подлежат проверке в рамках дела о банкротстве единственного участника общества по правилам ст. 170 ГК РФ — в случае фактического невнесения этим третьим лицом реального дополнительного вклада (либо внесения им символического дополнительного вклада) или по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве — в случае внесения третьим лицом дополнительного вклада, равного номинальной стоимости приобретенной им доли (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 от 04.07.2018).

При этом для оспаривания таких сделок Верховный Суд РФ требует устанавливать рыночную стоимость, выбывшей доли. Для этого необходимо установить из чего складывались активы баланса Компании № 2. В таком случае следует попросить арбитражного управляющего запросить в банках выписки о движении денежных средств Компании № 2 за последние 3 года и направить соответствующие запросы в регистрирующие госорганы, а если информация не будет предоставлена, то подать в суд ходатайство об истребовании этих доказательств. Далее, по итогам собранной информации будет необходимо просить суд назначить судебную-оценочную экспертизу рыночной стоимости доли до вывода из компании средств.

Если же подставной участник (номинальный держатель оставшейся части доли) будет утверждать, что на самом деле он независимый инвестор, то его следует попросить объяснить каким образом в сфере его инвестиционных интересов оказался Должник и Компания № 2, а также изложить стратегию своих инвестиций, на что он рассчитывал и какие исследования проводил, перед принятием данного инвестиционного решения, в том числе какой реальный вклад он внес в Компанию № 2 (Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 305-ЭС22-6011(3,4).

В противном случае инвестора следует признать фактически аффилированным с должником лицом, а значит осведомленным о том, что реальной целью сделки было не инвестирование, а причинение вреда имущественным правам кредиторов Компании № 1 (ст. 61.2 Закона о банкротстве), что является основанием для признания сделки недействительной.

Верховный суд (ВС) России объяснил, когда дом считается многоквартирным, а земля под ним — общей собственностью жильцов

ВС встал на сторону жителей трехэтажного дома в Дмитрове, которым налоговая начислила налог на землю. Суд указал, что земля под их домом должна считаться общей собственностью, а не объектом налогообложения для каждого собственника квартиры.

— Отсутствие в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН) информации о том, что дом является многоквартирным, не может само по себе означать, что жилой дом не является таковым.

— Если в разрешении на ввод дома в эксплуатацию указано, что там есть несколько квартир, права на которые зарегистрированы, то это означает, что дом является многоквартирным.

— По закону, как только земельный участок, на котором стоит многоквартирный дом, поставлен на кадастровый учет, он автоматически переходит в общую долевую собственность жильцов.

— Суду необходимо определить, с какого именно момента этот дом должен считаться многоквартирным. От этого будет зависеть, с какого периода собственники квартир освобождаются от уплаты земельного налога.

То есть ВС подчеркнул, что отсутствие формальных регистрационных данных в ЕГРН не лишает жильцов их прав на общую долевую собственность на землю под многоквартирным домом. Ключевым является фактическое наличие нескольких квартир в доме.

Это важное разъяснение, ведь вопрос о статусе дома и земли под ним напрямую влияет на расходы жильцов. Теперь ясно, что отсутствие соответствующих записей в ЕГРН не может лишать людей их прав.

Определение Верховного суда РФ N4-КАД21-45-К1

В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства?

Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее — ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:

1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;

2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;

3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;

4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;

5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.

6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах

Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).

Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:
— отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
— пытается скрыться;
— создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).

Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.

Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.

Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.

Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.

Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.

Новая рубрика — «Есть решение»

В ней я буду отвечать на ваши вопросы в практической плоскости с выработанным решением возникшей проблемы.

ВОПРОС: Если была ипотека с господдержкой, можно рефинансировать на семейную?

РЕШЕНИЕ: Да, рефинансирование ипотеки с господдержкой на семейную ипотеку вполне возможно при соблюдении определенных условий:

1. Требования к заемщикам:
— Наличие действующего кредитного договора по программе с господдержкой.
— Рождение второго, третьего или последующего ребенка после 01.01.2018.
— Возраст детей — не более 18 лет на момент рефинансирования.

2. Условия рефинансирования:
— Снижение процентной ставки до 6% годовых.
— Максимальная сумма кредита — 12 млн рублей для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, 6 млн рублей — для других регионов.
— Срок кредитования — до 30 лет.
— Можно рефинансировать как приобретение жилья на первичном, так и вторичном рынке.

3. Документы:
— Документы, подтверждающие рождение детей.
— Справка о размере материнского (семейного) капитала (при его наличии).
— Паспорта, СНИЛС, документы о доходах заемщиков.

Важно: при рефинансировании можно использовать материнский капитал для первоначального взноса или частичного погашения кредита.

Обращайтесь к кредитным организациям, участвующим в программе семейной ипотеки, они помогут вам проверить соответствие условиям и оформить рефинансирование.

Если у вас возникли уточняющие вопросы, задавайте. Я подскажу РЕШЕНИЕ.

Когда брачный договор не защищает от взыскания «долга»

Многие считают, что заключив брачный договор, можно избежать уплаты «долгов». Но на самом деле это не так. Давайте разберем один показательный судебный спор, который дошел до Верховного суда.

Мужчина в течение нескольких лет постоянно брал у знакомого деньги в «долг» под проценты. В итоге общий «долг» составил 6 млн. рублей. Но должник не спешил возвращать деньги. Тогда кредитор обратился в суд и через некоторое время получил решение о взыскании с должника уже 15 млн. рублей (сумма основного «долга» и процентов).

Однако когда кредитор попытался реально взыскать эти деньги, выяснилось, что у должника практически нет имущества. Оказалось, что незадолго до этого должник заключил брачный договор со своей женой. По нему вся недвижимость (гараж и дом с участком) стала собственностью жены. А потом супруги развелись, и жена продала это имущество.

Кредитор обратился в суд, ссылаясь на то, что должник был обязан уведомить его о заключении брачного договора. Но этого не было сделано. Поэтому кредитор считает, что брачный договор не должен препятствовать взысканию «долга».

В итоге Верховный суд согласился с кредитором. Он постановил, что поскольку должник не уведомил кредитора о брачном договоре, то кредитор не связан изменением режима имущества супругов. Следовательно, кредитор имеет право требовать взыскания «долга», несмотря на брачный договор.

Вывод: брачный договор не может служить прикрытием для ухода от уплаты «долгов». Если должник не уведомил кредитора о его заключении, то кредитор может требовать взыскания задолженности в обычном порядке.

​Подписан закон с поправками в ГПК РФ, унифицирующий нормы гражданского процессуального законодательства. Действовать изменения начнут с 1 сентября 2024 года.

В законе, в том числе:

• Со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение при этом не составляется, предполагается, что такая поправка должна разгрузить суды.

• Закреплена возможность предъявления в суд по месту жительства истца исков о восстановлении трудовых или пенсионных прав, а также связанных с социальными выплатами и льготами.

• Предусмотрено новое требование — к заявлению о вынесении судебного приказа нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

Это должно позволить должнику своевременно направить возражения на требования взыскателя.

• Вводится приоритет аудиопротоколирования над письменной версией протокола. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу, и его копию официально можно будет получить.

Ст. 228 ГПК дополнена положениями о том, что аудиопротоколирование не ведется при закрытых заседаниях, неявке участников дела либо если принято решение о совершении отдельного процессуального действия без их извещения.

• Расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

Добавляются такие обстоятельства как изменение истцом основания или предмета иска. И переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

• С 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления.

• Установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.

• Зафиксировано, что срок для обжалования актов апелляционной и кассационной инстанций будет исчисляться с даты их составления в окончательной форме.

Существуют ли основания, по которым работодатель может задержать зарплату?

Нет, таких оснований не существует. Работодатель не вправе задерживать зарплату ни по каким причинам, в том числе в связи с финансовыми проблемами, с задержкой оплаты услуг со стороны клиентов и т. д.

Что можно предпринять, если работодатель задержал зарплату более чем на полмесяца?

С жалобой на работодателя можно обратиться в инспекцию труда. 
Кроме того, если работодатель задерживает выплату заработной платы на срок более 15 дней, то работник вправе приостановить работу (за исключением некоторых случаев) на весь период задержки, письменно уведомив об этом работодателя.

Положена ли компенсация при задержке зарплаты?

За задержку выплаты зарплаты по любым причинам работодатель обязан выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Несет ли ответственность работодатель за задержку зарплаты?

Работодатель (организация или индивидуальный предприниматель), а также руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

В ряде случаев руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Как должна выплачиваться зарплата?

Зарплата должна выплачивать не реже чем каждые полмесяца.

Родители погибли в пожаре. Их квартира сгорела. Входит ли она в наследство? Существуют ли какие-то ограничения?

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Если ваши родители являлись собственниками сгоревшей квартиры, то она входит в состав наследства и подлежит разделу между наследниками. Однако необходимо учитывать, что сгоревшая квартира может оказать влияние на состав наследства и его стоимость.

В случае наследования сгоревшей квартиры возможны некоторые ограничения или особенности, например, необходимость проведения оценки имущества, учета страховых выплат, возможные обязательства по восстановлению или ремонту квартиры.

Также возможно наличие страховки на имущество, которая может повлиять на процесс наследования.

Для урегулирования вопросов, связанных с наследованием сгоревшей квартиры, рекомендуется обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону.

Нотариус сможет дать консультацию, помочь с оформлением необходимых документов и провести процедуру наследования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Какие пособия положены при беременности?

Беременная женщина может одновременно получать сразу три пособия.

Единое пособие.

Можно получить, если встать на учет в женскую консультацию до 12 неделб беременности. Размер пособия — 50, 75 или 100% прожиточного минимума в регионе.

Пособие по беременности и родам.

Выплачивают, если женщина работает официально. Его размер зависит от среднедневного заработка: минимум за 140 дней декрета можно получить 88 565,40 рублей, максимум за 140 дней — 565 562,20 рублей.

Пособие беременной жене призывника.

Можно получить единоразово при сроке беременности от 180 дней. Размер пособия — 38 963,47 рублей.

Как государство поможет детям получать алименты вовремя

Суть предлагаемых изменений внесли в законопроект в Государственной думе:

Если в течение 6 месяцев судебные приставы не смогут взыскать с должника алименты, органы опеки и попечительства будут обязаны платить ребенку алименты сами.

Размер таких алиментов будет устанавливать региональная власть, но не ниже прожиточного минимума для детей в этом регионе и не выше размера, определенного судом или нотариальным соглашением.

Органы опеки потом смогут через суд взыскать с должника всю сумму выплаченных ими алиментов в порядке регресса.

Авторы законопроекта объясняют, что задержки в получении алиментов создают серьезные трудности для многих семей, ведь это может означать нехватку средств на самое необходимое. Поэтому «государство» решило взять на себя обязанность платить алименты в таких случаях, чтобы дети не страдали.

Предполагается, что эти поправки в Семейный кодекс вступят в силу с 1 января 2025 года.

Список документов чтобы подтвердить статус малообеспеченной семьи

Семья, в которой доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, считается малоимущей

Список документов:
— трудовая книжка
— справку о доходах за последние три месяца или справку из центра занятости
— справку с места жительства
— ИНН
— свидетельства о рождении несовершеннолетних детей
— свидетельство о регистрации брака или его расторжении.
— справку о составе семьи

Документы нужно предоставить в отдел соцзащиты или МФЦ

В зависимости от ситуации и региона, могут запросить дополнительные документы.

За какие расходы на детей, произведенные в 2024 году, можно получить налоговый вычет?

Налогоплательщик может получить вычет за расходы на детское обучение, лечение, спорт, страховку.

По расходам 2024 года лимит вычета за обучение составляет 110 000 рублей в год, то есть вернуть можно до 14 300 рублей НДФЛ.

Лимит вычета за лечение, спорт, полис ДМС, приобретенный за свой счет, и страхование жизни составляет 150 000 рублей. Таким образом, сумма к возврату может составить до 19 500 рублей.

Лимит вычета по дорогостоящему лечению детей не ограничен. Можно вернуть 13% от расходов.

Родитель может получить вычет и за расходы на долю ребенка в жилье, если она оплачена родителями, а собственником является ребенок до 18 лет. Размер вычета составляет 2 млн рублей. Вернуть можно до 260 000 рублей.

Это важно учесть при выделении долей после использования маткапитала

Закон обязывает родителей выделить долю ребенку, если они использовали при покупке жилья материнский капитал.

Что нужно обязательно учесть?
— Выделить доли нужно всем членам семьи.
— Обязательство о выделении долей не нужно оформлять у нотариуса.
— Размер долей определяется по соглашению.
— При использовании маткапитала на ипотеку доли нужно выделять после снятия обременения.
— При покупке квартиры без кредита можно сразу оформить доли на всех членов семьи.
— Доли нужно выделять всем детям — и старше 18 лет, и рожденным после покупки жилья.
— Отцу детей нужно выделять долю, только если брак с ним зарегистрирован.
— Для распоряжения детскими долями в будущем нужно получить согласие органов опеки.
— При продаже детских долей родители могут уменьшить доходы на свои расходы при покупке этого жилья.

Я ученица 10 класса, учусь в школе, которая участвует в проекте «Школа старшеклассников». Я учусь в профильном медицинском классе. Руководство школы заставляет нас ходить на практику первые две недели июня.

Имеет ли право школа обязать учеников к этому? Что будет, если я откажусь?

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» школьная практика является обязательной частью учебного процесса. Ученики могут быть обязаны пройти практику в течение учебного года, включая летние месяцы. Школа имеет право устанавливать расписание практики и требовать ее выполнения.

Отказ от участия в школьной практике может повлечь за собой дисциплинарные меры со стороны школы, такие как вынесение замечания, негативное отражение в дневнике или другие меры, предусмотренные уставом или правилами школы.

Если у вас есть серьезные причины для отказа от участия в практике, рекомендуется обратиться к администрации школы для обсуждения ситуации и поиска возможного решения.

Также можно предоставить справку от врача, если действительно имеются противопоказания.