«Рисипеньский Стресснер»: Санду крушит останки молдавской государственности

ЦИК Молдавии 7 августа отклонил заявку оппозиционного блока «Победа» на участие в выборах и референдуме по евроинтеграции, которые пройдут в республике 20 октября. Комиссия обосновала свой отказ в регистрации блока якобы выявленными нарушениями.

Кроме того, «Победу» обвинили в игнорировании предписанных ранее рекомендаций. Также в СМИ писали, что одной из причин такого решения со стороны ЦИК могло стать то, что название блока — «Победа» — созвучно с уже зарегистрированной политической силой — Victorie. Это запрещено молдавским законодательством. К слову, партия Victorie вошла в блок «Победа».

В ответ на действия молдавского руководства не допущенная к выборам партия будет информировать о ситуации международное сообщество, привлекать на выборы независимых наблюдателей и использовать юридические методы для защиты своих интересов, заявила исполнительный секретарь исполкома политического блока «Победа» Марина Таубер, комментируя решение ЦИК, сообщают «Известия».

«Не все карты раскроем сейчас, но на каждое действие у нас есть свое противодействие», — пообещала парламентарий.

В блоке решение ЦИК называют незаконным и необоснованным.

«Конечно, мы будем использовать все возможные апелляции. Мы считаем, что причины такого решения носят чисто формальный характер», — заявил сразу после оглашения решения адвокат «Победы» Адриан Кожокару.

Блок выдвинул своего кандидата в президенты 2 августа. Им стал депутат парламента от партии «Возрождение» Василий Боля. В тот же день там подали заявку на участие в референдуме о европейской интеграции Молдавии, на котором блок планировал призвать своих сторонников голосовать против.

В «Победе» оценивали шансы Василия Боли на избрание как достаточно высокие, если бы выборы были организованы честно и прозрачно, говорили ранее представители блока. Однако там признавали, что одним из главных препятствий остается контроль официальных властей над избирательным процессом. Более того, оппозиция учитывала вероятность снятия своего кандидата с выборов.

Санду проводит референдум о евроинтеграции

Молдавия с приходом к власти действующего президента Майи Санду и партии PAS начала придерживаться курса на сближение с ЕС, параллельно Кишинев сфокусировался на охлаждении отношений с СНГ и Россией. В частности, после начала спецоперации на Украине молдавские власти фактически прекратили диалог с Москвой и усилили взятый ранее курс на сближение с Западом.

В июне 2022-го ЕС предоставил Украине и Молдавии статус стран-кандидатов. При этом там неоднократно признавали, что это решение было по большей части символическим и носило политизированный характер.

21 июня Майя Санду подписала указ об открытии переговоров о присоединении республики к Европейскому союзу, что тоже, в общем, можно расценивать скорее как демонстрацию намерений, нежели как реальные подвижки в этом направлении. Она также неоднократно заявляла, что Кишиневу нужно расширять сотрудничество с НАТО и проводить больше учений со странами альянса. В конституции Молдавии при этом записан ее нейтральный статус.

К моменту переизбрания Санду подошла не в лучшей позиции: страна не может справиться с экономическим кризисом, связанным с отказом Молдавии от полноценного сотрудничества с Россией, что привело к потере доступа к поставкам дешевых энергоресурсов и ключевым продовольственным экспортным рынкам. Вместе с тем она намерена параллельно с выборами президента устроить референдум о евроинтеграции.

Наблюдатели неоднократно указывали, что таким образом Санду хочет соединить свой политический образ с курсом на сближение с ЕС в глазах избирателей, это во многом можно считать определенной политической технологией.

На плебисците будет поставлен вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?». Эта идея сразу встретила много критики, так как фактически ее можно расценивать, как попытку обеспечить большую явку на выборах и безальтернативность курса на партнерские отношения с ЕС.

Как притесняют оппозицию в Молдавии

Еще в 2022 году Майя Санду в ответ на антиправительственные акции протеста, вызванные резким падением уровня жизни из-за разрыва связей с Россией, фактически запретила 13 телеканалов и более 50 СМИ. Свои действия она объяснила тем, что этими каналами коммуникации пользовалась оппозиция, чтобы выводить людей на улицы.

Под давлением оказались все общественные и политические слои, которые придерживаются курса на поддержку отношений с СНГ и не согласны с политикой Санду. Особо это давление почувствовалось в Гагаузии, где действующие власти стремятся к укреплению отношений с РФ.

В результате в преддверии выборов четыре оппозиционные партии договорились о создании политического блока «Победа», участники которого в конце апреля сообщили о намерении выдвинуть единого кандидата от оппозиции на пост главы государства, что, по их мнению, существенно могло бы повысить шансы победить Санду.

Однако помимо участников блока в стране есть и еще одна влиятельная оппозиционная Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ), лидер которой — бывший президент Игорь Додон.

Молдавская оппозиция никогда не проявляла склонности к объединению мнений, а коммуникация между отдельными политиками всегда осложнялась взаимными претензиями.

В частности, сближение позиций «Победы» и ПСРМ было сложно ожидать из-за напряженных отношений Додона с одним из основателей «Победы» Иланом Шором. Экс-президент упрекал его в том, что тот якобы переманивает в свое политическое объединение социалистов.

Более того, Додон не исключал своего участия в предстоящих выборах, что тоже послужило поводом для охлаждения контактов. Так, стремление договориться и найти единого кандидата результатов не принесло.

Против оппозиции работает и судебная система Молдавии. Так, в 2023 году Конституционный суд страны объявил партию «Шор» вне закона. Против Додона заведены дела по обвинениям в госизмене, незаконном обогащении, коррупции.

Главу Гагаузии Евгению Гуцул обвинили в якобы получении средств на финансирование избирательной кампании от преступной группы, в результате чего ей грозит штраф или до семи лет тюрьмы. Лидер входящей в «Победу» партии «Шанс» Алексей Лунгу обвиняется в неподчинении сотрудникам правоохранительных органов.

А вот, что на сей счет пишет в своем Телеграм-канале известный молдавский журналист Дмитрий Чубашенко:

«Смысл выборов президента Молдовы не понять, если не признать, что Майя Санду — это лишь один из очень многих ей подобных политиков в западном либеральном лагере.

Урсула фон дер Ляйен — это «Санду» Евросоюза.

Камала Харрис — это «Санду» Америки.

Политическая борьба в Молдове — это лишь одно из проявлений глубинной политической борьбы внутри всего Запада. Это и геополитика, но это глубже, чем просто геополитика.

Такие, как Урсула и Камала не могут позволить себе потерять Санду, потому что она одна из них.

***

В связи с отказом ЦИК зарегистрировать блок «Победа» вспомнился анекдот про собаку Павлова.

В лаборатории по изучению условных рефлексов профессор говорит студентам: «Смотрите, сейчас зажжется лампочка, и у собаки начнет выделяться слюна, и она начнет есть».

На другом конце лаборатории старый пес говорит молодым: «Странные эти люди. Стоит только мне захотеть есть, как они зажигают лампочку и приносят мясо».

***

Марк Ткачук о режиме Санду: «Это парагвайская демократия. Это не евространа, выбравшая европейский путь».

Одно непонятно: Почему с таким режимом Молдове предоставили статус кандидата в члены Европейского Союза? Почему ЕС покрывает всю эту «парагвайскую демократию» Санду? Почему режим Санду пользуется полной поддержкой ЕС, высшие чиновники которого ни разу не сказали, ни одного критического слова в адрес этого рисипеньского «Стресснера»?

Кто-то сомневается в том, что если (когда) этот режим начнет снимать с выборов всех соперников Санду (включая Александра Стояногло), это будет происходить с полного согласия ЕС? Кто-то верит, что ЕС не признает и такие «выборы», если их выиграет Санду?

Да, Молдова Санду — это «парагвайская демократия», но с одним уточнением: именно так сегодня и выглядит «европейский путь», а Молдова — это «евространа» ровно в той мере, в какой сегодняшний Евросоюз — это Европа».

 

EADaily