Владимир Джабаров: Война Израиля и ХАМАС — это путь в никуда

Ликвидация Израилем лидера движения ХАМАС Яхьи Синвара — «путь в никуда», а заявления кандидата на пост канцлера Германии Фридриха Мерца, что ВСУ следует немедленно разрешить бить по России оружием дальнего действия и наладить поставку немецких ракет «Таурус», вполне могут быть популистскими. О главных политических событиях уходящей недели, их смыслах и значении для мирового сообщества «Парламентской газете» в пятницу, 18 октября, рассказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

- Владимир Зеленский в сентябре дал союзникам три месяца на то, чтобы принять основные положения представленного им так называемого плана победы Украины, но многие из них выразили обеспокоенность такими «жесткими сроками». Насколько еще может хватить терпения у Вашингтона и Брюсселя?

- Это не план, это попытка какими-то воплями привлечь к себе внимание сильных мира всего. Чтобы они еще больше оружия отправляли ВСУ и готовили силы НАТО к открытому конфликту с Россией. И, честно говоря, ничего нового-то там нет. Все те же требования увеличить поставки вооружения, хотя арсеналы, по крайней мере ряда европейских стран, и так уже практически полностью опустошены. Я думаю, что этот план очень напугал западных союзников, потому что Зеленский, если честно, при его презентации напоминал какого-то шкодливого избалованного ребенка, который шантажирует своих родителей да еще и ставит им какие-то ультиматумы.

- Ряд экспертов обратил внимание на содержащееся в плане упоминание полезных ископаемых на территории Украины. Может ли это быть своего рода «торговым предложением», только завуалированным?

- В этом тоже нет ничего удивительного. Сначала Украина выставила на продажу свои богатейшие ценнейшие черноземы. Этого оказалось мало, так что в ход пошли полезные ископаемые. Особенно литий — сейчас этот металл для многих стран имеет стратегическую важность, потому что является ключевым для энергетики и производства литиевых аккумуляторов. Поэтому да, можно это воспринимать и так. Тем более что еще год назад американский сенатор Грэм открыто поднимал вопрос об украинских месторождениях, запасы которых он оценил чуть ли не в четырнадцать триллионов долларов.

- Израиль заявил об успешной ликвидации лидера ХАМАС Яхьи Синвара. На ваш взгляд, является ли это свидетельством успешной борьбы Израиля или приведет лишь к обострению ситуации?

- Я думаю, что это путь в никуда, в тупик. Израиль уже уничтожал ключевых руководителей ХАМАС, сильных полевых командиров. И на смену одним тут же приходили другие, и все начиналось заново. Потому что для подобного рода движений важна не личность, а смысл, идеология. ХАМАС знает, что ему нужно на территории Палестины. На этот счет даже существует принятая еще в 1947 году декларация Генеральной ассамблеи ООН «План раздела Палестины», которая с того же 1947-го не исполняется. Именно ответом на эту несправедливость являются действия ХАМАС, чаще всего выражающиеся в форме террористических актов. Если ее не устранить и не найти какой-то формат примирения, ничего не закончится. Убили одного — на его место придет другой, возможно, даже более радикально настроенный.

- 26 октября в Грузии пройдут парламентские выборы. Оппозиционные партии подготовили уже сценарий конституционного переворота. Насколько реалистичен такой сценарий? Чего добивается Запад, массово регистрируя своих наблюдателей на выборы в Грузии?

- К сожалению, практика последних десятилетий показывает, что все может быть. Цветные революции еще не изгладились в нашей памяти. С другой стороны, на мой взгляд, партия «Грузинская мечта» на данный момент очень жестко держит власть в своих руках и не даст улице вмешаться в конституционный процесс. Ну а как дальше будет развиваться Грузия — это уже решать самому грузинскому народу. По крайней мере Россия во внутренние дела Грузии никогда не вмешивалась и вмешиваться не планирует.

- Оппозиционный блок ХДС/ХСС в Германии выдвинул кандидатом в канцлеры Фридриха Мерца. Кто он такой и какие реформы планирует проводить?

- Фридрих Мерц — фигура в политической среде Германии достаточно влиятельная. Он достаточно успешно движется во власть и в начале нулевых даже возглавлял фракцию ХДС/ХСС, уступив по популярности только Ангеле Меркель. Он традиционный консерватор, достаточно жесткий. И не могу не отметить, что его последнее выступление в Бундестаге немного напрягает — прежде всего заявления о необходимости разрешить Украине использовать ракеты большой дальности для ударов по России и немедленно решить вопрос с поставками немецких систем «Таурус». Потому что, обратите внимание, даже Олаф Шольц, которого очень трудно заподозрить в любви или симпатиях к нашей стране, избегает этих тем, а на поставки «Таурусов» и вовсе наложил запрет. Мерц же будто бы не понимает, что первая же попытка использования «Таурусов» в отношении России приведет к ответному удару непосредственно по заводам, где эти самые «Таурусы» собираются.

С другой стороны — нельзя исключать, что это не более чем популистские заявления. До выборов в Германии еще год, за это время может многое измениться как внутри страны, так и на международной арене.

- Россия завершает подготовку к саммиту БРИКС, который станет кульминацией года ее председательства в этом объединении. Какие решения могут быть приняты на саммите?

- Во-первых, ожидается как минимум 20 лидеров государств. И 34 государств-участников всего. Так что событие обещает быть масштабным и знаковым. Но самое главное сейчас — определиться с тем, что все же будет представлять собой БРИКС. США, например, мечтают, чтобы эта организация стала некой аморфной структурой, участники которой заняты броуновским движением. Вот этого допустить никак нельзя. Тем более что перспективы значительные: от экономической интеграции один шаг до политической, Евросоюз, например, образовался по такой схеме. И я думаю, что руководители ведущих стран БРИКС — России, Китая, Индии — сумеют грамотно распорядиться заложенным в этой структуре потенциалом.

«Парламентская газета»