Подтверждено применение метода случайного выбора СРО при банкротстве Блиновской
МОСКВА, 29 окт — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность применения метода случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве автора «марафонов желаний» Елены Блиновской, сообщили РАПСИ в суде.
Ранее в рамках дела о несостоятельности была представлена кандидатура арбитражного управляющего из СРО «ЦААУ». Однако суд 19 августа посчитал возможным направить запросы в саморегулируемые организации, чтобы определить СРО методом случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В ситуации конфликта интересов кандидатура арбитражного управляющего определяется посредством случайного выбора. Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, отметил суд. СРО «ЦААУ» обжаловало это решение в апелляции.
Столичный арбитраж рассмотрит 6 ноября дело о несостоятельности Блиновской, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов и легализации денежных средств. Принимая во внимание факт наличия у Блиновской на иждивении детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства по городу Москве.
Также арбитраж в апреле отклонил иск Блиновской о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение правонарушения. В рамках этого спора арбитраж отказал в ходатайстве Блиновской о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России №6 по Москве от 24 октября 2023 года.
Савёловский суд Москвы рассмотрит уголовное дело в отношении Блиновской об уклонении от уплаты налогов и легализации денежных средств, сообщили 6 августа РАПСИ в пресс-службе Мосгорсуда. Суд также арестовал имущество семьи Блиновских более чем на 650 миллионов рублей.
Кроме того, Замоскворецкий суд Москвы 22 января ужесточил меру пресечения в отношении Блиновской из-за нарушений во время нахождения под домашним арестом. Блиновская нарушала установленные правила, проводила вечеринки и общалась с лицами, которые являются свидетелями по уголовному делу. Также следствие установило, что Блиновская причастна к двум эпизодам преступления по части 2 статьи 35, части 1 статьи 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей).
Автору видеокурсов предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 198, пункта «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере, легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).