Ухин о претензиях нынешнего директора «Водоканала»: «Это передергивание фактов»

Напомним, что 21 октября прошло заседание Комиссии Гордумы по транспорту, жилищно-коммунальному комплексу, экологии и безопасности жизнедеятельности, на котором, со слов нынешнего директора предприятия Лобанова, выяснилось, что предыдущее руководство МУПа, возглавляемое Ухиным, якобы совершило ряд закупок, содержащих явные признаки коррупции. Что и привело к существенному завышению стоимости контрактов. Сегодня высказать свою позицию дали самому Дмитрию Игоревичу.

В начале встречи глава города Елена Ковалева отметила, что со стороны администрации создана рабочая комиссия, которая будет осуществлять проверку предприятия, а сейчас депутаты заслушивают только позицию Ухина.

Так, Дмитрий Игоревич заявил, что выступление нового директора его сильно удивило, так как, по его словам, на момент его ухода и близко такого плачевного состояния, о каком говорят, у предприятия не было. Кроме того, бывший директор МУПа показал участникам встречи цифры выручки предприятия на момент его работы и себестоимости, которая, согласно сказанному Ухиным, не менялась. «Смотря на это (данные из его презентации — прим. автора) говорить, что предприятие в убытках — как-то странно», — отметил он.

Также на встрече Ухин рассказал и про инвестиционную программу, дополнив, что она плохая. «...плохая программа, но выдавать за достижение обязательный ежегодный процесс корректировки — это надо умудриться. Эта программа ежегодно корректируется, это обязанность любого директора», — возмутился Дмитрий Игоревич.

Следом он выдвинул еще некоторые аргументы, опровергающие заявление Лобанова, сказанные 21 октября на комиссии, а также несколько раз «намекнул» на возможную некомпетентность Романа Вячеславовича. Затем разговор перетек в споры о необходимости концессии: «Я считаю, что МУП Водоканал в текущем состоянии может функционировать долго, безубыточно и эффективно. И ему, этому МУПу, не нужна концессия», — заключил экс-руководитель предприятия.

Следом из зала послышался вопрос, мол, почему шум поднимают депутаты, а не глава администрации Вячеслав Симаков? Так, по словам задающего вопрос, Вячеслав Николаевич назначил на пост директора МУПа человека, который судился с администрацией «не по-доброму», о чем депутат говорил главе администрации еще в марте-апреле. «Вы меня даже не услышали в марте-апреле. У нас, коллеги, хотят забрать в концессию, при этом частная Москва», — дополнил депутат.

Симаков, в свою очередь, отметил, что на данный момент есть комиссия, которая выслушает все доводы. «Никто не говорит ни о какой концессии. Проанализируем ситуацию», - заявил он.

Такж прозваучал вопрос, а как комиссия собирается проводить проверку, если Роман Вячеславович все еще остается директором МУПа? Из-за этого среди участников встречи разгорелась настоящая дискуссия. Некоторые высказались, что Лобанов точно не должен находиться в должности директора «Водоканала» на время проверки, чтобы она была объективной.

Ковалева тоже высказала мнение: «Может быть и правильно будет на какое-то время, пока идут проверочные мероприятия, отстранить». Кроме того, по ее словам, если администрация увидит поверхностные результаты проверки, не отражающие ответы на вопросы, то следует провести внешний аудит, который расставит точки над «I». «Я точно не хочу никого обвинять, но наша задача — разобраться, и если что-то идет не так, нужно внести коррективы в работу предприятия, чтобы оно дальше успешно развивалось, как муниципальное предприятие», — дополнила глава города.

После того, как споры в зале завершились, Дмитрий Игоревич вновь взял слово и заявил, что по поводу проверки он согласен, а следом добавил, что пойдет в суд, причем возмущен он не только словами Лобанова: «Я в суд пойду, подам на него, конечно, и на все эти СМИ, которые это все распространяют. Само собой, сегодня же пойду и подам». Так, по мнению Ухина, Роман Вячеславович на комиссии ни одного утверждения не сделал, из его уст звучали только предположения, а в газетах якобы написали утверждения.

«Я хочу, чтобы меня допустили к результатам проверки, чтобы у меня было право ответить, — дополнил экс-руководитель МУПа, — потому что та ситуация, которая складывается, к сожалению, в городе, когда могут за глаза говорить что угодно, а цифры — другие, не разбираясь, не сделая доводов, это неправильно! Прошу сделать результаты независимыми, потому что-то, что сейчас произошло, очевидно, что это передёргивание фактов».

Елена Ковалева попыталась успокоить депутатов, подводя встречу к финалу. «Рекомендовано создать рабочую комиссию свободную с включением туда представителей всех структур, чтобы сделать объективную оценку. Единственное, на чем я настаиваю, - чтобы не было влияния на проверяющих со стороны самого руководителя», — сказала глава города, а затем обратилась к Симакову: «Это ваша задача. Либо собирайте наблюдательный совет, и там принимайте решения, либо единолично вы, как человек, заключивший этот трудовой договор. С юристами советуйтесь. Но если будет влияние, либо мы получим «пшик» вместо результата, тогда вопросы будут к вам. Потому что это муниципальное достояние, а не чье-то личное».

Проверку планируется закончить до 16 декабря, а до 25-го озвучить результаты.

«Newsler.ru»