РАПСИ ознакомилось с работой судебной системы Республики Беларусь

МОСКВА, 26 ноя — РАПСИ. Журналисты Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) в рамках поездки в Минск ознакомились с работой системы правосудия Республики Беларусь и убедились в открытости и эффективности национального правосудия, побывав на слушаниях в Верховном суде страны и посетив Экономический суд Минской области.

В высшей судебной инстанции республики в настоящее время рассматривается выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении Константина Смовского, участвовавшего в геноциде белорусского народа в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы.

РАПСИ провело текстовые онлайн-трансляции слушаний, которые начались 19 ноября. Подобный формат работы агентство успешно использует на протяжении многих лет не только в российских, но также в зарубежных и международных судебных инстанциях.

В Верховном суде Беларуси отметили профессиональный подход и уровень работы журналистов и редакции РАПСИ. «Вам удается находить баланс между оперативностью и качеством подачи информации», — сказала заведующая сектором информации и связей со СМИ, пресс-секретарь суда Юлия Ляскова.

Благодаря участию пресс-секретаря у заместителя главного редактора, руководителя службы международной информации РАПСИ Владимира Ядуты появилась возможность встретиться и крайне содержательно пообщаться с первым заместителем председателя Верховного суда Республики Беларусь Валерием Калинковичем.

Среди вопросов об особенностях национальной судебной системы и работе высшей судебной инстанции страны прозвучала также тема расследования и слушания по уголовным делам о геноциде. «Факторов, которые побудили нас заняться историей Великой Отечественной войны, в том числе тем ее разделом, который, казалось бы, уже расследовался, который получил оценку в рамках Нюрнбергского процесса и приговоров белорусских судов, которые выносились, начиная с 1944 года, множество. К сожалению, поколения, которые эту войну помнят и которые могут донести историческую правду, уходят», — отметил Калинкович.

По его словам, сложности при расследовании и рассмотрении такого рода дел обусловлены, главным образом, тем, что речь идет о событиях достаточно давних, но публичное изучение исторических событий, судебное рассмотрение, оценка произошедшего в приговоре суда имеет важное правовое значение, а также особое значение в плане правового воспитания человека.

В рамках визита в Верховный суд Республики Беларусь его пресс-секретарь подробно рассказала о работе судебного органа, его истории, которая насчитывает 100 лет (юбилейным стал 2023 год) и которую бережно хранит музей, организованный силами аппарата суда. Делегация РАПСИ оценила функциональность рабочих кабинетов судей, залов заседаний, а также оригинальные архитектурные решения и интерьеры парадного холла суда, зала Президиума и главного зала, где собирается Пленум суда. Зал Пленума символизирует республику: общий ансамбль завершает «ожерелье» из государственного герба, гербов города Минска и областей государства. Потолочный витраж в зале Пленума — настоящее произведение искусства, представляет собой стилизацию слуцких поясов, одной из национальных реликвий Беларуси.© Владимир Бурнов, РАПСИ

Аппарат суда активно использует современные средства цифровизации судопроизводства. По словам Юлии Лясковой, большое количество дел рассматривается при задействовании систем видеоконференцсвязи, что удобно как для участников процессов, так и для журналистов.

Как выяснилось, в Беларуси существует автоматизированная информационная система судов общей юрисдикции (АИС СОЮ). «Это внутренняя база данных, в которой есть все. У каждого судьи, у каждого сотрудника есть уровень доступа к той или иной информации. Допустим, судья может по запросу получить доступ к судебной практике любого региона по конкретной категории дел <...> На каждое дело заводится карточка, потом это дело попадает в общую систему», — пояснила пресс-секретарь Верховного суда Беларуси.

С не меньшим гостеприимством и радушием сотрудников РАПСИ встретили в Экономическом суде Минской области, в котором рассматриваются споры в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. Как пояснил председатель суда Алексей Сакович, четырехэтажное здание 1954 года постройки, в котором в настоящее время располагается Экономический суд Минской области, представляет собой объект историко-культурного наследия.

Как пояснил Сакович, ежемесячная нагрузка на судью — это порядка 67 дел, в этом году за 10 месяцев в суд поступило 10 300 обращений. «Как показывает практика последних лет, нагрузка ежегодно снижается, в том числе за счет урегулирования вопросов на законодательном уровне. Бесспорные требования рассматриваются нотариусом, тогда как работа суда на сегодняшний день заключается в разрешении конкретных споров. Простых дел нет, все споры сложные, требуют тщательного исследования», — отметил Алексей Сакович.© Владимир Бурнов, РАПСИ

В ходе беседы он обратил внимание на механизм досудебного разрешения споров, процедуру примирения, возможность ухода в медиацию. Отличительная черта суда — это его мобильность. По словам председателя суда и его заместителя Руслана Еленского, выездные судебные заседания являются обычной, весьма востребованной и эффективной практикой. Что касается документооборота, подачи заявлений в суд, наряду с возможностью обратиться в канцелярию с бумажными носителями активно используются электронные системы.

РАПСИ