Вокруг ареста Садыгова упоминали матч «Химки» – «Крылья» из 2022-го. Что там стряслось?

Всматриваемся.

По информации инсайдера Ивана Карпова, инвестор «Химок» Туфан Садыгов был задержан и содержался в одном из следственных изоляторов Москвы. Бизнесмен стал подозреваемым «по серьезному уголовному делу», во вторник прошли обыски в его компаниях. По версии Карпова, арест вызван коммерческой деятельностью Садыгова и, вероятно, не связан с финансовыми проблемами клуба из Подмосковья.

А вот «Матч ТВ» сообщил о возможном спортивном подтексте: проверяется матч «Химки» – «Крылья Советов» из 2022 года. Расследование инициировано после громких заявлений губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева о коррупции в российском футболе.

Также озвучивались другие версии событий вокруг Садыгова: вопросы по выполнению государственных контрактов, неуплаченные налоги и задержки по зарплате сотрудникам.

Знакомый с ситуацией источник «Чемпионата» поделился, что в «Химках» из-за задержания инвестора Туфана Садыгова поставлен на паузу процесс смены руководства.

Вечером 12 декабря журналист Василий Конов сообщил в своем телеграм-канале, что суд отклонил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. 

Чуть позже официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции города Москвы подтвердил, что в отношении Садыгова избрана другая мера пресечения – вместо содержания в СИЗО он полтора месяца проведет под домашним арестом. Предпринимателя обвиняют в мошенничестве, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Тем не менее предметно разберем возможность задержания Садыгова по футбольным причинам.

Почему эта версия всплыла именно сейчас? При чем здесь самарский губернатор?

По информации «РБ Спорт», в начале декабря губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев направил письмо в РПЛ с просьбой пояснить, как лига борется с коррупцией. Одновременно политик обратился в правоохранительные органы. 

По данным источника, Федорищев в письме упоминает два матча, в которых подозревает предвзятое судейство: «Химки» – «Крылья Советов» (4:1, 24 апреля 2022 года) и «Пари НН» – «Крылья Советов» (2:1, 23 апреля 2023 года). В обоих матчах соперников «Крыльев» тренировал Сергей Юран.

«Я тренер, все, на этом закончено, спасибо», – лаконично отреагировал на данные заявления Юран.

«В российском футболе глобальных проблем не вижу, – прокомментировал ситуацию для «СЭ» Туфан Садыгов несколько дней назад. – Помню, что наказали Матюнина. Что с ним еще делать. Надо его убивать? Кто-то хочет, наверное, пиариться на этих вещах. У «Крыльев» тоже большие проблемы. Поэтому лучше, наверное, заниматься проблемами клуба, чем, грубо говоря, другим».

Как сообщает «Матч ТВ», правоохранительные органы уже провели ряд бесед в рамках интереса к матчу «Химок» и  «Крыльев».

При этом Федорищев не в курсе, вызвано ли задержание Садыгова с данным матчем. 

«Понятия не имею, впервые слышу об этом. Абсолютно не знаю, связано ли это с коррупционным делом», – сказал он «Матч ТВ».

Это был важный матч для «Химок»: тогда команда Сергея Юрана боролась за выживание

В сезоне-2021/22 тренер Игорь Черевченко провалил первую часть сезона, уйдя на зимний перерыв последним: в четырех очках от зоны стыковых матчей, в пяти – от спасительного двенадцатого места. Зимой вместо него команду в третий раз возглавил Сергей Юран: с ним «Химки» переиграли «Урал» (1:0), «Рубин» (3:2) и ЦСКА (4:2), набрав 11 очков в семи матчах и поднявшись на тринадцатое место.

После «Крыльев» календарь был жестким: «Уфа» из гонки на выживание, «Зенит», эффективный «Ростов» Валерия Карпина (из стыков ворвались в середняки РПЛ) и «Спартак». 

В том же сезоне «Крылья» Игоря Осинькина ярко вернулись в РПЛ: влюбили всех контратакующим стилем, перед матчем делили шестое место с «Локомотивом» и были напичканы местными звездами (Иван Ломаев, Гленн Бейл, Юрий Горшков, Александр Коваленко, Роман Ежов, Максим Глушенков). 

Каким был тот матч: «Крылья» доминировали до удаления Якубы в конце первого тайма, но «Химки» могли пролететь даже в большинстве

Ключевые тактические отрезки матча: 

1. Доминирование «Крыльев» в первом тайме. До пенальти в конце первого тайма «Химки» нанесли всего один удар и не подходили к штрафной, тогда как Самара нагнетала: помогал дриблинг Антона Зиньковского, подвижность Максима Глушенкова, контратаки и стандарты – «Крылья» наиграли на пару голов. Но реализовали только один шанс, а затем остались без удаленного опорника Дениса Якубы.

2. Взрыв «Химок» в начале второго тайма. О судейском факторе поговорим ниже, здесь – только влияние тренеров на игру. Юран грамотно подготовился к большинству, выпустив скоростного дриблера Резиуана Мирзова вместо Эльмира Набиуллина. Осинькин же обошелся без особых подстроек: 4-4-2 сменились на 4-4-1, где в опорную зону к Александру Коваленко спустился атакующий Владислав Сарвели.

Лучше выступил Юран: Мирзов нагнетал слева, опорная зона «Крыльев» периодически валилась – так было и в формате 10 на 11, и 9 на 11 с 61-й минуты.

3. Большинство ничего не гарантировало «Химкам»: «Крыльям» мощно огрызались. Главная острота пришла в формате 9 на 11: Глушенков и Горшков запороли по явному моменту при счете 1:2.

4. Все решил фэйл Ломаева – так Илья Садыгов прибил «Крылья». Вратарь Самары вытащил серию сложных эпизодов. Возможно, после них завелся. За несколько минут до третьего гола Ломаев выбежал с мячом из штрафной после стандарта, чтобы развить атаку. А затем в центре поля попытался исполнить финт Зинедина Зидана против Садыгова.

Итого. Первый тайм развивался логично: «Крылья» владели инициативой и справедливо вели – здесь никаких вопросов по игре. Затем «Химки» воспользовались большинством: помогли замены Юрана и атакующий менталитет Осинькина. 

Но ключевые эпизоды в игре – судейские. 

Подробнее о судейских решениях в матче

В матче прогремело четыре решения, поместившиеся в 20 минут : пенальти с удалением опорника «Крыльев» Дениса Якубы, засчитанный гол Резиуана Мирзова, возможный пенальти на Максиме Глушенкове и прямая красная карточка правому защитнику «Крыльев» Гленну Бейлу.

● На 37-й минуте Якуба получил логичную желтую карточку: жестко влетел в Набиуллина.

Уже через семь минут Матюнин удалил Якубу за вторую желтую. Денис схватил Захара Волкова за футболку, хотя ситуация этого не требовала: подача шла в противоположную точку штрафной, по мячу играл Ломаев. 

При этом Якуба рисковал: если бы вратарь ошибся, а игрок «Химок» скинул мяч к единоборству (часто так навешивают ради сброса на штангу), получилось бы явное препятствие возможности забить.

ЭСК признала пенальти ошибочным, Матюнин привел ответный аргумент: «Идет передача на дальнюю штангу, а на ближней защитник, фактически отказываясь от честной игры, акцентированно хватает нападающего за майку, и тот падает.

Согласно правилам, рекомендациям и клипам ФИФА, требованиям департамента, это нарушение за неспортивное поведение. Я получал двойку за похожий эпизод в Уфе, когда не назначил пенальти. 

Именно поэтому меня позвал ВАР (Павел Шадыханов продолжил работу в РПЛ – Спортс»), и я не мог принять другое решение. Когда узнал решение судейского комитета (заявили об ошибке) – а туда входили инспекторы ФИФА, – я был удивлен. Это говорит или о предвзятости, или о некомпетенции».

Очень сложный эпизод с захватом. Но ключевой вопрос – Якубе: зачем он так явно схватил соперника за футболку?

● Следующее спорное решение – второй гол «Химок». Мирзов дернул Коваленко за руку во время стандарта, благодаря чему пробивал с линии вратарской. ЭСК вынесла решение об ошибочно засчитанном мяче, Матюнин посчитал, что захват рукой не имел решающего значения для победы в единоборстве.

● Дальше любое спорное решение жестко воспринималось игроками «Крыльев». Они нервничали и постоянно обращались к судье. Больше всего возмущались из-за неназначения пенальти на 57-й минуте: Денис Глушаков снес Юрия Горшкова на линии штрафной, но видеоповтор доказывает, что контакт был за штрафной (максимум – стандарт за фол Глушакова)

● Через 3 минуты Матюнин удалил Бейла. Кажется, по делу: сначала показал желтую за жесткий подкат, затем после просмотра ВАР дал прямую красную. Гленн сначала выгрыз мяч, но после продавил ногу Мирзова.

В итоге главные вопросы по матчу связаны с двумя деталями:

1. Минимум два спорных решения Матюнина, напрямую повлиявшие на исход матча. В итоге ЭСК признала, что Алексей сначала ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев», а затем ошибочно не отменил гол Мирзова, забитый с нарушением правил. 

2. Странное решение Якубы о фоле. До пенальти матч развивался как обычно, после его нарушения ситуация накалилась. С одной стороны, пенальти могло и не быть. С другой – это не классический толчок в борьбе, а бессмысленный и явный захват в необязательном эпизоде после уже полученной желтой карточки.

Что говорили вокруг того матча?

Матч запомнился именно резонансным судейством арбитра Алексея Матюнина.

«Судейство держало нас в напряжении. Не могу быть им доволен. Сейчас абсурд в правилах: Бейл играет в мяч, а потом попадает в Мирзова случайно. В чем его вина? В каждом туре есть подобное удаление. Это не крик души. Все тренеры об этом между собой говорят», – злился после матча главный тренер «Крыльев» Игорь Осинькин.

«Наши парни вдевятером играли против двенадцати, а самым результативным участником матча стал судья, – негодовал на тот момент губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. – Мы этого просто так не оставим. Судейские ошибки явно повлияли на ход матча и будут рассмотрены коллегией. «Крылья Советов» точно подадут протест. Это очевидно совершенно».

Громче всех высказался президент РПЛ Ашот Хачатурянц в комментарии «СЭ»: «Не меньшее безобразие, чем во встрече «Ростова» и «Спартака», произошло в игре «Химки» – «Крылья Советов». Очень много ошибок. На следующей неделе после заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей. Я боюсь, что очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением проблемы».

Позже экспертно-судейская комиссия выявила только две ошибки в пользу «Химок», но это могло быть связано с тем, что ЭСК в основном рассматривает моменты по заявлению клубов («Крылья» оспаривали только три ситуации).

Матюнин и отвечавший за ВАР в том матче Павел Шадыханов позже проходили проверку на полиграфе.

Важно: Хачатурянц позднее выступил в эфире «Матч ТВ» и сказал, что его слова для «Спорт-Экспресса» – фэйк. При этом без уточнений, какие именно слова. От заявления конкретно по работе Матюнина он не отказывался.

В итоге Матюнина забанили на неопределенный срок. С тех пор арбитр не работал в РПЛ.

«Вы знаете, что Матюнин отстранен. Отстранен на основании того, что у нас нет доверия к этому судье. Для этого недоверия есть достаточно фактов, – пояснил тогда «Матч ТВ» президент РФС Александр Дюков. – Нельзя сказать, что эти факты задокументированы и на основании этих документов можно обратиться в правоохранительные органы и возбудить уголовное дело. Но даже отсутствие каких‑то документов абсолютно не означает, что у нас доверие к Матюнину вернулось. Статус его остается прежним».

По данным источников телеграм-канала «Мутко против», именно скандальный матч с «Крыльями» стал истинной причиной последовавшей в августе 2022-го отставки тренера «Химок» Сергея Юрана. Подмосковному клубу якобы «поставили условие: если они не хотят официальных санкций, им нужно убрать всех связанных с той ситуацией».

По итогам сезона подмосковный клуб сохранил 13-ю позицию и попал в стыки, где по сумме двух матчей переиграл бывший клуб Юрана «СКА-Хабаровск» и остался в РПЛ.

В теории Садыгова могли задержать из-за футбольного матча?

Да, могли.

За оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования действительно предусмотрена уголовная ответственность (ст. 184 УК РФ). Подкуп в этих целях спортсмена, спортивного судьи, тренера, руководителя спортивной команды или организаторов соревнований грозит лишением свободы до семи лет (за сотрудничество – до четырех лет). 

Таким образом, даже не имея официальной должности в футбольном клубе (как Туфан Садыгов), можно быть привлеченным к ответственности по данной статье.

Подозреваемого помещают в изолятор временного содержания (ИВС) на срок не более 48 часов. Если в этот период судом не избирается мера пресечения задержанного отпускают. При этом по статье за «договорняки» могут заключить и под стражу на срок до двух месяцев, если есть опасения, что подозреваемый скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или может угрожать свидетелям. Например, одно из оснований при избрании такой меры судами часто просто факт наличия у него заграничного паспорта.

Но по косвенным признакам создается ощущение, что задержание Садыгова вряд ли было связано с футболом. Вот почему.

●  Ответственность за «договорняки» предусмотрена и за получение денег (или иных благ). В таком случае логично бы выглядели задержания иных фигурантов дела – например, судей или футбольных функционеров. Об этом ничего не было слышно.

● Между обращением губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева и задержанием Садыгова прошло слишком мало времени для проведения каких-либо следственных действий. Кроме того, в своем обращении глава региона не сообщал новых фактов и конкретных подозрений. Обратить внимание на матч, в котором, на взгляд губернатора, было установлено подозрительное судейство – слишком абстрактно для такого реактивного уголовного преследования.

Фото: Фото: РИА Новости/Антон Денисов, Павел Бедняков

Источник

Еще новости... Эра Хэмилтона в «Мерседесе»: 12 лет рекордов, битвы с Ферстаппеном и боль перед уходом в «Феррари» 13.12.2024 Тим Цзю после двух поражений кряду: «Все еще думаю, что я сверхчеловек» 13.12.2024 Каким Усик был до популярности: воровал в магазинах, слушал Басту и ел бургеры в Москве 13.12.2024 Отбор ЧМ-2026: Англия Тухеля против Сербии, все группы узнаем только весной (из-за Лиги наций) 13.12.2024 Пули абсолютного Чемпионата России 2024 по киокушинкай 13.12.2024 Узбек Хусанов – открытие Лиги 1. Почему его уже хотят топ-клубы? 13.12.2024 Наби Кейта – в Венгрии?! Через два года после финала ЛЧ 13.12.2024 В шахматах «случайный» чемпион? Дин зевнул – и корону забрал 18-летний Гукеш 13.12.2024 Загрузить еще...  

FiNE NEWS