ВС поддержал иск о компенсации за пиратские уроки радиовещания в школе
Верховный суд РФ поддержал правообладателя курса «Основы радиовещания» и программы «Радиостудия» в требовании взыскать с петербургской школы возмещение за нелегальное распространение программного обеспечения для учебных целей и за составление досудебной претензии, следует из изученного РАПСИ определения.
Автор учебного курса и программы о радиовещании — известный ведущий Максим Бысько — иск в отношении школы подал не сам, а передоверил это право компании «Медиамузыка», которая, судя по картотеке арбитражных дел, ведёт свою деятельность в области защиты интеллектуальных прав авторов учебных пособий и программного обеспечения.
Компания потребовала в арбитраже за пиратское использование на уроках программы «Радиостудия» 100 тысяч рублей, но суд первой инстанции снизил сумму компенсации до 30 тысяч и 16,5 тысячи за оплату услуг представителя. Апелляция посчитала, что размер компенсации должен быть увеличен до 40 тысяч рублей, поскольку школа не только распространяла авторский контент, но и обезличила его. Также апелляция увеличила сумму возмещения за оплату услуг представителя до 18 тысяч рублей. Кассация это решение не изменила.
«Установив, что ответчиком допущено четыре правонарушения исключительного права истца — два при использовании рабочей программы «Радиостудия» в своей образовательной деятельности и два правонарушения при ее использовании на сайте школы, — суд апелляционной инстанции, оценив всю совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимной связи, с учетом характера допущенного нарушения, степени вины нарушителя, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принципами разумности, обоснованности и соразмерности компенсации допущенному нарушению, решение суда первой инстанции изменил, взыскав 40 000 рублей компенсации (по 10 000 рублей за каждое нарушение), а также распределив судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям с исключением расходов общества в размере 5 000 рублей на составление досудебной претензии из состава судебных расходов», — отмечается в определении.
В кассационной жалобе «Медиамузыка» просила Верховный суд разобраться с компенсацией за составление досудебной претензии, за которую общество требовало 5 тысяч рублей. Суд высшей инстанции посчитал, что претензии истца имеют основания для удовлетворения.
«Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек», — уточняется в определении ВС.
ВС удовлетворил жалобу истца и отменил решение в части отказа во взыскании судебных расходов (дело № А56-3702/2023).