ВС Нью-Йорка отклонил требование Трампа прекратить уголовное преследование
МОСКВА, 17 дек — РАПСИ. Верховный суд Нью-Йорка отказался удовлетворить ходатайство избранного президента США Дональда Трампа об отмене обвинительного приговора присяжных по делу об искажении деловой отчетности в связи с выплатами порноактрисе Сторми Дэниэлс.
Судья Хуан Мерчан поддержал позицию окружного прокурора Элвина Брэгга, который настаивал, что данное дело касается личного поведения Трампа, а не его официальных действий на посту президента.
Судебное преследование Трампа ведется за его «явно личные действия по фальсификации деловой отчетности и не представляет собой опасного вмешательства в полномочия и функции исполнительной власти», — цитирует заявление судьи агентство Reuters.
В свою очередь, сторона защиты назвала указанное решение «прямым нарушением решения Верховного суда об иммунитете».
Первоначально приговор Трампу должен был быть вынесен 26 ноября, однако судья Мерчан отложил вынесение приговора на неопределенный срок после его победы на выборах.
Как ранее уже сообщало РАПСИ, ходатайство Трампа было направлено в ВС штата Нью-Йорк в июле 2024 года. В документе обращалось внимание на решение Верховного суда Соединенных Штатов, который пришел к выводу о наличии у бывших президентов страны иммунитета от преследования за действия, совершенные ими в рамках своих конституционных полномочий на занимаемом ими посту.
«Чтобы отстоять доктрину президентской неприкосновенности и защитить права, заложенные в ее основе, решения присяжных должны быть признаны недействительными, а обвинительное заключение отклонено», — указывали адвокаты.
По их мнению, окружной прокурор нарушил доктрину президентской неприкосновенности, «полагаясь на доказательства, касающиеся официальных действий президента Трампа в 2017 и 2018 годах, чтобы нанести несправедливый ущерб президенту Трампу в этом беспрецедентном и необоснованном судебном преследовании».
Как отмечали адвокаты, отдельные показания в принципе не должны были озвучиваться на процессе, в частности, сообщения, которые Трамп, будучи президентом, публиковал в социальных сетях. Также отдельные сотрудники Белого дома — Хоуп Хикс, занимавшая должность директора по коммуникациям, и Мадлен Вестерхаут, личная помощница президента, не должны были выступать перед присяжными, утверждала защита.
Трамп был признан в конце мая виновным по всем 34 пунктам предъявленного ему обвинения, по каждому из которых, согласно закону, предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы.
Бывший глава Белого дома неизменно настаивал на своей невиновности, говоря о безосновательности преследования. В ходе процесса защита Трампа утверждала, что платежи, о неправомерности которых заявляет прокуратура, были в рамках закона и осуществлялись в связи с оказанием юридических услуг. По словам адвокатов, их подзащитный стал объектом вымогательства в силу своей публичности. Решение жюри присяжных Трамп назвал «позором», заявив, что судебный процесс был сфальсифицирован, и обвинив судью в коррумпированности.
Обвинения бывшему президенту США были предъявлены в апреле 2023 года, сам он тогда назвал происходящее «шокирующим».
Выступая с заявлением из своего поместья Мар-а-Лаго в штате Флорида, Трамп сообщил, что он отказался от предложения прокуратуры урегулировать дело до суда. «Они хотят уладить дело [до суда], но я не хочу в этом участвовать», — сказал Трамп. Также он высказал предположение о предвзятости окружного прокурора Элвина Брэгга.