Уфимка подала в суд на клинику «Мать и дитя» после неудачных родов
Жительница Уфы Мария Ф. судится с клиникой «Мать и дитя» после неудачных родов, пишет портал Ufanovosti.ru. По словам самой пациентки, врач, с которой она подписывала контракт на роды, без предупреждения ушла в отпуск, оставив ее на попечение другого доктора, которого Мария не знала и не согласовывала. Молодая мама уверяет, что специалист устроила ей акушерский террор и без необходимости подвела к операции.Мечтала родить самаМария Ф. выбрала для родов частную клинику «Мать и дитя» не просто так. Дело в том, что за плечами героини истории были первые роды. Срок ПДР прошел, а роды не начинались, поэтому в государственном роддоме ей провели плановое кесарево сечение. Но из-за индивидуальных особенностей организма анестезия не подействовала.«В первых родах у меня анестезия не подействовала. Во время операции я чувствовала адскую боль и кричала. Сначала врачи мне не поверили, но я им показала, что могу шевелить ногами, хотя при спинальной анестезии такое невозможно. Конечно, после такого пережитого ужаса я сказала, что в следующий раз буду рожать только естественным путем», - вспомнила в беседе с журналистами свой первый опыт уфимка.Ко второй беременности и к родам Мария готовилась тщательнее, изучала информацию по естественным родам после кесарева сечения, брала консультации у действующих акушерок, специализирующихся на родах с рубцом, искала по отзывам врача, который бы принимал роды мягко, без лишних медицинских манипуляций и вмешательств. Таким специалистом оказалась Лариса Грачева, работающая в «Мать и дитя». То есть, пациентке изначально было важно, с кем рожать, а не где. После первого приема она заключила с «Мать и дитя» контракт. Ходила на плановые осмотры весь третий триместр беременности, и врач ее заверяла, что она сможет родить сама.«У нас с Ларисой Викторовной выстроились доверительные отношения, я наблюдалась у нее до конца беременности. Я озвучила ей, что против каких-либо вмешательств и амниотомии [прокола плодного пузыря – прим. ред.] без реальной и обоснованной необходимости. Доктор поддержала мое решение, сказала, что есть все шансы родить самостоятельно, поэтому будем ждать, сколько потребуется, никак не ускоряя процесс – цитируют женщину Ufanovosti.ru. - Готова была отдать любые деньги, чтобы рожать именно с Грачевой, так как она принимает мягкие роды и не вмешивается в них, не стимулирует, не прокалывает пузырь. Чтобы родить самой и не сталкиваться с акушерским террором, чтобы ко мне не относились как к телу, с которым можно делать что угодно, а относились как к живому человеку, у которого есть свои чувства».Роды с Грачевой по контракту стоили 220 тысяч рублей. Супруги не пожалели большой суммы и готовились к появлению второго долгожданного сына. Надеясь, что роды запомнятся им, как счастливый момент.«Манипуляция и шантаж»Только в день родов все пошло не по плану с самого начала. Когда Мария приехала в госпиталь, ее ждал неприятный сюрприз. Оказалось, что Грачева улетела в отпуск, не предупредив об этом свою пациентку и не согласовав свою замену. Хотя при подписании договора заверяла, что никаких поездок не планирует, утверждает героиня публикации. Ее заменила коллега Галина Клименко, которая, по словам уфимки, превратила процесс рождения ребенка в сущий ад.Мария говорит, что врач с ходу недовольно высказалась ей, что уже третий день принимает контрактников Грачевой, стала грубить, отказала в эпидуральной анестезии, манипулировала, запугивала и шантажировала. «Когда мне уже прокололи пузырь и схватки стали невыносимо болезненными, я попросила эпидуралку, она сказала, что не будет ее ставить, ведь я хотела рожать сама и теперь должна прочувствовать всю боль. Говорила, что анестезия будет, только если я соглашусь на кесарево. Я считаю, что это манипуляция и шантаж. Еще она мне заявила, что из-за меня ее разбудили в пять утра, поэтому к вечеру я должна родить. Потому что она уже не спала одну ночь, а если у нее не получится отдохнуть и во вторую, у нее начнутся галлюцинации. После этих слов нам с мужем, который был со мной, стало страшно. Как вообще врач проходит медкомиссию, как ее допускают к работе, если жалуется на галлюцинации? Считаю, что это очень серьезная проблема. Уже потом мы узнали, что Галина Александровна бегает марафоны по 40-50 км и практикует интервальное голодание», - рассказала бывшая пациентка частной клиники.Еще до родов Мария подписала отказ от процедуры амниотомии. Документ хранился в ее медкарте и сейчас копия есть у уфимки на руках. Но тем не менее, врач без ведома пациентки проколола плодный пузырь.«Она проколола мне пузырь при маленьком раскрытии, когда ребенок не занял оптимальное положение. При таких условиях ни в коем случае нельзя проводить амниотомию, потому что так шансы на естественные роды практически сводятся к нулю. Считаю, что врач не оставила мне ни единого шанса. Когда у меня было полное раскрытие, головка ребенка не смогла опуститься до оптимального положения в родовых путях. Начали ухудшаться показатели на КТГ и естественно я, беспокоясь за здоровье малыша, находившегося без околоплодных вод длительное время, согласилась на операцию. Задача была, как минимум, родить мягко, без вмешательств. В комфорте психологическом. Где все это?», - негодует уфимка.В результате мама потеряла больше литра крови, понадобилось переливание крови. Супругам пришлось заплатить сверху контракта еще 100 тысяч рублей.Новоиспеченные родители считают, что условия контракта со стороны клиники не исполнены. Женщине не предоставили ни врача, которого она хотела, ни условия, в которых она хотела рожать. Марии было важно обойтись без операции, потому что это безопаснее для дальнейших беременностей. Не будет риска врастания плаценты в рубец или его расхождения. А вот сможет ли она теперь планировать еще детей, неизвестно.«Я, конечно, понимала, что в экстренных случаях, если произошел форс-мажор, не поддающиеся человеческому контролю события, врач не сможет приехать на роды. Все мы люди, можно, к примеру, руку-ногу сломать или заболеть. Но купить горящие путевки и улететь перед контрактными родами – это явно не форс-мажор. Это непрофессионально и нечеловечно», - уверена Мария Ф.По словам собеседницы, они обратились с претензионным письмом к руководству «Мать и дитя». Там проблему признали, однако сообщили, что не могут вернуть деньги ввиду их отсутствия. Но предложили воспользоваться услугами клиники на потраченные сверху 100 тысяч рублей. После пережитого Мария, разумеется, отказалась от их услуг и подала иск в суд. Завтра, 21 января, в Октябрьском районном суде состоится первое заседание по делу.Между тем, в пресс-службе клиники журналисту портала Ufanovosti.ru отказались комментировать ситуацию, сославшись на медицинскую тайну (запись разговора имеется в распоряжении редакции). Что говорит закон?«Касаемо качества оказания медицинских услуг и необходимости операции – в этом случае вопрос очень сложный. По моему мнению, нужно требовать назначение судмедэкспертизы по медицинским документам, была ли необходимость в таком вмешательстве.В части оказания потребительских услуг, действительно, усматриваются нарушения. Потому что пациентка выбрала конкретного врача. То, что она улетела в отпуск – не является экстренным случаем. Здесь должна была быть согласована с пациенткой замена на другого специалиста, так как замена происходит только с согласия клиента. То есть, нарушены условия контракта, поэтому можно рассчитывать на компенсацию морального вреда», - пояснил уфимский правозащитник Роман Петров.***«Исходя из своего 15-летнего профессионального опыта считаю, что в родах должен быть приоритет личности. Тогда будут соблюдаться права пациента. Сейчас, к сожалению, многие женщины не получают доступную информацию от врачей, что им планируют сделать и почему необходима та или иная манипуляция. Очень плохо относятся к отказам пациенток, например, от осмотра на гинекологическом кресле при поступлении в роддом, или установки катетера просто так, на всякий случай. То есть медработники делают так, как удобно им.Также в законодательстве есть недочеты, о которых я говорю уже с 2017 года. Но пока депутаты Госдумы не обратили внимание на вопрос. Женщина не может в женской консультации и в роддоме выбрать акушерку, специалиста со средним медицинским образованием. В законе отражено, что могут выбрать только врача, даже если рожает по ОМС. Но на деле при «бесплатных» родах нет возможности выбрать и врача, потому что малыша на свет принимает тот специалист, который свободен.Несмотря на то, что минздравом определено, какие виды вмешательства требуют письменного согласия, по факту это не работает. Потому что, поступая в роддом, женщина подписывает общее согласие на медицинские вмешательства. Следовательно, заранее врач избавляется от обязанности в доступной форме объяснять тактику. Например, я перелопатил много медицинских карт рожениц и практически нигде не указывается, что проведена амниотомия, хотя со слов женщин, им прокалывали плодный пузырь. Причем говорили, что только посмотрят шейку, то есть не ставя в известность. А почему? Потому что, поступая три часа назад, она уже подписала согласие.Таким образом, в большинстве случаев с женщинами не обсуждается тактика медицинского вмешательства и его необходимость», - рассказал юрист Руслан Трофимов, который помогает родителям и специалистам в решении частных правовых вопросов по теме родов.Напомним, ранее «Башинформ» освещал судебный процесс над Ларисой Грачевой. Во время родов у пациентки умерла дочь. Тогда Октябрьский районный суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. Но так как срок уголовного преследования истек, от наказания ее освободили прямо в здании суда.