«Арктика станет новой точкой напряжённости, а последствия всколыхнут весь мир»: что известно об инициативе США по покупке Гренландии
Гренландия нужна США для того, чтобы создать альтернативу Северному морскому пути (СМП) и оказывать стратегическое давление на эту важную торгово-транспортную артерию, а также на Россию, Китай и Великобританию, считает Егор Дибров, сотрудник кафедры международных отношений и интеграционных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова
«США хочет стать обладателем равнозначного влияния с Россией в арктическом регионе, — объясняет Дибров, — чтобы в будущем, после увеличения численности ледокольного флота, оказывать воздействие на мировую торговлю, объёмы и скорость транспортировки грузов во всём мире.
В свою очередь, Китай — давний стратегический конкурент республиканской партии США. Это значит, что возможный альтернативный маршрут позволит США использовать новые торговые пути как инструмент давления на Поднебесную, которая пытается уйти от Западного влияния, развивая «Новый шёлковый путь».
Вероятное создание альтернативы Северному морскому пути, по мнению политолога, соотносится со словами Трампа о начале «золотого века Америки». Как и в случае с купленной у России Аляской, некий «Панамериканский морской путь» (альтернатива СМП) станет для многих «золотой лихорадкой»: богатых она сделает ещё богаче, а бедных — ещё беднее. Но в целом это позволит США получить политико-экономическую выгоду. Об этом свидетельствует множество факторов, связанных с проблемами внутри США и их амбициями на международной арене.
Кроме того, Егор Дибров пояснил, что сами Соединённые Штаты хотели бы получить больше власти и стать менее зависимыми от политического влияния Великобритании. Через союзные с ней страны последняя распространяет политические преференции, а значит, использует торговые пути как инструмент давления на разные государства.
Комментируя планы Трампа сделать Канаду 51-м штатом США, политолог отметил, что это маловероятно.
Просят десятку, чтобы получить рубльИстория с Гренландией интересна в первую очередь тем, что это своего рода скандал в благородном семействе, полагает эксперт. «Наезд» Трампа направлен не на геополитических противников, он идёт по линии союзников. Согласны с такой точкой зрения и другие эксперты.
Как пояснил «Клопс» Максим Бабюк, кандидат философских наук и доцент кафедры теории и экономики СМИ МГУ, в ситуации с Гренландией стоит говорить о конфликте не с национальной американской элитой, а с глобальной. По его словам, линия разлома идёт по пути внутриэлитного конфликта в странах Первого мира.