Ряд СМИ Индии присоединился к иску против OpenAI по защите авторских прав
МОСКВА, 27 янв – РАПСИ. Ряд цифровых структур индийских СМИ обратился в суд в Дели с ходатайством о присоединении к разбирательству по вопросу защиты авторских прав, открытому ранее против разработчика ChatGPT OpenAI национальным новостным агентством ANI.
В число заявителей вошли, в частности, газеты Indian Express, Hindustan Times, а также Ассоциация цифровых новостей (Digital News Publishers Association / DNPA), которая представляет около 20 компаний, в том числе NDTV и Network18, равно как и ряд иных национальных СМИ, которые утверждают, что публикуемые ими новостные сообщения якобы незаконно использовались ответчиком в целях развития своей модели искусственного интеллекта (ИИ), сообщает Reuters.
Впрочем, от участия в разбирательстве без указания причин отказалось издание The Times of India, входящее в DNPA.
Ходатайство, согласно сведениям Reuters, содержит заявления о том, что действия OpenAI представляют собой «явную и реальную угрозу ценным авторским правам» членов DNPA, равно как и иных индийских СМИ.
При этом, указывают заявители, «непропорциональная мощь технологических компаний в определении приоритетов контента и получении доходов от рекламы вызывает обеспокоенность среди издателей».
Заявители также утверждают, что, хотя недавно OpenAI вступила в партнерские соглашения с журналом Time, газетой Financial Times, владельцем Business Insider Акселем Шпрингером, французской Le Monde и испанской Prisa Media, компания не стала заключать аналогичные соглашения в Индии, что наносит ущерб медиакомпаниям.
Такое поведение OpenAI в Индии «свидетельствует о необъяснимом пренебрежении законом», говорится в иске индийских СМИ, согласно цитате Reuters.
Хотя OpenAI пока не комментирует присоединение новых участников к разбирательству, ранее в отношении инициированного ANI дела она заявляла, что любое распоряжение об удалении данных обучения приведет к нарушению ее правовых обязательств в США, а индийские суды, по ее мнению, не обладают необходимой юрисдикцией в отношении рассмотрения вопроса об авторских правах против компании, поскольку ее серверы находятся за рубежом.
Как уже сообщало РАПСИ, в США газета New York Times наряду с другими заявителями обратилась в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка с претензиями по якобы допущенным нарушениям авторских прав к OpenAI, Microsoft, инвестору OpenAI и разработчику ИИ-платформы Copilot в декабре 2023 года.
Заявители настаивают, что ответчики попытались получить выгоду за счет использования ее «огромных вложений... в журналистику», представляя материалы газеты читателям с использованием альтернативных средств доставки информации. Тем самым создатели искусственного интеллекта якобы не только нарушили авторские права издания, но и способствовали сокращению его аудитории.
OpenAI и Microsoft указывают, что использование произведений, защищенных авторским правом, для обучения ИИ равнозначно «добросовестному использованию» — правовой доктрине, регулирующей нелицензионное использование материалов, защищенных авторским правом.
В ноябре 2023 года исковое заявление к компаниям OpenAI и Microsoft по поводу якобы незаконного использования авторских произведений в программах обучения ИИ-систем, в том числе чат-бота ChatGPT, было подано писателем и журналистом Джулианом Санктоном, в настоящее время сотрудничающим с редакциями New York Times и Hollywood Reporter, и несколькими его коллегами.
Между тем эти обращения в суды США в связи с нарушением прав интеллектуальной собственности в рамках обучения моделей искусственного интеллекта были далеко не первыми. Ранее в суд обращались такие писатели, как Джон Гришэм, Джордж Мартин, Джонатан Франзен, обвиняя OpenAI и другие технологические компании в неправомерном использовании их произведений.