Суд вынес решение в отношении управляющей компании, не желающей выполнять свою работу
УК обязаны соблюдать Правила благоустройства города, в том числе содержать прилегающую к многоквартирным домам территорию, но не все знали об этом Одна из управляющих компаний Магнитогорска пыталась доказать в суде, что прописанные в Правилах благоустройства города её обязанности по содержанию прилегающей к жилым домам территории незаконны. В частности, она не торопилась сносить аварийное дерево, падение которого нанесло материальный ущерб жильцам. Челябинский областной суд отказал в удовлетворении административного иска управляющей компании к городскому Собранию, которое утвердило Правила благоустройства, а более высокая судебная инстанция в Санкт-Петербурге отказала в удовлетворении апелляции.Напоминаем, что Правилами благоустройства города Магнитогорска предусмотрено, что лицо, ответственное за эксплуатацию многоквартирного дома, принимает участие в содержании прилегающей территории. При этом, понятие земельного участка, на котором расположен дом, не является идентичным понятию прилегающей к дому территории. В связи с этим, границы земельного участка могут не совпадать с границами прилегающей территории.Прилегающей считается территория: - на расстоянии 30 метров по периметру здания, а при наличии дороги, за исключением дворовых проездов – до края проезжей части дороги – если земельный участок образован по периметру зданий или не образован вовсе, - на расстоянии по 5 метров от границ земельного участка, если он образован, за исключением тех, которые образованы по периметру зданий.Кстати, в решении суда есть ссылка на федеральный закон, согласно которому утверждение Правил благоустройства на территории города относится к исключительной компетенции представительного органа, то есть городского Собрания. А оспариваемые положения Правил признаны судом полностью соответствующими законодательству.Он прошёл на одном из городских рынков.