Британника подала в суд на OpenAI за обучение ИИ-моделей на энциклопедических статьях
Британская энциклопедия и принадлежащий ей словарный сервис Merriam-Webster подали в американский суд на OpenAI за обучение ИИ-моделей на материалах Британники, сообщило в понедельник агентство Reuters.
В иске утверждается, что для обучения своих больших языковых моделей разработчик незаконно скопировал почти 100 тысяч статей энциклопедии. Принадлежащий OpenAI сервис ChatGPT воспроизводит почти дословные фрагменты текстов и другого контента. Это в свою очередь приводит к падению посещаемости британского сервиса.
Кроме того, представители Британники возражают против ссылок на библиотеку в галлюцинациях ИИ-моделей.
Британская библиотека, подавшая в сентябре 2025 аналогичный иск к разработчику Perplexity, требует денежной компенсации и запрета суда на подобную деятельность OpenAI.
ИИ-разработчиков часто обвиняют в нарушении авторских прав, власти США при этом занимают сторону IT-компаний. Так, летом 2025 американский суд не нашёл нарушений в использовании защищённых авторским правом книг для обучения ИИ-моделей компании Anthropic. Судья решил, что обучение моделей не нарушает права авторов, поскольку большие языковые модели «не воспроизводили публично креативные элементы конкретной книги как и идентифицируемый экспрессивный стиль хотя бы одного автора».
Сама OpenAI просила правительство США узаконить нелегальное использование компанией материалов, защищённых авторским правом, для обучения своих ИИ-моделей, объяснив необходимость этого китайской угрозой. «КНР навряд ли (курсив наш – ред.) будет соблюдать нормы в области интеллектуальной собственности… для обучения своих ИИ-систем», — пояснили просьбу в OpenAI.
См. также: Президент США подписал исполнительные указы в поддержку развития американских ИИ-технологий
