Чего ждать Белоруссии от президентских выборов в Польше?
Политика Польши в отношении Белоруссии на протяжении последних нескольких лет характеризуется высокой степенью конфликтности, что выражается в откровенных попытках вмешаться во внутреннюю жизнь соседнего государства и дестабилизировать в нем обстановку.
Кроме того, в Варшаве на волне поддерживаемой политическими элитами русофобии продолжают обвинять официальный Минск в содействии России в ее специальной военной операции (СВО) на Украине, создании миграционного кризиса на границе с ЕС, а также в некой военной угрозе. Все призывы белорусской стороны отказаться от политики конфронтации и сесть за стол переговоров до настоящего времени никакого позитивного отклика в Польше так и не получили. Поэтому неудивительно, что в Минске очень внимательно следят за нынешней президентской гонкой у своего западного соседа, так как ее результаты могут повлиять на дальнейшее развитие отношений между странами.
Как известно, за пост президента Польши изначально боролись 13 человек, хотя о своих президентских амбициях ранее заявило более 50 претендентов. Однако, как и предсказывали различные социологические опросы, главными претендентами на победу из «чертовой дюжины» были всего лишь два политика: представитель правящей сегодня Гражданской коалиции и мэр Варшавы Рафал Тшасковский, который на прошлых выборах уступил действующему президенту Анджею Дуде всего 2% голосов, а также кандидат от ныне оппозиционной партии «Право и справедливость» («ПиС») Кароль Навроцкий. Небольшую конкуренцию им мог составить лишь представитель правой «Конфедерации свободы и независимости» Славомир Ментцен, в том время как остальные участники президентской гонки никем в серьез в Польше в качестве возможного победителя не рассматривались.
Предварительную расстановку сил подтверди и первый тур выборов, который прошел 18 мая. В частности, Рафал Тшасковский набрал 31,3%, а Кароль Навроцкий — 29,5%. Замыкал тройку Менцен с 14,8% голосов. Все остальные не набирали и 10%, в том числе входящие в правящую коалицию Дональда Туска партии «Третий путь» и «Левые». Причем явка составила 67,3% и была выше, чем в первом туре выборов 2020 года, когда она была 64,5%. Таким образом, во втором туре, который состоится 1 июня, как и предполагалось, сойдутся Тшасковский и Навроцкий, а Менцен пока не определился с тем, кому оказать помощь.
С точки зрения внутренней политики, оба претендента на пост президента Польши являются яркими представителями своих политических партий, между которыми борьба ведется уже не первый год. Более того, в плане внешней политики их взгляды не являются диаметрально противоположными, особенно относительно Белоруссии и России. Единственным, кто в рамках президентской гонки отличался от остальных кандидатов, был лидер «Движения за процветание и мир» Мацей Мацяк, который выступает за прагматические отношения с Минском, Москвой и Пекином. В марте в эфире «Международного радио Белоруссия» он даже открыто выразил поддержку лидерам Белоруссии, России и Китая, назвав их «оплотом нормальности в этом мире, охваченным злым капиталом». За это его в «демократичной» Польше лишили возможности участвовать в теледебатах, а также навесили ярлык «пропутинского кандидата». Остальные же претенденты, в том числе Тшасковский и Навроцкий, смотрят на восточное направление внешней политики Польши приблизительно с одинаковых позиций.
В частности, Кароль Навроцкий никогда не отличался особой любовью ни к Белоруссии, ни к России. Более того, являясь директором Института национальной памяти, он лично ответственен за усиление русофобии в Польше, а также снос памятников воинам Красной армии. Навроцкий ориентируется на Вашингтон, и его программа построена на усилении польско-американского сотрудничества. В этой связи отношение к Белоруссии и ее руководству у него довольно негативное. Ранее он неоднократно критиковал белорусские власти и Александра Лукашенко лично за «диктатуру» и обещал поддерживать поляков, живущих за пределами страны, включая и Белоруссию. При этом одной из главных проблем во взаимоотношениях с Белоруссией он, как и многие в Варшаве, считает ситуацию на границе, которая сложилась после 2021 года в связи с наплывом мигрантов. Как известно, Польша отказывается принимать беженцев со стороны Белоруссии, из-за чего построила забор и наводнила приграничные районы военными якобы для усиления охраны своих восточных рубежей. Навроцкий, являясь представителем «ПиС», полностью поддерживает все действия прошлых властей на белорусском направлении, в первую очередь, связанную с борьбой с нелегальной миграцией. И именно эту проблему он активно использует в своей предвыборной борьбе.
Например, в декабре 2024 года Навроцкий устроил встречу с избирателями прямо перед забором на белорусско-польской границе. Тогда он заявил, что именно благодаря тому, что появилось заграждение, оснащенное камерами и датчиками, «мы находимся на конкретном этапе обеспечения защиты, благополучия и безопасности польских граждан». Миграционный кризис он назвал «театром, срежиссированным Александром Лукашенко, белорусскими и российскими спецслужбами», и потребовал, чтобы общественные деятели, которые раньше выступали против строительства заграждения (это в том числе и Тшасковский), извинились перед солдатами и пограничниками.
Навроцкий не раз заявлял о том, что Польша должна в одностороннем порядке выйти из пакта ЕС «О миграции и убежище», который в его партии воспринимается как навязывание решений из Брюсселя и неприемлемое принуждение к приему мигрантов или выплатам. Поэтому он уже пообещал, что в случае прихода к власти проведет референдум по вопросу нелегальной миграции. В мае текущего года Навроцкий даже заявил, что «никто не должен учить нас терпимости и никому не нужно поучать нас, какими мы должны быть в современной Европе».
«Граница проходит там, где нам пытаются навязать тех, кого мы не приглашаем, кто не уважает нашу безопасность, кто не уважает ценности, которые мы несем. Навязать их нам хотят те, кто являются нашими западными соседями… Ваша безопасность будет для меня превыше всего. Не центры интеграции, а центры депортации нелегальных мигрантов. Потому что мы хотим быть в безопасности» , — сказал он.Примечательно то, что высказываний Навроцкого относительно Белоруссии крайне немного и касаются они в основном вопросов, связанных с нелегальными мигрантами. В 2024 году он упоминал соседнюю республику только как источник гибридных атак в адрес Евросоюза. Также однажды он говорил о поляках, которые находятся в Белоруссии и оказались за решеткой, и которым нужна не только дипломатическая, но и реальная помощь. В остальном же в публичном пространстве его заявлений о событиях в соседней республике или о ее жителях нет. Во время посещения Подляшья в мае 2025 года Навроцкий в последний момент отменил визит в Гайнувку, в которой живут преимущественно белорусы.
Однако это совершенно не означает, что белорусское направление не интересует Навроцкого. В данном случае следует помнить, что он является членом «ПиС» и представляет внешнеполитическую программу именно этой партии, хорошо известную польским избирателям: Белоруссия и Россия враги, от которых необходимо отгородиться железным занавесом и готовиться к войне.
Конкурент Навроцкого Рафал Тшасковский в отношении Белоруссии выглядит более активным, хотя его взгляды также далеки от необходимых для нормализации отношений с Минском. При этом еще в 2021 году он выступал против введения чрезвычайного положения на границе с соседней республикой и критиковал тогдашние власти за жестокое обращение с мигрантами и использование ситуации в политических целях. Однако за последние несколько лет мэр Варшавы изменил свою позицию и теперь подчеркивает необходимость защиты от гибридной войны, «организованной Путиным и Лукашенко». Причем сам он объясняет перемены в своей риторике тем, что «мир изменился» и ситуация ухудшилась.
С началом президентской гонки акценты в его выступлениях изменились, и Тшасковский начал высказываться о проблемах в масштабах всей страны, говоря в первую очередь о защите польской границы. В октябре 2024 года во время встречи с избирателями в Бельско-Бяле он отмечал, что «охрана границы — это абсолютно фундаментальный вопрос, и, возможно, придется приостановить право на убежище». Причем тогда Тшасковский подчеркивал, что «русские и белорусы» сознательно используют мигрантов, чтобы «угрожать нашей границе, сеять дестабилизацию и запугивать нас всех». 12 апреля нынешнего года политик и вовсе заявил, что восточная граница Польши должна быть самой безопасной в Европе, потому что «это граница между двумя мирами, между миром демократии и миром деспотии». При этом Тшасковский отметил, что «сегодня на нашей границе продолжается цивилизационная война и определяется, будем мы в безопасности или нет». По его мнению, миграционной кризис на белорусско-польской границе является следствием «гибридной войны», которую ведет официальный Минск, а потому Варшава не должна менять свою нынешнюю позицию в отношении восточного соседа.
Примечательными являются отношения Тшасковского с белорусской оппозицией и его позиция относительно внутренней ситуации в соседней с Польшей республике. В отличие от Навроцкого, мэр Варшавы в данном случае проявляет больше инициативы. Например, сразу после президентских выборов в Белоруссии в августе 2020 года он написал на своей странице в одной из социальных сетей, что «Минск, Варшава — общее дело и в последние дни, пожалуй, как никогда раньше». Тогда же он заявил о «полной солидарности с теми, кто борется за свободу, достоинство, нормальную жизнь». Более того, при Тшасковском стены Дворца культуры и науки Варшавы подсвечивали в цвета бело-красно-белого флага белорусской оппозиции, а сама столица Польши присоединилась к «пакту свободных городов», осудив тем самым ситуацию в Белоруссии.
Тшасковский также участвовал в открытии фотовыставки «Белоруссия. Путь к свободе» и призывал писать письма «политзаключенным». Кроме того, он сообщал, что власти Варшавы помогают белорусской оппозиции всем, чем могут: передают информацию, поддерживают местные организации, предоставляют жилье и пр. Помимо этого он несколько раз встречался с беглой белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской, называя ее «избранным президентом» и «неоспоримым лидером демократической Белоруссии». Проще говоря, в отличие от Навроцкого связи Тшасковского с белорусской оппозицией очевидны, а значит именно он более предпочтителен для «змагаров», чего они и не скрывают. В частности, ряд оппозиционных СМИ Белоруссии уже сообщили, что белорусская диаспора в Польше не голосовала за представителя «ПиС», а отдала большинство своих голосов кандидату от Гражданской коалиции.
Вместе с тем, исходя из общей позиции двух кандидатов в президенты Польши, рассчитывать на какое-либо серьезное изменение отношения Варшавы к официальному Минску в лучшую сторону, к сожалению, не стоит. Особенно, если учитывать, что и «ПиС», и Гражданская коалиция в своих внешнеполитических концепциях придерживаются позиции превращения Польша в крепость на пути «имперской России», а также видят необходимым усилить милитаризацию страны, сохранить русофобию как часть идеологии, а в перспективе и прибрать к рукам, если удастся, часть украинских и белорусских земель , которые в Варшаве многие все еще рассматривают как свои «Кресы Всходние».
Нельзя забывать и том, что президент в Польше, хоть и является значимой фигурой в системе власти, все же не может кардинально влиять на политику страны, так как из реальных инструментов для этого у него есть лишь право «вето» на законодательные инициативы парламента. На это ранее даже указывали в Минске. Как отмечал Лукашенко, «президент в Польше ничего изменить не может, так как не обладает там какими-то полномочиями», а потому он «будет что-то бряцать в средствах массовой информации». Белорусский лидер подчеркивал, что в Минске хотели бы, чтобы в Варшаве «был здравомыслящий нормальный человек».
«Не надо пророссийский, пробелорусский. Пропольский пусть будет. Который будет делать в интересах поляков. Мы этого хотим. Если хотят, будем с ними работать», — заявлял белорусский лидер.Таким образом, приходится констатировать, что предстоящий 1 июня второй тур выборов президента Польши вряд ли станет решающим для белорусско-польских отношений. Кто бы не занял президентский пост, он не станет кардинально менять внешнюю политику страны на восточном направлении. Однако даже в таком случае, это не означает, что в Минске прекратят искать пути нормализации отношений со своими западными соседями.
В белорусской столице, в отличие от Варшавы, прекрасно понимают, что путь эскалации напряженности рано или поздно может привести к катастрофе, которая затронет не только Белоруссию и Польшу, но и весь европейский континент. Поймет ли это новый польский президент, покажет ближайшее время.