Эксперты рассказали о барьерах при интеграции ИИ в ключевые отрасли
МОСКВА, 6 ноя — РАПСИ. Законодательная неопределенность и разногласия в подходах к применению искусственного интеллекта (ИИ) замедляют его развитие и интеграцию в ключевые сферы, считают эксперты.
«Отсутствие законодательной ясности использования ИИ-продуктов усложняет их внедрение, особенно в государственных структурах. Кроме того, из-за этого их невозможно полноценно защищать — особенно когда речь идет о генерации изображений и видео, где вопрос авторства остается открытым», — отметил архитектор систем ИИ и сооснователь компании QOSI Максат Бекес на форуме «Культура. Медиа. Цифра».
По словам эксперта, в разных странах подходы к регулированию ИИ существенно различаются: в Китае разработчики обязаны открыто делиться своими моделями и получают государственную поддержку, тогда как в США технологии остаются закрытыми. Европа пока не имеет ясной законодательной позиции, что замедляет развитие отрасли.
«Кроме того, бывает так, что когда обсуждение искусственного интеллекта переходит от технических специалистов к министрам, то не всегда появляется общее понимание и согласие на его внедрение. Многие ведомства стремятся интегрировать его, но отсутствует согласованный подход — например, невозможно просто так внедрить Deepseek в Министерство обороны. Открытые языковые модели несут риски, и без четкой регуляторики индустрия не сможет эффективно развиваться», — пояснил Бекес.
В свою очередь, директор по развитию GigaChat Николай Ванин обратил внимание на то, что регулирование ИИ должно охватывать весь спектр вопросов — от морально-этических до правовых и патриотических, поскольку ИИ обрабатывает большое количество персональных данных. При этом ИИ иногда ошибается из-за ограниченности сведений и отсутствия глубокого понимания контекста.
«Приведу в пример недавний случай с отказом ChatGPT в расшифровке медицинских данных пользователю. Это объясняется тем, что генеративные модели могут давать неточные или вводящие в заблуждение ответы, а люди часто самостоятельно ставят неправильные диагнозы», — упомянул эксперт.
Руководитель отдела AI разработки и исследований ex T-Bank и ex Huawei Павел Плюснин подчеркнул важность того, что вопросы урегулирования ИИ должны отражать не только национальные приоритеты, но и реальные потребности общества.
«Тут, на мой взгляд, еще важно, чтобы именно общество выдвигало требования и желаемые ограничения к искусственному интеллекту. Уже на основе этих требований их следует внедрять как в фундаментальные, так и в прикладные бизнес-модели. Кроме того, важно, чтобы людям было комфортно пользоваться ИИ-инструментами, и не было каких-то неприятных побочных эффектов», — сказал Плюснин.
В этот четверг в Москве проходит второй международный форум «Культура. Медиа. Цифра». Спикерами мероприятия являются представители ведущих медиахолдингов, продакшен-компаний, digital-платформ, музеев, издательств и креативных агентств. Они обсуждают будущее медиарынка СНГ, AI-индустрии и культурных экосистем.
Агентство РАПСИ является информационным партнером форума.
РАПСИ в МАХ