Федеральный суд в США признал незаконными ряд введенных Трампом тарифов
МОСКВА, 29 мая – РАПСИ. Суд по международной торговле признал незаконными, принятыми с превышением полномочий и нарушающими Конституцию торговые пошлины в отношении иностранных государств, введенные администрацией президента страны Дональда Трампа с января 2025 года.
Как следует из постановления суда (Case 1:25-cv-00066-GSK-TMR-JAR), с которым ознакомилось РАПСИ, тарифные меры, введенные с опорой на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), направленного на противостояние «необычным и чрезвычайным» угрозам во время чрезвычайного положения в стране, были сочтены неправомерными.
Суд по международной торговле заявил, что Конституция США предоставляет Конгрессу исключительные полномочия по регулированию торговли с другими странами, которые не отменяются чрезвычайными полномочиями президента по защите экономики США.
Решение было принято по двум искам: от некоммерческой организации Liberty Justice Center, представляющей пять малых американских предприятий, импортирующих товары из стран, на которые распространяются пошлины (судебный номер 25-00066), а другой — 12 штатами США (судебный номер 25-00077), о котором уже ранее сообщало РАПСИ.
«Здесь нет вопроса об узкоспециализированной компенсации; если оспариваемые постановления о тарифах незаконны в отношении истцов, они незаконны в отношении всех», — отметили судьи в своем решении.
«Суд не выносит решения о целесообразности или вероятной эффективности использования президентом тарифов в качестве рычага», — говорится в постановлении о вынесении постоянного запрета на всеобъемлющие тарифные распоряжения, введенные администрацией Трампа с января 2025 года. «Такое использование недопустимо не потому, что оно неразумно или неэффективно, а потому, что [федеральный закон] не допускает этого».
Суд также обязал администрацию Трампа в течение 10 дней издать новые распоряжения, отражающие принятое им постановление.
Впрочем, представители президента США немедленно уведомили суд о подаче апелляционной жалобы и поставили под сомнение полномочия суда.
Необходимо отметить, что на рассмотрение Суда по международной торговле не были представлены некоторые отраслевые пошлины, в частности, на автомобили, сталь и алюминий, поскольку они были приняты на основании других законодательных актов.
Решения Суда по международной торговле, рассматривающего споры, связанные с международной торговлей и таможенным законодательством, могут быть обжалованы в Апелляционном суде США по федеральному округу в Вашингтоне, округ Колумбия, и, в конечном итоге, в Верховном суде США.
Суд США по международной торговле, созданный в соответствии со статьей III Конституции, обладает общенациональной юрисдикцией в отношении гражданских исков, возникающих в связи с таможенным законодательством и законодательством о международной торговле Соединенных Штатов.