Ирония судьбы: Вместо прорыва Трамп на Украине попал в трясину — The Hill
Президент Дональд Трамп, обещавший во время своей предвыборной кампании положить конец украинскому конфликту в течение 24 часов после возвращения в Белый дом, теперь оказался зажатым в реалиях политики великих держав. Об этом пишет в статье для издания The Hill Брахма Челлани.
Уверенность Дональда Трампа в себе столкнулась с укоренившейся динамикой ожесточенного конфликта, и он в разочаровании обратился к знакомым инструментам принуждения — угрозам, тактике давления и новым поставкам современного оружия Киеву. Россия продолжает настаивать на своих условиях, а Украина тем временем, поддерживаемая Западом, не проявляет особого интереса к серьезным уступкам, отмечает автор.
«Вместо прорыва Трамп сталкивается с углубляющейся трясиной. Ирония в этом очевидна — президент, который обещал положить конец втягиванию Америки в „вечные войны“, теперь усиливает участие США в войне, которая отвлекает внимание Америки от более насущных стратегических проблем, в том числе от Китая, который стремится вытеснить США в качестве ведущей мировой державы», — говорится в публикации.Автор отмечает, что новая стратегия Трампа в отношении Украины «имеет жуткое сходство с его политикой в отношении Ирана» Трамп «попытался бомбить Тегеран, чтобы заставить его подчиниться», однако в итоге еще больше усилил вражду и ослабил влияние Соединенных Штатов.
Челлани не сомневается, что завершение украинского конфликта отвечает стратегическим интересам США, который не только поглотил огромные ресурсы страны и нарушил трансатлантическую сплоченность, но и не позволил Вашингтону полностью сосредоточиться на ключевом Индо-Тихоокеанском регионе, «формирующемся экономическом и геополитическом нервном центре мира».
В меморандуме «Временное стратегическое руководство по национальной обороне», подписанном главой Минобороны США Питом Хегсетом, Китай назван «единственной угрозой для Пентагона». Украинский конфликт, истощая внимание, ресурсы и возможности Америки, подрывает эту перебалансировку, подчеркивает автор.
«С этой точки зрения Трамп прав, стремясь положить конец конфликту. Но его подход — эскалация поставок оружия и угроза карательных санкций в отношении стран, ведущих бизнес с Россией, — вряд ли приведет к миру. Во всяком случае, это рискует затянуть войну, укрепив в Киеве веру в то, что Вашингтон по-прежнему привержен военному решению», — говорится в публикации.
Вместо того чтобы пытаться навязать мир только с помощью давления, Трамп должен найти способы усадить Киев и Москву за стол переговоров с помощью убедительных стимулов и компромиссов, сохраняющих лицо. В итоге Трамп оказался в том же положении, что и его предшественник Джо Байден. Его неспособность добиться прекращения огня усугубила участие США в войне.