Как Петр I стал первым военкором

У российских военных журналистов может появиться особый статус, который даст им право на дополнительные социальные гарантии - от пенсионного обеспечения до последующих расходов на лечение, выплат и льгот. О таких нововведениях в законодательство уже объявляло Минцифры: конкретные предложения уже подготовлены, сейчас ведется работа по ускорению их согласования. В Минобороны заявили, что готовы поддержать такой законопроект. Как в стране зародилась военная журналистика, какой путь она прошла от царских времен до наших дней и как еще удается защищать права военных корреспондентов, рассказывает «РФ сегодня».

Первый император и первый главред

Когда в России зародилась военная журналистика и кого можно считать первым военным корреспондентом — до сих пор неясно.

«Некоторые приводят в пример полное название первого регулярного периодического издания, выходившего в нашей стране, «Ведомости о военных и иных делах, достойных знаний и памяти», — рассказал заведующий кафедрой коммуникационного менеджмента, рекламы и связей с общественностью Института журналистики, коммуникации и медиаобразования Московского государственного педагогического университета профессор Андрей Козлов. — И поскольку в нем есть формулировка «военных и иных делах», указывают, что первым военкором можно считать Петра I. Однако так ли это на самом деле — судить достаточно сложно».

Кстати, на том, что Петр I был родоначальником российской военной журналистики, настаивает Минобороны. В статье «Военно-политическая журналистика от главреда Петра Великого», вышедшей в ведомственном журнале «Военные комиссариаты России», говорится, что «Ведомости» «были призваны сообщать о военных победах и разъяснять причины временных военных неудач, пропагандировать реформы в государственной и общественной жизни, формировать общественное мнение в Отечестве и за его пределами».

«Петр I отбирал материал для опубликования, в том числе из доставляемых ему зарубежных газет, лично вносил правку в тексты. Он также передавал с мест событий сообщения о ходе военных действий и другие важные материалы, — говорится в исследовании. — Так, в 1709 году Царь всея Руси эксклюзивно для «Ведомостей» описал почти в жанре репортажа Полтавскую битву как ее участник и одновременно специальный корреспондент. С первого номера на протяжении почти двух десятков лет «Ведомости» освещали ход Северной войны, рассказывая о победах Русской армии и Российского флота, мобилизационных мероприятиях, о развитии военной и иной промышленности, подготовке кадров, помощи союзников».

Однако начинание Петра I продолжения у его потомков не получило. После смерти императора «Ведомости» просуществовали менее двух лет, а их тематика резко сошла к описаниям официальных торжеств.

В Крыму вспоминают знаменитого поэта и военкора Великой Отечественной Родоначальник специальной журналистики

На рубеже XVIII—XIX веков в России начала появляться специализированная военная периодика. Это еще не была военная журналистика в нынешнем понимании термина как минимум потому, что эти издания не претендовали на массовость. Однако именно с их возникновением на печатные страницы вернулась прежде подзаброшенная военная тематика в самом широком ее понимании.

Так, в 1800 году при Адмиралтейской коллегии был учрежден сборник «Морские записки или собрание всякого рода касающихся вообще до мореплавания сочинений и переводов» под редакцией известного писателя вице-адмирала Шишкова. Вслед за «Записками» появился журнал «Материалы топографические и военные», а затем  официальный орган военного ведомства «Артиллерийский журнал», издающийся, к слову, до сих пор Михайловской военной артиллерийской академией в Санкт-Петербурге. Именно «Артиллерийский журнал» в 1906 году в статье «Очерк развития военной журналистики в России», опубликованной в журнале «Война и мир», назывался «родоначальником нашей специально-военной журналистики».

© О. Кипренский, портрет Александра Шишкова / Общественное достояние

Что же касается военной журналистики как таковой, то разные авторы относят ее формирование к периоду Отечественной войны 1812 года, Кавказской войны 1817-1864 годов, Крымской войны 1853-1856 годов.

К примеру, во время наполеоновских войн по поручению Михаила Кутузова организовали регулярный выпуск «Известий из армии». Как сообщалось в статье «Обзор исторических статей в русских журналах», опубликованной в 1892 году, необходимость такого издания была обусловлена тем, что «общество желало знать, где находится армия и даже существует ли она, так как до тех пор Россия не имела об этом сведений».

Поэтому «Известия» стали периодикой нового типа - сугубо армейской газетой, которая тем не менее распространялась не только в войсках, но и в губернских городах, близких к театру военных действий. Для «Известий», к слову, писали многие известные персоны - от Жуковского и Воейкова до генерала Скобелева, поэта и мемуариста Федора Глинки и немецкого поэта Эрнста Арндта.

От массовых коммуникаций к независимым СМИ

Однако, отмечают современные исследователи, о полноценном институте военных журналистов в России можно говорить лишь в разрезе Русско-турецкой войны 1877 года.

«Записки из Армии» все же были скорее прообразом современного департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны, — пояснил «Парламентской газете» военный историк и журналист Евгений Норин. — В Крымскую войну действовала жесткая цензура. А вот во времена Русско-турецкой войны мы уже имели более или менее современную картину: когда у человека, откомандированного на фронт, имелось издание, он в интересах этого издания работал, и при этом само оно не являлось продолжением армии, а было независимым в той или иной степени».

Дальнейшее развитие военная журналистика в России получила во времена Русско-японской войны 1904-1905 годов. По словам Андрея Козлова, тогда на фронты было аккредитовано около 140 корреспондентов, 102 из которых представляли российские издания, а 38 — иностранные.

Русско-японская война. © Библиотека Конгресса / Общественное достояние

У журналистов были «удостоверения по форме № 1 на право состоять в войсках в Маньчжурском районе или в районе Приамурского военного округа», подписанные начальником штаба армии. Если у журналиста была прислуга, то на нее тоже оформляли документы. Сопроводительные бумаги полагались даже лошадям военкоров. Весь пакет надо было носить с собой и предъявлять по первому требованию.

«Нарукавную повязку красного цвета с черными буквами «В.К.» носили на левой руке выше локтя, — рассказал Андрей Козлов. — Покидать расположение части не разрешалось. Были наложены серьезные ограничения на освещение боевых действий. Открылось особое нецензурное отделение. Приказом наместника от 17 февраля 1904 года № 105 устанавливались правила о военных корреспондентах. Все журналисты должны были иметь рекомендательные письма из своих редакций. По приезде каждый давал расписку, что не будет разглашать секретные сведения, критиковать начальство, полностью подчинится требованиям военного командования. Нельзя было рассказывать о потерях армии, состоянии флота, дислокации войск, снабжения армии, результатах бомбардировок, данные о состоянии дорог, списки раненых и убитых до официального оглашения и прочее. Также не разрешалось положительно отзываться о японских солдатах».

Перо и штык: как СВО изменила журналистику На фронтах мировых войн

После Русско-японской войны у военных сформировалось очень критичное отношение к журналистам. И когда началась Первая мировая, их вообще не хотели пускать на фронт. Однако в сентябре 191-го Великий князь Николай Николаевич повелел отправить в действующую армию корреспондентов «для описания подвигов частей и отдельных лиц». Список их оказался скромным: тщательную проверку прошли всего десять человек.

«Редакция, направлявшая корреспондента, должна была внести денежный залог — 25 тысяч рублей для отечественных изданий, 75 тысяч для иностранных и 10 тысяч рублей за фотографа, — рассказал Андрей Козлов. — Документы, которые получал журналист и не имел права с ними расставаться: удостоверение от Главного управления Генштаба об утверждении корреспондентом, документ, удостоверявший личность, фотография, заверенная начальником военно-цензурного отделения при Штабе главнокомандующего. Информацию можно было получать от пресс-офицера. Если журналист нарушал порядок, лишался своего «звания», а редакция — залога. Лишенные звания выселялись в отдаленные губернии под надзор полиции».

Первая мировая война дала мощный толчок для развития репортажной фотографии. Чаще всего в газетах и журналах публиковали фото из госпиталей, прием пищи, похороны, пленные. А вот снимать сами боевые действия уровень развития техники и обстановка на поле боя не позволяли: как вспоминал российский и советский фотограф, оператор кинохроники и документального кино Петр Новицкий, о съемке штыковых атак или артиллерийской подготовки нельзя было и подумать: дым от разрывов был такой, что трудно было увидеть соседа, не то что окопы противника.

Отдельная веха — военная журналистика советской эпохи. На рассказ о ней, особенно в годы Великой Отечественной войны, потребовалась бы отдельная книга, и не одна. Столкнувшись с чудовищным противником, советское правительство бросило в бой все имевшиеся у него силы, в том числе и информационные.

Как отмечала в курсе своих лекций заведующая кафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ Московского государственного университета Ольга Минаева, в годы войны издавалось 1433 военные газеты и журнала с разовым тиражом почти 8,5 миллиона экземпляров. Тысячи журналистов, писателей и художников шли работать в редакции военных изданий добровольно. Существовали также специальные курсы подготовки профессионалов.

Совинформбюро, Всесоюзный радиокомитет, ТАСС, «Известия», «Правда», «Комсомольская правда» — СМИ, у которых была особая привилегия - право отправлять своих журналистов на фронт. Военные журналисты состояли в рядах Красной армии. Они получали офицерские звания, оружие, а иногда им даже приходилось вступать в бой.

© Анатолий Егоров / РИА Новости

В годы Великой Отечественной в военной журналистике сложилось невероятное разнообразие жанров: помимо репортажей, очерков, интервью и новостных заметок, в газетах публиковали стихи, рассказы, пьесы и даже частушки. Один из ярчайших примеров — поэма «Василий Теркин», автор которой Александр Твардовский, работавший корреспондентом Юго-Западного, а затем 3-го Белорусского фронта, побывал во множестве самых горячих точек: отступал, оказывался в окружении, выходил из него. Поэма была невероятно популярна, ее перепечатывали десятки изданий от «Правды» до «Известий» и «Знамени».

Совершенствовалась военная журналистика и в дальнейшем. Так, во времена войны в Афганистане с появлением первых телевизионных военных репортажей возник такой инструмент, как «стендап» с места событий, создававший эффект присутствия «здесь и сейчас».

В одном строю со Львом Толстым и Михаилом Шолоховым «Журналистика особого риска»

Сегодня в России работают над законопроектом, который дополнительно защитит права военных корреспондентов и предоставит им дополнительные социальные гарантии. Впервые о разработке такого документа еще в июне 2024 года сообщил Александр Хинштейн, возглавлявший тогда Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Как будет называться статус военкора, пока окончательно не утверждено. По словам Хинштейна, это еще дополнительно обсудят с профессиональным сообществом.

В марте 2025-го о подготовке соответствующих изменений в нормативно-правовую базу сообщили в Минцифры.

«Многие наши журналисты работают в горячих точках. У них нет оружия, они не являются участниками боевых действий, но ежедневно рискуют жизнью. К сожалению, некоторые из них получают ранения и даже гибнут. Считаем, что военным журналистам требуется дополнительная поддержка от государства. Уже подготовили комплексные изменения в нормативную базу, ускорим их согласование», — говорится в публикации на официальном сайте ведомства.

В частности, в Минцифры предложили ввести в Законе «О ветеранах» звание «ветеран военной журналистики». Это позволит имеющим особые заслуги военкорам и членам их семей рассчитывать на социальную поддержку. Сейчас сотрудники СМИ, даже работающие на передовой, не могут получить никакого статуса, позволяющего рассчитывать на льготы. В числе других инициатив — увеличить предусмотренную Законом «О СМИ» единовременную компенсацию представителям прессы, раненным при выполнении «поручения редакции в особых условиях», и родственникам погибших журналистов, а также установить федеральные единовременные выплаты из бюджета для военных корреспондентов, работающих в зоне СВО, в случае их ранения или гибели, аналогичные тем, которые сейчас действуют для волонтеров, работающих на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

© Илья Питалев / РИА Новости

Минобороны готово поддержать законопроект, предусматривающий статус военных корреспондентов. Об этом замминистра — начальник Главного военно-политического управления ВС РФ Виктор Горемыкин заявил на пленарном заседании Госдумы 3 апреля.

Предложенные нововведения поддержали и в Госдуме. Так, по словам депутата Евгения Ревенко, помимо прочего, речь должна идти о пенсионном обеспечении, компенсации расходов на жилье, медицинской помощи и при необходимости обеспечении протезно-ортопедическими изделиями, а также санаторно-курортном лечении. Однако, по словам парламентария, прежде всего необходимо установить критерии, по которым корреспондент сможет рассчитывать на соответствующий статус.

«Для начала необходимо четко конкретизировать, кто подходит под эту категорию. Возможно, для придания этого статуса конкретный журналист должен иметь государственные или правительственные награды. Если человек съездил в зону СВО на пару дней, может ли он претендовать на такое звание? Все эти нюансы необходимо проработать», — пояснил Евгений Ревенко.

Есть вопросы к этой инициативе и у самих военкоров. Как рассказал нашему изданию корреспондент «Комсомольской правды» Алексадр Коц, в проекте Минцифры предусмотрено, что редакция в случае ранения должна дополнительно выплачивать журналисту компенсацию:

«Я понимаю, если это редакции «Комсомольской правды», ВГТРК или НТВ, а если это региональное издание, которое наскребло еле-еле этому журналисту на бронежилет хоть какой-то в лучшем случае, а в худшем только на билеты. Откуда возьмутся деньги еще на какие-то выплаты?».

Военкор Анастасия Кашеварова предложила записать в законе помощь семье журналиста при его гибели: «Те же выплаты. Пусть меньше, но поддержка от государства. И конечно же, важен социальный аспект при получении ранений, чтобы журналисты могли воспользоваться психологом, реабилитацией и прочим, что имеется у военнослужащих».

В Керчи собрались военные историки со всей России  

Парламентская газета