Как встретили российских законодателей в Женеве

Сессия Межпарламентского союза (МПС), проходящая в Женеве 27-31 июля, преодолела свой экватор. В центре внимания — XV саммит женщин — председателей парламентов и Всемирная конференция спикеров парламентов. Делегация России, возглавляемая председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, провела много встреч и работает в «очень интенсивном штатном режиме», рассказал «Парламентской газете» участник российской делегации, бывший вице-президент МПС, а ныне вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

— Константин Иосифович, в каких условиях проходит в Женеве работа российских парламентариев?

— У нас состоялось большое число двусторонних встреч — и с руководством МПС, других межпарламентских ассоциаций, и с руководителями национальных парламентов. По нашей программе все идет абсолютно штатно — работаем в очень интенсивном режиме с реализацией всех задуманных планов. Здесь можно выразить благодарность организаторам мероприятий стороны МПС и с женевской стороны — созданы все условия для работы. 

— Меняется ли отношение коллег из других стран к законодателям из России?

— Российская делегация участвует в мероприятиях МПС на регулярной основе. Конечно, после накала эмоций 2022 года атмосфера изменилась в лучшую сторону — тогда у многих парламентариев не было возможности иметь полную информацию о событиях на Украине. Потом она стала появляться, а российская делегация в полном объеме работала, объясняя происходящее. И атмосфера среди участников МПС по отношению к украинскому конфликту определенно поменялась.

— Были ли провокационные заявления в адрес России?

— Это естественно, что сегодня в МПС остаются делегации стран, прежде всего это участницы НАТО и ЕС, Украина, которые всегда пытаются добавить ложку дегтя в происходящее. Пытаются они это делать и сейчас — на мероприятиях в Женеве мы слышим отдельные выступления с традиционной антироссийской риторикой. Но это, подчеркну, отдельные выступления, не влияющие на общий фон дискуссии.

Замечу, что те, кто так выступает, расписываются в том, что не понимают ни значимости, ни предназначения, ни миссии тех международных площадок, которые предоставляют возможности для широкого межпарламентского диалога. Считаю, нынешняя женевская конференция глав мировых парламентов является подтверждением того, что правильное понимание такого диалога в мире превалирует.

— Что ожидаете от мероприятий в Женеве, на какие итоги работы рассчитываете?

— Уже принята итоговая декларация женского саммита председателей парламентов — мы активно работали над ее текстом и вносили ряд поправок. С удовлетворением могу сказать, что этот документ по принципиальным позициям отражает, с нашей точки зрения, взаимоприемлемые подходы. В качестве примера можно привести то, что в первоначальной версии в декларации присутствовали отсылки к так называемому порядку, основанному на правилах (Rules-Based Order — порядок, предполагающий урегулирование международных отношений не с помощью международного права, а через некие согласованные правила и институты. — Прим. ред.), — мы добились, чтобы это было заменено на отсылку к нормам международного права. Также в некоторых пунктах декларации сначала содержались некоторые гендерные перекосы — сейчас после наших замечаний их нет. Обращу внимание и на то, что в документе нет упоминаний ни о России, ни об украинском конфликте. 

Сейчас в режиме внесения поправок работаем над итоговым документом Всемирной конференции спикеров парламентов, он будет принят 31 июля. И рассчитываем на столь же конструктивный итоговый результат.

Парламентская газета