Кассация обязала пересмотреть дело напавшего на сотрудников ДПС пьяного водителя
МОСКВА, 14 апр - РАПСИ. Первый кассационный суд общей юрисдикции признал несправедливо мягким наказание, назначенное пьяному водителю, применившему насилие к сотрудникам ДПС, сообщает в понедельник пресс-служба кассационной инстанции.
История дела
Житель Тулы Борис Михай ранее привлекался к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Несмотря на это, будучи лишенным права управления транспортным средством, осужденный вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудники ДПС ГИБДД потребовали у Михая остановить транспортное средство, которое осужденный проигнорировал и с целью сокрытия факта нахождения за рулем автомобиля в состоянии опьянения продолжил свое движение, увеличив при этом скорость.
Остановив осужденного, инспекторы ДПС разъяснили ему, что он совершил административное правонарушение и ему необходимо проследовать в отделение полиции. Не желая выполнять предъявленное требование, Михай Б.Р. оказал сопротивление, причинив одному из инспекторов ДПС физическую боль, частично сорвав шеврон с его форменного обмундирования, после чего вырвался и попытался скрыться, однако сразу же был задержан вторым сотрудником полиции, которого осужденный умышленно укусил за мизинец его левой руки.
По приговору Привокзального районного суда города Тулы, оставленному без изменения апелляционным постановлением Тульского областного суда, Михай признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 1 статьи 264.1 УК РФ), а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении двух представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (часть 1 статьи 318 УК РФ). На основании части 2 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений) ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Кассационная жалоба
Заместитель прокурора Тульской области и потерпевшие в кассационных представлении и жалобах выразили несогласие с вынесенными судебными решениями, полагая, что назначенное Михаю наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 УК РФ, не будет способствовать исправлению, перевоспитанию осужденного и является чрезмерно мягким. Прокурор и потерпевшие просили апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что судом были допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении осужденному наказания.
Кассационный суд отметил, что Михай совершил преступления против порядка управления, представляющие повышенную степень общественной опасности, в отношении двух представителей власти, применил к ним насилие, противодействуя их законным требованиям об остановке автомобиля, и пытался скрыться. Как следует из решения кассации, судом фактически не учтены данные о личности Михая, который не имеет определенных занятий, неоднократно привлекался к административной ответственности за побои и мелкое хулиганство.
«Таким образом, назначенное Михаю Б.Р. наказание не соответствует принципу восстановления социальной справедливости, целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Апелляционное постановление отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение», - отмечает кассационный суд.