Концепцию цифровой трансформации судов для стран СНГ обсудили в Петербурге
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 окт — РАПСИ, Михаил Телехов. Искусственный интеллект и суд будущего, цифровая фиксация судебных действий и цифровое аудиопротоколирование, электронное взаимодействие между судами и участниками процесса. Эти и многие другие вопросы обсудили в Петербурге на Всероссийском круглом столе, посвященном Концепции цифровой трансформации судов стран СНГ.
Как пояснил РАПСИ директор Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП) имени В.М. Лебедева Ярослав Жолобов, формирование концепции ведется на базе данного вуза.
«Решение о создании концепции цифровой трансформации судебной деятельности было принято председателями Верховных судов стран - участников СНГ. Предполагается, что она должна быть сформирована к концу 2025 года и потом распространяться между судебными учреждениями СНГ», — пояснил Жолобов.
На круглом столе обсуждались как технологии, уже внедренные в практику отдельных судов, так и планы на будущее.
Например, председатель Городецкого городского суда Нижегородской области Елена Доможирова уверена, что сейчас технически ничего не мешает перевести арбитражный и гражданский процессы полностью в электронный вид, начиная с искового заявления и отзывов на него, а также документов, которые в процессе могут приобщаться к делу. Она отметила, что пока такой практики нет, но рассказала, что в их городе создан чат-бот, который помогает гражданам найти нужную инстанцию, составить заявление и направить его в суд через Госуслуги.
Научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Сергей Кобелев рассказал, что уже сейчас многими судами искусственный интеллект применяется в приказном производстве.
Также на круглом столе обсудили перспективы внедрения технологий искусственного интеллекта в уголовное судопроизводство, но большинство участников дискуссии были уверены, что уголовные процессы будут цифровизированы в последнюю очередь.
Из того, что можно реализовать уже сейчас, обсуждали цифровую фиксацию процессуальных действий и цифровое аудиопротоколирование. Но представитель IT-компании Сергей Морозов отметил, что сейчас проблема заключается не в записи цифровой информации, а в ее хранении. По его словам, нужны централизованные центры обработки данных (ЦОД), а также большие дисковые пространства непосредственно в судах.
Доцент кафедры программной инженерии и вычислительной техники Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича Евгений Журавель рассказал о методиках повышения уровня защищенности государственных автоматизированных систем обеспечения судопроизводства с учетом защиты персональных данных и обрабатываемых видов тайн.
Таких докладов было более двадцати, и тема каждого из них была актуальна и бурно обсуждалась на секциях круглого стола.
Заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП Елена Бурдина, отвечающая за стратегию подготовки концепции цифровой трансформации, рассказала, что на таких встречах и в переписке с экспертами они собирают «копилку достижений», которые войдут в концепцию.
«По сути, концепция — это сборник практических примеров цифровизации. На совещании председателей Верховных судов СНГ было принято решение сформировать его в России, поскольку на огромной территории нашей страны работает большое количество судов, которые разрабатывают и самостоятельно внедряют экспериментальные технологии, демонстрируя уникальные методики, ориентирующиеся на особенности местности различных областей или районов», — пояснила Бурдина.
По ее словам, предполагалось, что концепция будет готова к концу декабря 2025 года. При этом она рассказала, что готовы до последнего принимать примеры судебных ноу-хау. На круглом столе присутствовали секретари Советов судей из 30 регионов России, и Бурдина попросила их рассказать о концепции на заседаниях советов, чтобы суды из регионов еще успели до декабря прислать информацию о своих новых разработках в цифровизации судебной системы.