Лучшие сериалы 2025 года: фантастика, фэнтези и пища для размышлений
Кибердеревня, 2-й сезон У второго сезона «Кибердеревни» есть недостатки. В сюжете встречаются самоповторы, ведь по структуре он во многом повторяет первый сезон. Порой ему отказывает чувство меры: иные шутки смотрятся неловко, а сатира — беззубо. Красочные декорации нуждаются в более надёжной конструкции — порой непонятно, что здесь «можно», а что «нельзя». Финал можно упрекнуть в неоригинальности: в нём чересчур много живительной силы любви.Но там, где истории не хватает глубины, она берёт широтой, и особенно широтой души. Друзья поневоле, умелец Николай и Робогозин, заглянут во все уголки местной Солнечной системы, от Венеринского централа до закинутой в пояс астероидов Москвы, от Меркурианского края (который, как известно, рай) до дождливого Юпитербурга. И в каждом из этих красочных, удивительных уголков российской (а кое-где и советской) действительности, запутанных то в ленты Мёбиуса, то в многоуровневые фракталы, герои встретят кропотливо собранные картины кибербудущего, где детали, находки, мемы и архетипы так напоминают наше настоящее. И во всём этом сквозь ядовитые сатирические скетчи и откровенно лубочную эстетику проглядывает та самая любовь — к местам и людям, среди которых выросли создатели сериала. И за эту искреннюю любовь создателям хочется простить очень многое.Всё-таки даже во втором сезоне «Кибердеревня» у нас такая одна.— Роман ФайницкийУэнсдей, 2-й сезон При попытке разобрать «Уэнсдей» по косточкам можно прийти к неутешительным выводам: это не самый выдающийся сериал. Сюжет пестрит дырами, персонажи ведут себя так, как нужно сценаристу, актёры не пытаются заработать себе «Эмми»… Но в том-то и дело, что «Уэнсдей» не нужно анализировать — её достаточно просто смотреть. Её сила — в чарующем сеттинге, особом приюте для чудиков и изгоев, где каждому зрителю-гику чрезвычайно приятно находиться. Да, параллельно можно ещё следить за приключениями подростков. Тим Бёртон мог бы снять в таком антураже что угодно: ситком, судебную драму, мыльную оперу, криминальный боевик или сюрреалистический детектив в духе «Твин Пикса» — и мы бы всё равно глотали серию за серией, огорчённо вздыхая по окончании сезона: «Как, уже всё?»Даже гротескные персонажи — часть задумки: чтобы завоевать наши сердца, им достаточно быть просто странными. Бёртон — мастер правильных вайбов, и если вы с ним на одной волне, вас крайне сложно с неё скинуть. Мы любим не Бёртона-сценариста и Бёртона-продюсера — нас неизменно привлекает Бёртон-сказочник. И «Уэнсдей» — одна из лучших его сказок.— Евгений ПеклоЧужой: Земля Мало кто ожидал, что долгострой канала FX в мрачной вселенной «Чужого» окажется вариацией на тему Питера Пэна, где важную роль играет музыка. Шоураннер Ноа Хоули и его команда пробились сквозь пандемию, забастовки и кризисы, чтобы представить приквел всем известной истории, умудрившись запихнуть в восьмичасовой сериал меньше отсылок, чем Феде Альварес в свой «Ромул».Хотя сериал представил нам новую корпорацию и новый вид искусственных людей, ДНК франшизы налицо. Эстетика 1970-х прямиком из оригинального «Чужого», грязные звездолёты, аналоговые гаджеты, зелёные пиксели на чёрных экранах и искусственные организмы, упорно притворяющиеся людьми. Разве что ксеноморфу в этот раз уделено совсем уж мало внимания: на первый план выходят новые, не менее опасные и загадочные существа.Главная слабость сериала — сценарий. Несмотря на обилие смысловых слоев и концепций, «Чужой: Земля» вышел прямолинейной притчей о мире, где элиты ищут ключ к бессмертию, а находят лишь кровь и смерть. Некоторые элементы выполнены плохо, и финальные эпизоды явно хуже первых по качеству. При этом «Чужой: Земля» оставляет надежды на второй сезон: слишком богата вселенная, слишком много интересного заложено в первой попытке. Сериал не войдёт в пятерку лучших фантастических произведений года, но закрепиться в десятке точно достоин. — Денис СтаростинОчень странные дела, 5-й сезонФинальный эпизод «Очень странных дел» вышел 1 января, но мы всё же относим новый сезон к уходящему году. И считаем одним из главных сериальных событий 2025-го! Прошло девять лет с таинственного исчезновения Уилла Байерса, дети давно выросли, а значит, пришла пора прощаться с Хоукинсом и его загадками.К сожалению, концовку «Очень странных дел» почти постигла судьба «Игры престолов». Шоураннеры не справились с количеством тайн и сюжетных линий, из-за чего под нож легло слишком многое, включая любимых персонажей, достоверное объяснение происходящего и внятную предысторию главного злодея. Несмотря на двухчасовой хронометраж, финал получился быстрым, скомканным и делающим акценты не на том, на чём стоило бы. А жаль.Тем не менее братья Дафферы сумели достойно попрощаться с центральными персонажами и вполне мило (пожалуй, даже слишком мило) завершить цепочку безумных происшествий в маленьком городке. Остаётся лишь с грустью признать, что с окончанием шоу завершится целая эпоха: и для Netflix, и для современной сериальной индустрии, и для нас с вами — простых зрителей.— Артём ДубровскийИз многих Оглушительный успех «Во все тяжкие» и «Лучше звоните Солу» связан с именем сценариста, режиссёра и продюсера Винса Гиллигана. Но начинал он не с криминальных историй, а с фантастики — со сценарной комнаты легендарных «Секретных материалов». И наконец-то Гиллиган вернулся к истокам! Его новый сериал построен на гениальной идее: инопланетный сигнал создаёт «вирус счастья», превращая человечество в единый коллективный разум — мирный, доброжелательный, но лишённый индивидуальности. Название отсылает к девизу США «E pluribus unum» («Из многих — единое»), но с ироничным поворотом: единство даётся ценой потери себя. Циничная писательница Кэрол Стурка (Рэй Сихорн блестяще продолжает линию сильных героинь Гиллигана) — одна из 13 иммунных, кто ещё способен на недовольство, рефлексию и меланхолию. Ей приходится выживать в мире, где несчастье — единственное спасение. Гиллиган мастерски смешивает тягучий триллер, драму и чёрный юмор, исследуя природу счастья, индивидуальности и токсичного позитива. Почти идеальная сатира на современное общество, где девиз «будь счастливым» становится принуждением. Антиутопические отсылки к «Вторжению похитителей тел» и «Сумеречной зоне», медленный, гипнотизирующий темп, прекрасные актёрские работы позволяют смаковать каждый кадр и изгонять из себя страсть к дофаминовому мельтешащему хрючеву. Не сериал, а лекарство! — Данил РяснянскийЭтернавт Неожиданным хитом этого года стал «Этернавт» от Netflix — аргентинский сериал, основанный на одноимённом графическом романе Альберто Бреччиа и Эктора Оэстерхельда, среди поклонников которого — Алехандро Ходоровски и Гильермо дель Торо. Сериал перенёс события в современность и немного изменил героев, но суть первоисточника осталась прежней. Правда, в первый сезон вошла лишь половина романа. Буэнос-Айрес. Внезапно отключается электричество, и начинает падать снег неизвестного происхождения, уносящий тысячи жизней. Хуан Сальво и его семья чудом спасаются и постепенно узнают, что виной всему инопланетное вторжение…«Этернавт» создавался во времена Холодной войны — впервые роман опубликован в 1957 году. Он исследует не только тему постапокалипсиса, но и репрессии диктатур в Латинской Америке, иностранное вмешательство и тоталитаризм в целом. — Денис ВарковОно: Добро пожаловать в ДерриРежиссёр Энди Мускетти, который снял по роману Стивена Кинга фильмы «Оно» (2017) и «Оно 2» (2019), настолько проникся историей злого клоуна и его жертв, что решил её расширить, но не вперёд или вбок, а назад. Каждый сезон сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри» — временной скачок на 27 лет в прошлое. Все, кто знаком с этой историей, знают, что Оно, космическая сущность, выбравшая для себя образ клоуна, просыпается в американском городке Дерри каждые 27 лет, наедается страхом и плотью местных детей, а потом снова засыпает. Первый сезон — это итерация 1962 года, когда за внешним глянцем эпохи процветал расизм, а в школах учили, как вести себя при ядерном взрыве. Сюжет снова следует за группой местных детей и взрослых, которые по разным причинам оказываются связаны с тварью из канализации. Экранное насилие на сей раз бьёт все рекорды: Пеннивайз тут гораздо более жестокий и кровожадный, чем раньше. Спецэффекты впечатляют, история увлекает с первых серий, к героям быстро привязываешься, а некоторые сцены так и вовсе трогают до слёз. Первый сезон вышел просто отличным, остаётся только ждать, когда дадут зелёный свет продолжению.— Олеся КлимчукМиротворец, 2-й сезон Между первым и вторым сезонами «Миротворца» пропасть в целую эпоху, хотя прошло всего три года. Первый выходил в бессвязной киновселенной, на которой фанаты давно поставили крест, а второй — в новой, более складной и перспективной. Джеймс Ганн поступил гениально и просто: вместо того чтобы перезапускать историю Миротворца, он назвал большую часть событий «Миссии навылет» и первого сезона каноничными — с мелкими отклонениями. И всё: эмоциональная связь на месте, большинство героев знакомы и зритель с ходу в контексте. Только если в первом сезоне в центре сюжета инопланетное вторжение, то во втором — мультивселенная, с которой Ганн работает куда изобретательней, чем Marvel. При этом масштабные сюжеты становятся декорациями для личных историй, а не наоборот. Так, Миротворец перешёл от принятия себя к поискам своего места в мире, а Джон Сина вновь доказал, что он гениальный драматический и комедийный актёр.Продолжение вышло вульгарным, комиксно абсурдным, чертовски смешным (если вам по душе сортирный юмор), увлекательным и… неровным — это особенно касается скомканного финала. Кажется, Ганн из-за обязанностей руководителя киновселенной DC не успел полностью отдаться проекту. Но даже так в сериале слишком много сильных моментов, чтобы обращать внимание на недочёты.По-настоящему меня разочаровал только опенинг. Кажется, оригинальную заставку попросту невозможно переплюнуть…— Дмитрий КинскийРазделение, 2-й сезонТри года ожидания прошли не зря: второй сезон не просто продолжил историю (оборвавшуюся на самом интересном месте), а превратился в ещё более мрачный и многослойный эксперимент. Формально это не хоррор, но пугает он куда без всяких скримеров — медленно, системно и безысходно.Начав с обманчивого «обнуления» прогресса героев, сезон быстро раздвинул свои границы: стал нелинейным, вышел за пределы разделённого этажа, а вселенная стала шире, ярче и зловещее. Оказалось, что корпорация контролирует куда больше, чем казалось. Джинн больше не сидит в лампе (то есть в здании корпорации), а гуляет где вздумается. Как-то неуютно от этого осознания, правда?Минимализм первого сезона сменился богатой визуальной палитрой. Сюжет стал более разветвлённым за счёт новых персонажей и смещения фокуса во внешний мир. Но центральный конфликт (и настоящая жуть) кроется в судьбе мисс Кейси и в экспериментах над её личностями. Философские вопросы о природе «внутренних», ответственности и границах личности выходят на первый план (и превращаются в насущные, ведь они касаются свободы, здоровья и жизни). Финал же — поистине кровавый — вновь обрывается на клиффхэнгере и не приносит ответов.Если говорить о минусах, порог вхождения стал выше, ритм местами проседает, а некоторые образы выглядят странно. Но чем сложнее и болезненнее история, тем сильнее она цепляет. И тем страшнее её главные чудовища — люди. P. S. Может, хоть в третьем сезоне нам расскажут, при чём тут маленькие козочки?— Александра Злотницкая Андор, 2-й сезон ?Сериал годаВ последние годы вселенная «Звёздных войн» переехала с больших экранов на малые. Даже спасать Сагу в кинотеатрах в 2026 году отправили пионеров стриминга — Мандалорца с малышом Грогу. Ирония в том, что за последние шесть с лишним лет сериальная часть далёкой-далёкой галактики также успела приесться фанатам, погрязнув в ворохе вторичных и излишне взаимосвязанных проектов. На общем фоне сериалов по «Звёздным войнам» выгодно выделяется второй сезон телесериала «Андор». Формально приквел другого проекта — фильма «Изгой-один», — «Андор» тем не менее прекрасно справляется с ролью самостоятельного шоу. Да, заглавный персонаж впервые появился на экране именно в «Изгое», но практически все остальные герои шоу созданы специально для него, а сенаторы Мон Мотма и Бейл Органа присутствуют в Саге практически с самого её создания (пусть и незримо в случае Бейла). Но главное, «Андор» прекрасно справляется с задачей, которую поставил создатель сериала Тони Гилрой. Это действительно история зарождения и становления Восстания против Империи, рассказанная через призму восприятия Кассиана Андора. История тяжёлая, местами грязная, жестокая, мрачная и безжалостная к своим участникам. А ещё — прекрасно написанная, поставленная и сыгранная. И именно поэтому «Андор» — блестящий образец премиального телевидения, штучный товар, равных которому мы вряд ли скоро увидим, и наш обладатель звания «Сериал года».— Алексей Ионов
