Медиафорум "Суды в современном пространстве" прошел в Йошкар-Оле

Открытость правосудия – не просто требование сегодняшнего дня, а конституционная норма, подчеркнули эксперты в ходе медиафорума «Суды в современном пространстве», прошедшего 24–25 сентября в Йошкар-Оле. Организаторами мероприятия выступили Верховный Суд Республики Марий Эл, Совет судей Республики Марий Эл, Марийский государственный университет при поддержке Правительства Республики Марий Эл, Управления Судебного департамента по Республике Марий Эл, а также Марийского регионального отделения Российского объединения судей. 

В ходе медиафорума эксперты обсудили принципы обеспечения открытости правосудия, образ судебной системы в современном информационном пространстве, новых медиа, массовой культуре и, в конечном счете – в глазах граждан. В мероприятии приняли участие более 80 представителей судейского сообщества из 17 субъектов Федерации, журналисты ведущих СМИ и ученые-правоведы: каждый докладчик представил не только свое видение проблематики правосудия в медиаполе, но и уникальные данные по теме.

Объективный образ и формирование правосознания

Как отметил глава Республики Марий Эл Юрий Зайцев, на фоне цифровизации объективное освещение работы судебной системы особенно необходимо. «Мы живем в условиях, когда информация распространяется мгновенно, формируя общественное мнение. Освещение работы правосудия позволит лучше понимать, а значит, больше доверять судебной системе», – сказал глава Республики. «Уверен, что медиафорум поднимет на новый качественный уровень работыу пресс-служб судов», – подчеркнул, в свою очередь, председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Артем Грачев. В ходе выступления на форуме Грачев также особенно отметил важность объективного освещения судебной работы не только для создания конструктивного образа Фемиды, но и для формирования правосознания граждан. Зачастую именно суды инициируют дискурс в СМИ, если видят рост преступлений по определенным категориям дел: в частности, глава ВС Республики рассказал об опыте подготовки проблемных статей, рассказывающих об опасности вовлечения  молодых людей в сбыт наркотиков.

Судебной системе сегодня необходимо самостоятельно управлять информационными потоками: это позволит сформировать объективный образ судьи и избежать скандализации российской Фемиды, считает председатель Арбитражного суда Мурманской области, член Комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен. Кроме того, как сказал Драчен, людям не хватает образа служителя Фемиды в массовой культуре – в книгах, сериалах и фильмах: сегодня это свободная ниша для творческого осмысления. По мнению председателя Арбитражного суда Мурманской области, трансформируется и роль пресс-секретаря суда. «На современном этапе пресс-секретарь суда — это специалист, который помимо основных профессиональных навыков должен нарабатывать и развивать и личностные качества – так называемые soft skills», уверен Драчен.

Суды и СМИ

Поводом для активной дискуссии в ходе медиафорума стало взаимодействие правосудия со средствами массовой информации. Пресс-службам судебных систем субъектов и пресс-секретарям судов следует выстраивать долгосрочное, конструктивное взаимодействие с представителями медиа: только так, уверены участники форума, можно избежать распространения фейк-информации и недостоверных сведений. Так, председатель совета судей Кировской области Роман Бронников рассказал об опыте работы с пулом журналистов местных СМИ в субъекте: регулярные пресс-завтраки и активная работа пресс-секретарей способствуют лучшему пониманию правовой тематики среди сотрудников масс-медиа. 

Большого профессионализма со стороны как со стороны пресс-секретарей судебной системы, так и со стороны журналистов требует освещение резонансных судебных процессов. Советник главного редактора РАПСИ Айгуль Бадикова поделилась опытом агентства в этом направлении, а также сделала акцент на важности проактивного управления новостным фоном: информационный вакуум необходимо заполнять достоверной информацией от первоисточника, в противном случае он превратится в пространство для искажений и манипуляций общественным мнением. Член СПЧ, журналист газеты «Московский Комсомолец» Ева Меркачева рассказала о факторах, которые могут мешать полноценной работе журналистов в освещении судебного процесса. В частности, по мнению эксперта, не все резонансные и важные процессы, которые сегодня проходят в закрытом режиме, следует закрывать полностью, можно лишь ограничить доступ лишь на некоторые части судебного процесса, где оглашаются секретные сведения или личная информация.

Аудитории ждут судебный контент

В целом, как отметили участники медиафорума, у самых разных аудиторий есть запрос на интересный и актуальный контент правовой и судебной тематики. Декан юридического факультета ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» Анна Кузьмина рассказала об опросе, проведенном среди студентов юрфака: большинство студентов скорее считает важным получать актуальную информацию о работе судебной системы. Из 2 088 респондентов 85% с определенной долей уверенности полагают, что деятельность судов должна освещаться в СМИ и главным образом через Интернет. При этом 70% опрошенных не имели профессиональной или иной, в том числе как участники судопроизводства, необходимости в получении информации: иными словами, молодым людям это просто интересно! Однако с конкретными ракурсами – какая именно информация о суде нужна – определились далеко не все. Очевидно, что эпоха, когда представления людей о работе суда строились на основе скандальных ток-шоу, давно прошла, и сегодня обществу нужны новые форматы правового просвещения и информационного контента о правосудии.

25 сентября в рамках медиафорума прошел круглый стол с участием представителей пресс-служб судов и представителей объединенных пресс-служб судебных систем субъектов. В ходе круглого стола эксперты обсудили современные инструменты в работе пресс-служб, риски использования искусственного интеллекта, особенности адаптации языка права и на язык публицистики, коммуникативно-речевые эксцессы в практике судебных разбирательств. «Каждый из вас (сотрудников пресс-служб – прим. ред.) вкладывает свой кирпичик в создание информационного поля», – резюмировал Артем Драчен. 

РАПСИ