Муниципальный ЖКХ-облом: четвертая городская Управляющая компания уходит в банкротство с немыслимыми долгами
И, если сегодня отследить процесс настойчивого желания городских бонз во что бы то ни было состряпать свою муниципальную компанию по оказанию услуг в сфере ЖКХ: вначале стараниями Владимира Быкова - «УК Ленинского района» и «ЦКС», затем усилиями Дмитрия Осипова - «УК Ленинского района города Кирова» и последнее детище Вячеслава Симакова - «Единая управляющая компания», чей суммарный долг по налогам, расчетам с «ресурсниками» — «Газпром», «Т Плюс» и прочими — хорошо превышает... миллиард рублей, то, если бы доверили оценку их УК-деятельности известному медведю, то он наверняка бы произнес: «Это ж-ж-ж неспроста».
Ведь городское руководство ни разу не обратилось в законо-контролирующие или следственные органы с заявлением: «Караул, грабят», - дабы в уголовном порядке определить виновных в «причинении убытка». Хотя погашение сверх-миллиардного долга УФНСу, «Энергосбыту» и «Газпрому» целиком ложится на «муниципальных учредителей» обанкротившихся УК-шек - «АТП», «Спорттовары», «Водоканал» и «ГДМС».
За единственным, пожалуй, исключением в лице Алексея Ямбарышева, уже третий раз назначенного руководителем «муниципальной управляйки», несмотря на наличие в послужном анамнезе судебного решения о субсидиарной ответственности на сумму близкую к четверти миллиарда рублей. При этом Алексей Николаевич не проживает в канализационном колодце, но достаточно упитан и одет в «цивильное».
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что в Кирове безбедно и благополучно существуют более сотни частных Управляющих компаний, не только не помышляющих о банкротстве, но и сотрудники — от слесаря до начальника — могут похвастаться «более чем- и директорскими окладами».
Напомним, что 16 апреля Арбитражный суд рассмотрел заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании ООО «Единая управляющая компания» банкротом — при сумме исковых требований 3,4 млн рублей. Судебным решением «ЕУК» отправили в «конкурсное наблюдение», а сегодня рассматривается вопрос о начале конкурсного производства. Что совсем логично, и «не портит» тенденцию дедлайнов трех предыдущих муниципальных «управляек».
Правда, обращает на себя внимание факт роста в разы задолженностей «ЕУК», официально сформировавшихся к концу 2023 года. Так, по заявлению УФНС, в нынешнем апреле долг составлял 4,4 млн рублей, а сегодня недоимка превышает 29 млн. Также на внесение в Реестр кредиторов надеются в «Энергосбыте» - было три млн, а сегодня речь идет о, вероятно, трехкратном увеличении суммы задолженности. Плюс «обслуживающие компании» надеются на получение 4,7 млн. «ГЖИ» хотелось бы взыскать с «ЕУК» полтора миллиона «штрафных санкций».
Еще в кредиторах значится «Газпром», «Водоканал», ООО «Спецпроект». И сама... Горадминистрация, долг которой составлял к осени прошлого года 4 млн 377 тыс. 864 рублей, 45 копеек за якобы неоплаченную аренду муниципального помещения. При это Симакову наверняка известно, что Уставный капитал «ЕУКа» составляет сто тысяч рублей,
Кстати, как утверждают работники «ЕУК», кроме обшарпанных столов и стульев, и парочки «немолодых компьютеров» взять с них нечего. Разве только взыскать с первого директора «управляйки» Виктора Тарасова незакрытый им «подотчет» на 1,6 млн рублей. Что крайне проблематично, так как в нынешнем феврале апелляция засилила приговор Тарасову как директору «Фонда капремонта», приговор на 9 лет «строгача». А из «рабочего ресурса» — обслуживаемых жилых домов (тех, с кого получали деньги) вряд ли осталась десятая часть:
«Можно предположить, что значительную часть «жирных домов» (новых, многоквартирных) вероятно «увел» в свою личную УК Алексей Ямбарышев. Возможно, в отношении него возбуждено уголовное дело о «выводе активов». Другие (дома) просто от нас сбежали... А по секрету скажу, что у «ЕУК» закончилась лицензия, и понятно, что ни о каком продлении нет и речи».
Как пояснили «старожилы компании», когда через год после руководства «Единой управляющей» задолженность достигла 20 миллионов, и Тарасова сняли (при пяти миллионной месячной «оборотке» он не платил кредиторам), Вячеслав Симаков «лично устроил» директорскую чехарду. Тогда, в январе 2023 года, разобраться с юридическими проблемами «управляйки» пригласили... Наталью Мамедову, скандально известную как экс-глава Департамента муниципальной собственности, «назначенную» едва ль не главным свидетелем по уголовному делу Владимира Быкова (тоже получила приговор, но с «истечением срока давности»).
Тогда же Наталью Анатольевну, поменявшую фамилию на Рождественская, как «уполномоченного лица на проведение проверки юридического и финансового состояния организации и оказания юридических услуг с оплатой по договору 40 тыс. рублей», не смогли найти с большой стопкой особо интересных для конкурсного управляющего — Вячеслава Пленкина — документов.