Наличие секретных документов не должно мешать пересчету пенсии военного — ВС

Наличие секретных документов не должно мешать пересчету пенсии военного — ВС

МОСКВА, 24 дек — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ отменил решения нижестоящих судов по делу военного пенсионера, требовавшего перерасчета пенсии за участие в работе ядерного оружейного комплекса, поскольку дело, связанное с государственной тайной, должно было рассматриваться в областном суде и требовало исследования секретных документов, которые истец не мог получить самостоятельно, говорится в обзоре практики ВС РФ по пенсиям военнослужащих и сотрудников силовых ведомств.

Военный пенсионер потребовал в суде перерасчета пенсии за выслугу лет. Заявитель утверждал, что во время службы в Вооруженных силах СССР и РФ участвовал в работе ядерного оружейного комплекса России — а значит, имеет право на повышенную пенсию по Указу президента РФ от 23 августа 2000 года № 1563.

Однако военный комиссариат заявителю отказал, указав, что его воинская часть не входит в официальный перечень организаций ядерного оружейного комплекса (постановление Правительства РФ от 17 ноября 2000 года № 857‑64), а должность — в перечень должностей, дающих право на льготу, утвержденный приказом Минобороны от 15 февраля 2006 года.

Заявитель подал иск в районный суд, требуя признать его право на перерасчет и включить в соответствующий список военнослужащих. В ходе процесса он просил суд истребовать указанные перечни с грифом «секретно», без которых невозможно установить, имеет ли он право на льготу.

Районный суд отказал в удовлетворении иска, не исследуя секретные документы. Суд счел, что часть и должность заявителя не входят в нужные перечни, а потому оснований для перерасчета нет. Апелляционный суд согласился с этим решением.

Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов. ВС РФ указал, что дело заявителя связано с государственной тайной, а такие дела в соответствии со статьей 26 ГПК РФ должны рассматривать не районные, а областные и равные им суды. Кроме того, отметил ВС РФ, районный суд не помог истцу получить секретные документы, хотя сам он получить их не мог.

Подписаться на канал Верховного суда РФ в MAX >>>

Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>

 

РАПСИ РАПСИ

20:05
6
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Использование нашего сайта означает ваше согласие на прием и передачу файлов cookies.

© 2025