Почему новая резолюция по Палестине вызывает вопросы?
аудиоверсия программы
Политолог, востоковед Елена Супонина в интервью журналу «Международная жизнь» прокомментировала резолюцию СБ ООН по Палестине:
«Внимательно перечитав все предыдущие резолюции Совета Безопасности ООН по Палестине, я была поражена поверхностностью формулировок на этот раз, их расплывчатостью и, я бы сказала, даже неряшливостью в подходах», — заявила эксперт.
«Создается ощущение, что это не резолюция Совета Безопасности ООН, а просто набор идей о том, как снизить напряжённость в секторе Газа. Тем не менее Совет Безопасности ООН за неё проголосовал», — отметила Супонина.
«Россия и Китай, увидев такую размытость формулировок во всех пунктах, не смогли поддержать документ и воздержались — и, полагаю, сделали это правильно. Пекин и Москва не стали голосовать против, потому что на самом деле на столе переговоров сейчас нет других вариантов. В этом смысле хорошо, что хотя бы что-то удалось сделать. Но такая расплывчатость и неряшливость показывают, что мы находимся лишь в начале долгого и тяжёлого пути. Приведение этих формулировок в соответствие с реальностью будет крайне сложным», — подчеркнула она.
«Например, предлагается сформировать Совет мира, который должен заниматься урегулированием ситуации в Палестине. В резолюции даже не указано, кому будет подчиняться этот орган, кто его возглавит и из кого он будет состоять. Всё в духе Трампа: громко, эффектно, но не всегда аккуратно и тщательно», — добавила Елена Супонина.
«А вот идея отправки в сектор Газа международного контингента. Из кого он будет состоять, кому подчиняться, кроме Совета управляющих? Как именно он будет разоружать боевиков? Хотя бы сроки ясны: миссия должна действовать до декабря 2027 года, а каждые шесть месяцев Совет управляющих и Совет мира обязаны отчитываться перед Советом Безопасности ООН», — пояснила она.
«В этом весь Трамп — таков его стиль и подход к миротворчеству. Резолюцию всё же пропустили через Совет Безопасности ООН, потому что других вариантов пока нет. Но, скорее всего, выполнение её пунктов окажется крайне трудным. И Пекин, и Москва, вероятно, это имели в виду, когда решили воздержаться», — заключила Супонина. Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции
Ключевые слова: ООН Палестина Елена Супонина