Почему в Европе попрощались с демократией — эксперт из Башкирии
В Европе попрощались с демократией. Страны Евросоюза все чаще становятся перед выбором: следовать суверенным курсом или выполнять указания Брюсселя. Наглядный пример — результаты повторных президентских выборов в Румынии, где неожиданно победил проевропейский политик Никушор Дан, несмотря на огромное отставание от Джеордже Симиона в ходе первого тура, прошедшего 4 мая.
Выборы в Румынии стали отражением кризиса евродипломатии. Брюссель готов лоббировать отмену результатов выборов, признание экстремистскими таких популярных партий, как «Альтернатива для Германии», запрет Марин Ле Пен до 2027 года участвовать в выборах во Франции — только чтобы сдерживать «неудобные» политические силы.
Прямая конфронтация с «трампизмом», как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства.
Мнением на эту тему поделился старший научный сотрудник центра социокультурного анализа Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ Александр Кобыскан.
— Результаты выборов в Румынии — не случайность, а закономерность, — отмечает эксперт. — Это симптом системного кризиса, в котором ЕС из союза равных превратился в механизм подавления воли наций ради интересов узкой евробюрократической элиты.
Как считает Александр Кобыскан, брюссельская бюрократия уже не скрывает методы: отказ признавать неугодные результаты выборов, стигматизация оппозиции как «экстремистов», давление на суверенные правительства. Разве это не признаки авторитаризма под маской «европейских ценностей»?
— Где демократия? Её подменили риторикой «единственно верного курса», — считает медиаэксперт. — Когда немецкую «Альтернативу» или французских суверенистов объявляют вне закона — это не защита демократии, а её убийство. Евроэлиты, спекулируя на страхах перед «трампизмом» или «популизмом», сами создают врагов, чтобы оправдать милитаризацию, рост налогов и удушение гражданских свобод. Поддержка провальной украинской авантюры — часть этой схемы: страх перед «российской угрозой» стал козырем для консолидации власти в руках Брюсселя.
По мнению Александра Кобыскана, корни кризиса европейской демократии лежат в отказе от принципа Европы наций. Еврократия, как новый класс, стремится к унификации вопреки историческим, культурным и экономическим различиям стран. Она культивирует зависимость через дотации и регуляции, превращая государства в провинции, а политиков в менеджеров, исполняющих указания. Но давление рождает сопротивление: миллионы европейцев больше не верят в «солидарность», которая оборачивается нищетой и миграционным коллапсом.
— Что может стать ответом? Европе необходим ренессанс суверенитета — возвращение к модели, где ключевые решения рождаются в национальных столицах, а не в кабинетах еврочиновников. На мой взгляд, наша страна обязана возглавить этот запрос на перемены, предлагая стратегию освобождения от гегемонии Брюсселя, — полагает эксперт. — Прежде всего, важно системно разоблачать лицемерие ЕС, где риторика о «правах человека» и «демократии» прикрывает цензуру инакомыслия, подавление референдумов и финансирование марионеточных режимов. Одновременно важно выстраивать прямые мосты с европейскими регионами, обходя дискредитировавших себя посредников в лице национальных и наднациональных институтов: через культурные обмены, экономические проекты и поддержку гражданских инициатив, выступающих за восстановление национального суверенитета. Нужно активно продвигать идею многополярности, демонстрируя, что подлинное сотрудничество в сфере безопасности, торговли и технологий возможно без диктата «единственно правильной» идеологии и должно основываться на взаимном уважении и учёте интересов всех народов.