«Политическое шоу»: зачем Киев пытается сорвать второй раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле
В преддверии второго раунда прямых российско-украинских переговоров Киев усиливает информационную кампанию по демонизации Москвы. В частности, Владимир Зеленский 31 мая выступил с утверждением, что якобы не имеет понятия о повестке грядущих консультаций.
«По состоянию на это время нет чёткой информации, с чем россияне собираются в Стамбул. У нас — нет, у Турции — нет, у Соединённых Штатов — также нет, как и у других партнёров», — заявил он в ходе обращения.
«В закрытом режиме»Напомним, Москва изначально заявляла, что не намерена обнародовать свой меморандум с предложениями о мирном урегулировании конфликта. Как пояснил ещё 29 мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, обсуждение проектов российской и украинской стороны должно вестись в «закрытом режиме».
Также по теме «Наша делегация готова предоставить меморандум»: Лавров заявил о втором раунде переговоров с Украиной в Стамбуле 2 июня Москва готова предоставить Киеву меморандум, который излагает российскую позицию по всем аспектам надёжного преодоления первопричин...«Мы не будем публично обсуждать содержание проектов, которыми обмениваются (стороны. — RT). Потому что все переговоры должны вестись в закрытом, а не публичном режиме», — сказал он журналистам.
Песков также назвал неконструктивным требование представителей Киева «немедленно передать меморандум».
«Россия как раз и предложила в понедельник (2 июня. — RT) встретиться в Стамбуле и начать обсуждение этих проектов… Здесь можно или подтверждать готовность продолжать переговоры или делать обратное», — добавил он.
Впоследствии на брифинге пресс-секретарь российского лидера в очередной раз уточнил, что проекты меморандумов России и Украины с их видением вопроса прекращения огня публиковаться не будут, так как «это не может быть обнародовано».
Тем не менее глава украинского МИД Андрей Сибига и министр обороны страны Рустам Умеров 28 мая в соцсетях потребовали передать Киеву российский меморандум и обвинили Москву в затягивании мирного урегулирования.
В ответ на это официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире Первого канала 30 мая назвала претензии украинских чиновников «истерикой» и «неконструктивным шумом», напомнив, что схожее поведение наблюдалось и в преддверии первого раунда стамбульских переговоров.
«Они под этот шум хотят себе опять что-нибудь выторговать, опять привлечь к себе внимание, опять набить себе цену, хотя каждый раз набивают шишки, но, видимо, им так нравится. Наша позиция конструктивная, она открытая, она прямо изложена», — подчеркнула Захарова.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова РИА Новости © МИД РФ Под угрозой политического кризисаМежду тем слова Зеленского о неосведомлённости относительно стамбульской повестки стали поводом для иронии в Верховной раде.
«Зеленский заявил, что по-прежнему не знает повестки переговоров в Стамбуле! Кто ты такой, чтобы её знать?» — Написал депутат Артём Дмитрук в своём Telegram-канале.
Также по теме Дурной запах: Кличко заявил, что на Украине «воняет авторитаризмом» из-за политики Зеленского Мэр Киева Виталий Кличко раскритиковал Владимира Зеленского и его офис, обвинив их в искоренении демократических институтов под...В свою очередь, в Германии отметили важность переговорного процесса в Стамбуле. По словам лидера партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» (BSW), европейцы должны повлиять на Владимира Зеленского.
«(Канцлер Германии Фридрих. — RT) Мерц и европейцы должны повлиять на Зеленского, чтобы он принял условия и в понедельник начал переговоры в Турции. Время для оправданий должно закончиться для обеих сторон!» — Написала она в соцсетях.
Сара Вагенкнехт также выразила убеждённость в том, что на время прекращения огня Киеву должны быть остановлены поставки оружия.
Тем временем в газете Die Zeit спрогнозировали, что неблагоприятная ситуация на фронте в сочетании с возможным провалом стамбульских переговоров может спровоцировать очередной политический кризис на Украине.
«Страна может развалиться на несколько частей... Страна может стать неуправляемой. Один фронт превратится во множество фронтов», — пишет издание.
Die Zeit также обратила внимание на то, что многие считают поражение Украины неизбежным. Возможный масштабный прорыв России на фронте допускают даже «большинство солдат и офицеров», с которыми пообщался автор статьи.
«Это была бы огромная катастрофа», — пишет издание, подразумевая возможный распад страны.
Украина исчезает, квадратный километр за квадратным километром, с каждым днём все больше и больше, констатировали в Die Zeit.
Украинские военные © Сгенерировано с помощью ИИ «Способ развалить переговоры»По мнению экспертов, Зеленский сделал публичную дипломатию своей «фишкой», зачастую используя её для давления как на партнёров, так и на оппонентов. При этом Россию он стремится выставить её невыгодном свете и ради этого даже нарушает переговорную этику.
Как отметил в разговоре с RT профессор МГИМО Кирилл Коктыш, в действиях Зеленского просматривается вполне конкретная логика, вдохновителем которой, в частности, является Лондон.
«Зеленскому нужно сорвать переговорный процесс, но так, чтобы в этом можно было обвинить Россию. Поэтому здесь с подачи британцев смешиваются публичный и непубличный жанр — это один из приёмов срыва диалога. Это всегда для переговоров фатально. Непубличная коммуникация существует для того, чтобы договориться, а публичная дипломатия — для того, чтобы закрепить договорённости. А если вы пытаетесь сделать и то, и другое одновременно, то это верный способ переговоры развалить», — пояснил аналитик.
Схожим образом поведение украинской стороны трактует и заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. По его словам, стратегия Зеленского в публичной плоскости — тщательно выстроенная линия на срыв диалога и демонизацию России.
Также по теме «Царит паника»: как Киев подошёл к переговорам с Россией в Стамбуле Прямые российско-украинские переговоры в Стамбуле вызывают в Киеве панику, сообщают западные СМИ со ссылкой на источники. В частности,...«Он намерен сорвать переговоры, обвинив в этом Россию. С этим и связана его позиция относительно предоставления меморандума до встречи, чтобы заведомо заявить о неприемлемости бескомпромиссных условий Москвы — якобы это она срывает переговоры и тут нечего обсуждать», — подчеркнул специалист в разговоре с RT.
Аналитики также отмечают, что обвинения Киева в адрес Москвы из-за её нежелания обнародовать свой меморандум до встречи в Стамбуле противоречат дипломатическим нормам. Как напомнил Кирилл Коктыш, дипломатическая традиция предполагает сначала достижение каких-либо договорённостей в закрытом режиме, а затем уже их обнародование, если обе стороны на это согласны.
Именно такой тактики переговорщики придерживались ещё в 2022 году, напомнил Иван Скориков.
«Нынешние консультации — это не ток-шоу с политическими лозунгами, а решение очень серьёзных вопросов. Такова практика всей истории дипломатии. Тем более, что Украина находится в невыгодной позиции — на фронте идёт наступление российских вооружённых сил», — сказал эксперт.
Аналитики также обратили внимание на причины того, почему Кремль последовательно отказывается выносить содержание меморандумов в публичную плоскость. По мнению Коктыша, это укладывается в общую линию, которой российская сторона придерживается в вопросах дипломатии, особенно когда речь идёт о таких острых моментах, как будущее архитектуры безопасности.
Как полагает Иван Скориков, условия, которые Россия может предложить, будут «достаточно плачевные для режима в Киеве», и именно поэтому не стоит превращать диалог в «политический цирк». По словам экспрета, именно это и пытается сделать Украина.
«Если они действительно хотят спасти государство, то нужно разговаривать и принимать текущие предложения российской стороны», — подчеркнул он.
Делегации России и Украины на переговорах в Стамбуле 16 мая 2025 года APВ противном случае в дальнейшем Москва может ещё больше ужесточить свои условия, прогнозирует Кирилл Коктыш. К тому же, судьбу Зеленского и его окружения не стоит увязывать с последующей судьбой Украины, уверен он.
«Украина — это расходный материал, которого должно хватить хотя бы до конца года. А судьба Зеленского — там, где его деньги и его бизнес, это две разные истории», — добавил аналитик.
В свою очерель, Иван Скориков связывает поведение Киева с интересами его западных покровителей и внутриполитической борьбой в США. Он уверен в том, что затягивание переговорного процесса выгодно не столько украинским властям, сколько его западным покровителям.
«Зеленский и стоящий за ним лагерь либеральных глобалистов, который олицетворяет так называемая коалиция желающих, имеют целью максимально затянуть переговорный процесс и очередной раз выставить Россию в неприглядном свете. Они стремятся пролонгировать это политическое шоу. Особые усилия здесь прикладывают европолитики, которые воспринимают приближающийся крах Украины как экзистенциальную угрозу и намерены максимально его оттянуть. Их тактическая цель — рассорить Путина с Трампом, обвинить Россию в срыве переговоров и заставить Трампа продолжать военную поддержку Киева, чтобы самим меньше тратиться», — резюмировал Скориков.
Ранее на эту тему: «Указал Зеленскому на его место»: как Трамп ответил на призыв Киева ввести новые санкции против Москвы«Заманить инвесторов из Европы»: как Киев хочет производить дальнобойное оружие на Украине за счёт ЕС