Пособие из МРОТ нужно платить пропорционально продолжительности работы
Прокурор пытался добиться в суде взыскания с СФР в пользу работницы суммы недоплаченного ей пособия по беременности и родам (Определение Шестого КСОЮ от 15 мая 2025 г. № 8Г-7355/2025). По мнению прокурора, Фонд ошибочно определил размер пособия пропорционально установленной работнице продолжительности рабочего времени (исходя из 0,25 ставки).
Действия страховщика в данном случае были основаны на части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, согласно которой в случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не имело заработка, а также в случае, если средний заработок в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным МРОТ. Если при этом застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени, средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
Закрепленный в п. 14 Положения об особенностях порядка исчисления пособий..., утв. постановлением Правительства РФ от 11 сентября 2021 г. № 1540, алгоритм расчета пособия из МРОТ также предусматривает, что средний дневной заработок в таких случаях определяется путем деления МРОТ, определенного пропорционально продолжительности рабочего времени и увеличенного в 24 раза, на 730.
Казалось бы, у позиции о необходимости уменьшения МРОТ пропорционально размеру ставки в случае его использования для расчета пособия есть железобетонная нормативная основа. И СФР действительно отстаивает именно такой подход (см. письмо СФР от 19 мая 2025 г. № 14-20/25931, материалы с официального сайта СФР). Но суды в большинстве своем стоят на позиции о необходимости исчисления пособия при неполном рабочем времени из целого МРОТ без уменьшения его пропорционально продолжительности рабочего времени (с подборкой соответствующих судебных актов вы можете ознакомиться в Энциклопедии решений).
Рассматриваемое же дело примечательно тем, что суд кассационной инстанции встал именно на сторону СФР. Правда, обоснование своей позиции судьи выбрали довольно специфичное, сославшись на части 6.1 и 6.2 ст. 14 Закона № 255-ФЗ, которые устанавливают специальный порядок расчета пособия по временной нетрудоспособности для случаев, когда такое пособие в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ, и, соответственно, никакого отношения к ситуации, ставшей предметом рассмотрения суда, не имеют.