Повторили «трюк Трампа» на Балтике? Финны взяли на абордаж российское судно вне территориальных вод
Финны провели «спецоперацию» на Балтике, захватив российский груз, игнорируя все нормы права.
Появившаяся в начале января информация о действиях финских силовиков на Балтике привлекла внимание на фоне недавней спецоперации США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Эксперты отмечают, что подобные силовые сценарии всё чаще становятся «нормой» и для европейских стран.
4 января финская пограничная служба сообщила о проведении операции против судна Fitburg, опубликовав в сети видеокадры абордажа. В официальных заявлениях Хельсинки назвали произошедшее «спецоперацией» и связали её с расследованием обрыва коммуникационных кабелей между Таллином и Хельсинки.
При этом само судно было гражданским, вышло из Санкт-Петербурга и перевозило конструкционную сталь «российского происхождения». Именно этот факт, как указывают наблюдатели, и стал ключевым мотивом для задержания.
На борту судна находились 14 человек — среди них граждане России и стран бывшего СНГ. Всех допрашивали финские силовики: двое членов экипажа оказались под арестом, ещё несколько человек обязаны оставаться на месте под подпиской о невыезде.
Принципиальный момент, на который обращают внимание эксперты, заключается в том, что абордаж был проведён вне территориальных вод Финляндии. Это обстоятельство выводит инцидент за рамки обычной пограничной практики и ставит вопрос о соблюдении международного морского права.
По оценкам ряда аналитиков, действия Хельсинки фактически повторяют американский сценарий силового давления, реализованный ранее в Каракасе.
Отмечается, что версия о «повреждении кабелей» уже не первый раз используется как формальный повод для задержания судов, так или иначе связанных с Россией.
Так, в декабре 2024 года Финляндия задержала танкер Eagle S, также сославшись на подозрения в причастности к повреждению инфраструктуры.
Спустя месяц Швеция остановила судно Vezhen, следовавшее из порта Усть-Луга под флагом Мальты, — мотивировка была аналогичной. Кроме того, суда в Балтийском море регулярно проверяются и задерживаются под предлогом обхода санкционных ограничений.
Комментируя ситуацию, общественный деятель и политик Олег Царёв обратил внимание на уязвимость гражданского судоходства перед подобными силовыми акциями.
«При наличии крупнокалиберного пулемета типа “Утес”, судно легко могло потопить то корыто, на котором приплыли финские пограничники, и сбить вертолет. И были бы правы. Для того, чтобы помешать высадке, достаточно было нескольких автоматов», — цитирует политика ИА «Новороссия».
С этой оценкой солидарны и военные эксперты, которые указывают, что страны НАТО вряд ли откажутся от практики давления на суда, связанные с Россией, в акватории Балтики. При этом обеспечить постоянное военное сопровождение каждому сухогрузу или танкеру невозможно.
Как ранее писал FiNE NEWS, на идущих из РФ танкерах появилась вооруженная охрана.
Источник Читайте также... Вирусолог раскрыла группу риска при гонконгском гриппе Северная Корея успешно испытала гиперзвуковые ракеты «Мадуро» в наручниках — не он? В спецоперации США в Каракасе всплыли нестыковки Премьер Дании обратилась к Трампу из-за угроз Гренландии Семья из Венесуэлы лишилась дома после атаки США Американцы разделились в оценках вторжения в Венесуэлу Загрузить еще...