Россиянам перестали давать шенгенские мультивизы: что изменилось после ужесточений
Визовые эксперты рассказали, как изменился процесс получения виз, спустя чуть более месяца после того, как Еврокомиссия заявила о запрете выдачи мультивиз россиянам. Сегодня телеграм-канал Baza сообщил о том, что туристы жалуются «на множество новых проблем при оформлении Шенгенской визы и посещении стран ЕС». Profi.Travel выяснил у визовых специалистов реальную картину с поездками российских туристов в европейские страны.
По данным Baza, туристы рассказывают о необоснованных отказах, сокращении срока действия визы, увеличении в 2–3 раза времени ее ожидания, запретах на посещение ряда стран ЕС, требовании иметь страховку «нероссийской компании, без которой могут развернуть прямо на границе». В качестве подтверждения приводится история Арины С., которая сообщила, что визу в Венгрию получила с «внезапным сюрпризом» — перечнем стран, куда она не может въехать. Среди них Чехия, Эстония, Франция, Латвия, Литва и Дания.
«У нас процент отказов не вырос. Но мы заранее оцениваем шансы клиента и не беремся за оформление, если считаем, что велик риск. Уверен, что общий процент отказов в этом году увеличится. Думаю, по итогам 2025-го он составит около 15%», — отметил исполнительный директор компании «Визаход» Даниил Сергеев. Однако, есть и противоположные мнения: «Все очень непрозрачно, индивидуально, зависит от стран и от заявителей, но в этом году, я бы сказала, что отказов меньше, чем, допустим, в предыдущем», — отметила автор телеграм-канала Juliya Visa Юлия Валд.
По словам эксперта РСТ, гендиректора компании VCP Travel Михаила Абасова, скорее всего, процент отказов не изменится и в этом году останется примерно на том же уровне, что был и в 2024-м. По статистике, в прошлом году он снижался по сравнению с данными за 2023-й — с 10,6% до 7,5%. При этом общемировой процент был почти в два раза выше: 14,8%.
При этом эксперт не исключил, что в будущем отказов может стать больше, так как в консульствах начали строже придерживаться визового кодекса, относиться к исполнению правил ЕС и, соответственно, документам. Например, соответствию заработной платы и сумме на счету. Кроме того, до 2026 года лучше заработает система отслеживания въезда, которая будет пресекать так называемый «визовый шоппинг», когда, например, турист не может получить визу в Испанию из-за отсутствия слотов на подачу документов, и в итоге оформляет ее во Францию. Такие нарушения визового режима, по словам эксперта, будут контролироваться строже, что может привести к росту процента отказов в следующем году.
Мультивизы, по словам и Михаила Абасова, и Даниила Сергеева, российские туристы получать фактически перестали. Однако, по данным Юлии Валд, кому-то их все еще ставят. «Такие разрешения на въезд выдают, но достаточно редко. Действительно, увеличилось количество однократных виз. Но нельзя сказать, что мультивизы не выдают вовсе», — подчеркнула Юлия Валд.
«По документам каких-то изменений не было, — отметила она. — Германия давно уже сделала европейскую страховку обязательной, но другие страны этого не требуют. Некоторые государства, например, Швеция, Австрия, Дания и, естественно, Германия могут требовать европейскую страховку по прилете. Но это было и до нововведений Еврокомиссии. Запрет в визе на посещение части государств ЕС также уже не новость. Например, соискатель с загранпаспортом старого образца обращается за разрешением на въезд в страну, которая такой документ принимает. Соответственно, ему ставится виза, но рядом перечисляются страны, в которые с ней запрещено въезжать. Это связано не с ужесточением, а с тем, что в эти страны в принципе нельзя въезжать с небиометрическими паспортами».
Этот список стран растет уже не первый год. Эксперты советуют туристам сделать биометрический документ для путешествий за границу.
Но, в любом случае, к сбору документов, по словам экспертов, стоит относиться внимательнее. «Ужесточения в плане того, чтобы не давать россиянам визу — этого точно нет. А вот то, что однозначно есть: это следуйте букве закона», — сказал Михаил Абасов.
Увеличение срока ожидания визы в два-три раза эксперты не подтвердили: они уже довольно давно длительные. Михаил Абасов отметил, что французы и итальянцы даже уменьшили сроки рассмотрения документов. «За 2-2,5 недели визы выходят — при том, что раньше рассматривать документы могли месяц. Итальянцы рассматривают 2,5 месяца», — пояснил эксперт. По его словам, это, скорее всего, связано с тем, что поток соискателей уменьшился — сезонное явление в декабре. А вот записаться на подачу на визу в Испанию сейчас, например, по-прежнему довольно сложно. Многие туристы сегодня задумываются о визах на весну и на лето, эксперты советуют им не тянуть.
«Апелляция не прошла. Срок не изменили, но добавили еще запрет на деятельность на 2,5 года», — говорится в телеграм-канале группы поддержки Александра Кима. Согласно сообщению пресс-службы судов общей юрисдикции Москвы, приговор генеральному директору агрегатора экскурсий и туров «Спутник» и диггеру, организовавшему экскурсию в коллекторе, в ходе которой погибли люди, вступил в законную силу. Доводы представителей турбизнеса о том, что Александр Ким не может нести ответственность за турпродукт, который не формировал, так и не были услышаны.
Ранее, весной этого года, Мещанский суд Москвы приговорил руководителя агрегатора «Спутник» Александра Кима к 5,5 года колонии — его признали виновным в организации нелегальной экскурсии по коллектору Неглинки, во время которой погибли восемь человек. Признавший вину диггер Никита Дубас — реальный организатор этой экскурсии — получил 8,5 года колонии.
Представители турбизнеса были шокированы решением суда. Тогда в отрасли указывали: по такой логике подобные наказания должны получать владельцы маркетплейсов, которые продают поддельные врывающиеся пауэрбанки, или же главы билетных площадок, где были куплены билеты на самолет, не прошедший необходимую проверку перед полетом. Все, кто знаком с туристическим бизнесом, уверен: проверить экскурсию на «законность» и безопасность невозможно — точно так же, как и пауэрбанк на оригинальность.
Участники туротрасли с самого начала выступали в поддержку Александра Кима. Они пытались объяснить, что сайт-агрегатор не организовывает экскурсии, а только предоставляет площадку для размещения объявлений.
При этом, по словам вице-президента РСТ, генерального директора ЮА «Персона Грата» Георгия Мохова, краеугольном камнем обвинения было то, что продавались услуги в запрещенной подземной коммуникации. Если бы трагедия произошла в ходе легальной экскурсий, то приговор директору агрегатора с большой долей вероятности вынесли бы другой. «В данном случае сыграло роль именно то, что доступ в подземные коллекторы был запрещен. Соответственно, экскурсии по существу продавалось нелегальные», — пояснил юрист.
Тем не менее, после неудачной апелляции руководитель юридического агентства не исключал, что шанс на смягчение приговора у Александра Кима есть. В ноябре глава агрегатора сообщал в телеграм-канале, что планирует подавать кассационную жалобу.
«Решение апелляции в целом было ожидаемо, уголовные приговоры редко смягчают по жалобам, скорее наоборот, могут ужесточить. Так было с делом Светланы Вахтель, когда изменили срок с условного на реальный за организацию поездки детей на турбазу, где во время пожара погиб ребенок, — пояснил юрист. — Но все равно надо идти в кассацию, основания для смягчения приговора, на мой взгляд, есть. С учетом зачета срока пребывания в СИЗО есть шанс выйти на свободу через год».
Добавим: на рассмотрении в Госдуме находится законопроект об агрегаторах, сейчас его направили на доработку. Однако, даже если бы он уже действовал, то вряд ли помог. «Если бы речь шла о гражданско-правовом споре, возврате денег за некачественные услуги или споре, не связанном с гибелью людей, то положения закона об агрегаторах, возможно, и сработали бы. Да и в любом случае это пока только проект», — отметил юрист.
