Суд ООН принял к рассмотрению заявление РФ по делу о крушении MH17
МОСКВА, 23 сен – РАПСИ. Международный суд ООН принял к рассмотрению поданное Российской Федерацией заявление о признании неправомерным вынесенного Советом Международной организации гражданской авиации («Совет ИКАО») решения по делу о крушении рейса малайзийских авиалиний МН17, возбужденному Австралией и Нидерландами в марте 2022 года.
В своем заявлении, следует из текста документа, опубликованного на официальном сайте Международного суда ООН, РФ указывает, что разбирательство в Совете ИКАО «касалось разногласий, связанных с толкованием и применением Чикагской конвенции в отношении авиационного инцидента с самолетом Боинг-777 «Малайзийских авиалиний» рейса MH17 («Рейс MH17»), произошедшего 17 июля 2014 года», при этом, как отмечает Россия, Австралия и Нидерланды «утверждали в Совете ИКАО, что Российская Федерация несет международную ответственность по Чикагской конвенции за сбитие рейса MH17 ракетным комплексом класса «земля-воздух» «Бук».
Россия опротестовала данные утверждения.
Соответственно, в своем заявлении Российская Федерация требует от Суда ООН вынесения решения, в котором признавалось бы, что «при принятии [своего решения от 30 июня 2025 года] Совет ИКАО допустил фактические и юридические ошибки, [и] нарушил основополагающие принципы надлежащего отправления правосудия».
В обоснование своей позиции Российская Федерация указывает, что:
а) «в силу статьи 89 Чикагской конвенции Конвенция не применяется к ситуациям вооруженного конфликта и, следовательно, Совет ИКАО не обладает компетенцией в соответствии со статьей 84 Чикагской конвенции по урегулированию разногласий, возникающих в таких контекстах»;
б) статья 3-бис Чикагской конвенции имеет ограниченную сферу применения;
в) сбитие рейса MH17 не представляло собой нарушение международного гуманитарного права и, следовательно, не была нарушена и статья 3-бис Чикагской конвенции;
г) Совет ИКАО серьезно нарушил требования процедуры;
д) «Совет ИКАО не применил надлежащий стандарт доказывания, который в свете серьезности обвинений в адрес Российской Федерации заключается в уверенности вне разумных сомнений и требует доказательств, которые являются полностью убедительными»;
е) сбитие рейса MH17 не может вменяться в вину Российской Федерации в соответствии с законом об ответственности государств;
ж) «Совет ИКАО не рассмотрел последствия участия Украины в инциденте при принятии решения об ответственности Российской Федерации за сбитие рейса MH17»;
з) средства правовой защиты, предписанные Советом ИКАО, не входят в полномочия Совета согласно статье 84 Чикагской конвенции.
Таким образом, утверждается в заявлении РФ, позиция ответчиков не основывается на фактических обстоятельствах инцидента, поскольку опирается «на доказательства, которые являются предвзятыми, ненадежными, дискредитированными существенными техническими недостатками и явными фальсификациями, игнорируют доказательства, предоставленные Российской Федерацией, и, по признанию Совета ИКАО, во многих отношениях являются косвенными».
Соответственно, Российская Федерация настаивает на том, чтобы Суд ООН признал решение Совета ИКАО недействительным и не имеющим юридической силы.
Как уже сообщало РАПСИ, ранее об оспаривании Российской Федерацией как не имеющего оснований решения Совета ИКАО заявило Министерство иностранных дел России.
Заявление в Суд ООН было направлено в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года (Чикагская конвенция), указывалось в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
«Первая в истории попытка ИКАО разрешить по существу разногласие между участниками Чикагской конвенции через свой политический орган оказалась провальной. Иного быть и не могло в ситуации, когда тезисы решения подгонялись под заранее сверстанный вывод, когда копировалась позиция одной стороны в споре и напрочь отбрасывались или передергивались доводы другой, когда нарушались собственные процедуры, а принятие Советом ИКАО решения осуществлялось исключительно по конъюнктурным политическим мотивам», - подчеркивал российский МИД.
Совет ИКАО принял решение о якобы причастности России без проведения должного международного расследования инцидента, на основании недостоверных результатов экспертизы и подтасованных данных, предоставленных заинтересованными в данном деле сторонами — Нидерландами и Украиной — в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН 2166.
«Россия будет добиваться истины согласно обязательствам по Уставу ООН и применимым нормам международного права», — подчеркивалось в сообщении МИД РФ.
Напомним, что в мае 2025 года Россия отказалась признавать решение Совета ИКАО по обстоятельствам данного инцидента.
В российском внешнеполитическом ведомстве отмечали, что Москва «не признает результаты расследования, в котором не принимала полноценного участия и от которого с самого начала была отстранена».