Суд подтвердил законность продажи ИП на Ozon транспортных карт "Тройка"
МОСКВА, 11 авг – РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ Московскому метрополитену во взыскании с предпринимателя 6,6 миллиона рублей компенсации за продажу на Ozon транспортных карт «Тройка», говорится в постановлении суда.
Ранее ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового Красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина» подало иск к индивидуальному предпринимателю (ИП) Дмитрию Стоцкому о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Арбитражный суд Москвы 14 января удовлетворил иск в части запрета ответчику использовать товарные знаки Московского метрополитена в рекламе, в предложениях к продаже и совершение иных действий по введению в оборот транспортных карт «Тройка». Также с ИП была взыскана компенсация в размере 4,9 миллиона рублей.
Как установлено судами, истцу принадлежат исключительные права на товарные знаки «Тройка». В ноябре 2023 года метрополитену стало известно, что на маркетплейсе OZON Стоцкий рекламирует, предлагает к продаже и продает транспортные карты «Тройка». По мнению истца, ИП незаконно (без разрешения истца) использует товарные знаки (обозначения, сходные с товарными знаками практически до степени тождества) Московского метрополитена в 330 карточках товаров, а также на самих товарах.
Претензионные требования истца к Стоцкому не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта принадлежности Московскому метрополитену права на спорные товарные знаки, а также факта их использования ответчиком без разрешения правообладателя. Столичный арбитраж, оценив размер предъявленной к взысканию суммы компенсации, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, исходя из принципов разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании со Стоцкого компенсации в общем размере 4,9 миллиона рублей.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 2 апреля отменил решение первой инстанции.
Апелляция отметила, что Стоцким в материалы дела были представлены чеки, подтверждающие приобретение спорных товаров непосредственно у Московского метрополитена, а также у его лицензиатов. Кроме того, все карты, предлагаемые ответчиком к продаже, были приобретены им у правообладателя и его лицензиатов надлежащим образом, они являются оригинальными. Суд пришел к выводу, что сами по себе скриншоты предлагаемых на сайте товаров не свидетельствуют о безусловном нарушении исключительных прав истца, поскольку товары введены в гражданский оборот самим правообладателем.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию апелляционной инстанции.