Суд прекратил полномочия главы района из-за неурегулирования конфликта интересов
МОСКВА, 11 дек — РАПСИ. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции признал законным досрочное прекращение полномочий главы муниципального района в связи с утратой доверия за непринятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Согласно фабуле дела, с 2018 года председатель районного комитета по образованию и делам молодежи обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении директоров образовательных учреждений, принимал решения о применении мер поощрения и издавал приказы. В школе под руководством матери, чьим работодателем он являлся, долгое время работали его братья, а летом 2022 года туда устроилась супруга.
Мер по предотвращению конфликта интересов со стороны главы муниципального района и его заместителя не принималось. В мае 2023 года прокуратура внесла представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. После выявления в июне конфликта интересов у представителя районного комитета по образованию и делам молодежи ему объявили выговор, а затем он уволился по собственному желанию.
В середине октября 2023 года районный суд удовлетворил иск прокурора об изменении формулировки на «увольнение в связи с утратой доверия» и признал незаконным бездействие администрации муниципального района, которая не предприняла меры к увольнению по этой причине.
В марте 2024 года прокурор внес в Совет муниципального района представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства и о досрочном прекращении полномочий главы муниципального района в связи с утратой доверия. Однако оно было отклонено, что послужило основанием для обращения в суд.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, однако апелляция отменила решение. «Кассационная инстанция указала, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела», — отметили в суде.
Кассация указала, что непринятие главой муниципального района должных мер позволило председателю районного комитета по образованию и делам молодежи избежать ответственности за совершение коррупционного правонарушения, в связи с чем имелись основания для досрочного прекращения полномочий из-за утраты доверия.
«Кассационный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции», — уточнили в суде.
Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>
