Суд взыскал в пользу работника 1 млн руб. за моральный вред от травмы на производстве
Работник обратился в суд с иском к работодателю, в котором просил взыскать с него компенсацию морального вреда в связи с травмой, полученной на производстве, в размере 9 млн руб (Определение Четвертого КСОЮ от 13 марта 2025 г. по делу № 8Г-5207/2025).
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. Апелляционным определением решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просил отменить судебные постановления, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Обосновал жалобу он тем, что суды не привели мотивы, по которым снижен заявленный истцом размер компенсации морального вреда.
Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.
Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. Выплата должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом – компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.
Судами принято во внимание, что работнику была нанесена рвано-скальпированная рана кисти, произошла травматическая ампутация двух пальцев кисти, а впоследствии были проведены пластика кисти и аутодермопластика живота. Все это свидетельствует о перенесенной истцом физической боли. Суды также учли, что у работника изменился привычный образ жизни, имеются фантомные боли и потеря сна. Кроме того, учитывалось и то, что грубой неосторожности в действиях истца не установлено.
Суд кассационной инстанции также обратил внимание, что на вопрос о критериях определения истцом суммы компенсации в 9 000 000 руб. он обосновать заявленный им размер суммы не смог. Приведенные им обстоятельства, с которыми он связывает перенесенные им нравственные и иные страдания, учтены при определении суммы компенсации в размере 1 млн руб. и не свидетельствуют о наличии оснований для увеличения такой компенсации до 9 млн руб.