В клубе КХЛ убрали тренера через 1,5 месяца. За это время команда не провела ни одного матча
Sport.ru / Хоккей. После исчезновения с хоккейной карты КХЛ подмосковного "Витязя" и переезда "Куньлуня" в Питер на "СКА-Арену", казалось, болельщиков и экспертов уже ничем не удивить. Но нет. Русский спорт суров и беспощаден. В "Сочи" заставили забыть о двух до этого дня главных событиях межсезонья и пошли ещё дальше.
19 июля Вячеслав Козлов был уволен с поста главного тренера команды. В принципе, новость вполне рядовая, особенно, для клуба такого ранга. Но она была бы таковой в разгар сезона или ближе к концу регулярного чемпионата, когда становится ясно, что до плей-офф курортному клубу в очередной раз не до плыть. Здесь же пикантность заключается в том, что Козлов возглавил "Сочи" всего 1,5 месяца назад, 3 июня.
Что успела за это время команда? По факту, даже не вышла из отпуска толком. Специалист один раз получил зарплату и отправился на вольные хлеба. Где логика? На самом деле, она есть.
Дело в том, что за это время в "Сочи" сменилось руководство. Вместо Сергея Воропаева и Алексея Бадюкова к власти пришли Игорь Григоренко и Вадим Покотило на должности генерального директора и его заместителя по хоккейным операциям. А кадровые перестановки в руководстве всегда ведут к тому, что пришедшие со своим видением люди набирают свою команду, независимо от того, как давно были совершены последние назначения.
Говорят, сейчас команду возглавит Владимир Крикунов. Он не тренировал больше трёх лет, а в последний раз возглавлял такого же безнадёжного аутсайдера - рижское "Динамо". Вот здесь логика пока не совсем понятна.
Если попытка переформатировать клуб ставит своей целью высокие результаты, то и специалиста надо было выбирать помощнее. Хотя бы поактуальнее, что ли. Понятно, что Олег Знарок в "Сочи" сейчас не пойдёт, но что мешало попробовать того же Романа Ротенберга? Ведь у южан проблема не только в спортивной составляющей, но и в медийной. О команде говорят примерно как о "Куньлуне" или "Витязе" (царствие ему небесное). То есть, никак.
Козлов стал заложником ситуации. Хочется верить, что свою команду он обязательно найдёт. Что получится у Крикунова, сказать пока трудно. Состав сочинцев не позволяет претендовать на что-то серьёзное. Команда так и останется в хвосте турнирной таблицы Запада и будет обкатывать или перевоспитывать игроков для СКА. Даже если новые руководители хотят революционных изменений, они не дадут быстрых результатов.
Понаблюдать за всем этим, тем не менее, будет любопытно. Вообще, есть тенденция к лучшему в лиге. Взялись и за "Куньлунь", и за "Сочи". Два проекта, изначально отторгаемые даже собственными болельщиками (которых у "Куньлуня", к слову, и нет), сейчас пытаются привести в какой-то приемлемый вид. Дай Бог, чтобы это получилось. Пока искусственные проекты лиги приживаются тяжело. Исключением стал, пожалуй, "Адмирал", и то не сразу.
Если всё получится, то хотя бы на Западе будет какое-то подобие полностью конкурентной борьбы за восьмёрку. А вот Восток пока будет отставать, потому что там есть "Барыс" и "Амур". И если хабаровский клуб хотя бы любим у себя в городе, просто нужно подобрать толковый менеджмент, то на казахстанцев лига повлиять не в силе.
Здесь ещё раз встаёт вопрос о целесообразности зарубежных клубов. Минск является приятным исключением, но и Белоруссия выгодно отличается отношениями с Россией в этом плане, а также пламенной любовью главы государства к хоккею.
Очень хочется надеяться на то, что в КХЛ начали понимать, что именно нужно делать, чтобы приблизиться к НХЛ хоть по каким-то показателям. Где конкуренция, там зрелище и нерв. Где зрелище и нерв, там болельщики. Где болельщики, там посещаемость, касса по билетам и рост экономических показателей. Несложная же цепочка.Александр Шульгин, Sport.ru.