В Забайкалье объяснили проблематичность восстановления Цасучейского бора
Ситуация усугубляется вспышками массового размножения вредителей
В Забайкальском крае состояние Цасучейского бора оценили сотрудники института природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук.
- Больше десяти лет прошло с пожара, который уничтожил значительную часть реликтового соснового бора, носящего статус заказника федерального значения. Тогда в пламени сгорели деревья на площади почти 36 тысяч га. С тех пор знаменитый лес – это череда старых деревьев, проплешин и подроста. За прошедшие 13 лет здесь неоднократно высаживали сосны, однако, саженцы приживаются не так эффективно, как хотелось бы. Ситуация усугубляется периодически возникающими здесь вспышками массового размножения вредителей, - сообщили в пресс-центре Даурского заповедника.
Для комплексной оценки экологического состояния Цасучейского бора на место выехали научные сотрудники лаборатории географии и регионального природопользования ИПРЭК СО РАН. Они провели анализ состояния лесной экосистемы после пожаров, оценили эффективность проводимых мероприятий по лесовосстановлению, а также состояние почв.
По словам младшего научного сотрудника ИПРЭК СО РАН Екатерины Банщиковой, одних регулярных лесовосстановительных работ недостаточно. И чтобы улучшить экологическую ситуацию в Цасучейском бору, необходим комплексный подход.
- На территории Цасучейского бора неоднократно проводили лесовосстановительные работы, но, к сожалению, процент приживаемости саженцев сосны невысокий – пояснила Екатерина Банщикова. - Причины этой ситуации необходимо выяснять.
- Мы сделали отбор почвенных образцов для проведения агрохимического анализа, чтобы исключить или подтвердить влияние современного состояния почв на приживаемость лесных культур, - добавила младший научный сотрудник Татьяна Желибо.
Другой проблемой стали вредители леса. Сотрудники определили примерную площадь повреждения сосновых насаждений – это 500 га, пострадавшие от гусениц хвойной волнянки (Calliteara abietis). Процент объедания крон деревьев в среднем составляет от 30 до 70.
- Сосна способна восстанавливать хвою, - рассказала научный сотрудник Галина Заплетнюк. - Но это только в том случае, если будет исключено влияние дополнительных негативных факторов. К сожалению, сегодня такое гарантировать практически невозможно, поскольку часто повторяющиеся засухи, усугубляют состояние и без того уже ослабленного леса. И если лето будет таким же, как в 2024 году, то, возможно, сильно объеденные сосны могут погибнуть.
Сотрудники ИПРЭК СО РАН также не исключили, что вспышка может длиться несколько лет, если численность хвойной волнянки не сократится, как это произошло в 2000-х годах, в результате действия природных регулирующих факторов (паразитов, болезней).
Также научные сотрудники отметили повсеместное развитие бактериальной водянки у осинового подроста. У поражённых деревьев развиваются шишкообразные утолщения на побегах, и они начинают отставать в росте, приобретая со временем кустарниковую форму.
- Если бы мы обследовали лес в апреле, то нам бы не удалось увидеть характерный признак этой болезни – потёки красно-бурой жидкости на коре, которая образуется в результате жизнедеятельности бактерий, – объяснила Галина Заплетнюк.
И это не единственная беда осин. По словам учёной на поражённых деревьях были также обнаружены небольшие утолщения побегов, при вскрытии которых были обнаружены ходы внутри древесины, а снаружи вылетные отверстия, сделанные, предположительно, скрипуном осиновым малым (Saperda populnea).
- Возможно, при дальнейшем исследовании мы сможем определить взаимосвязь распространения бактериоза и массового заселения осины этим видом вредителя. Поскольку, не исключено, что он и является переносчиком заболевания, - сделала осторожные предположения Галина Заплетнюк.