ВС подтвердил законность защиты диссертаций в форме научного доклада
МОСКВА, 20 ноя — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ в апелляционной инстанции признал законной норму, согласно которой аспиранты очной формы обучения имеют право защищать диссертации в упрощенной форме научного доклада, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
«Жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», — отметили в пресс-службе суда.
В суд высшей инстанции обратился Владислав Филатьев, который обучается в аспирантуре на заочной форме. Он просил признать недействующим абзац 3 пункта 15 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842.
Согласно оспариваемой норме, диссертация на соискание ученой степени доктора или кандидата наук очной аспирантуры может представляться на защите в виде научного доклада — краткого изложения исследований, доступного в период обучения или в течение года после его окончания. Заочники же защищаются исключительно «классической формой» без возможности сдачи подобного доклада.
В иске заявитель настаивал, что оспариваемый абзац несправедливо ограничивает права аспирантов-заочников, потому что в отличие от очников они не могут защититься в таком же упрощенном порядке. По его словам, заочники сдают на защиту более сложные диссертации с развернутым описанием исследований. К тому же на них ложится бремя сжатых сроков, в которые нужно успеть подготовить такие объемные работы, посчитал аспирант.
При рассмотрении в суде первой инстанции Филатьев ссылался на положения ФЗ № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», согласно которым каждый соискатель ученой степени должен иметь равные права и возможности для защиты научной работы. По мнению истца, оспариваемая норма нарушает этот принцип, внедряя дискриминацию среди студентов-очников и заочников.
Позиция Минобрнауки РФ
Представитель Минобрнауки Владислав Ашурков при рассмотрении в суде первой инстанции отмечал, что оспариваемая норма была введена совсем недавно в качестве поощрения для аспирантов-очников. Она предоставляет лишь право, но не обязанность защищаться в облегченном формате. При этом классический порядок защиты диссертаций остается неизменным абсолютно для всех обучающихся, уточнял Ашурков.
«Упрощение для аспирантов очной формы обучения связано с их интенсивным обучением и активной научной деятельностью, что позволяет им защищаться в виде научного доклада. Заочники же, обучающиеся в более гибком режиме, проходят классическую защиту для сохранения равенства и объективности оценки», — указывал представитель Минобрнауки.
Министерство считает, что норма не создает барьеров для аспирантов-заочников, поскольку они по-прежнему сохраняют право на защиту без каких-либо ограничений по срокам или форме. Разработанный механизм лишь предоставляет дополнительную опцию и не накладывает новых нагрузок на обучающихся. При этом Ашурков напомнил, что истец был заранее ознакомлен с правилами защиты при поступлении в аспирантуру.
«Закон и практика признают, что очная и заочная формы обучения — это разные категории с различной нагрузкой занятий, поэтому для них оправдано применение разнородных форматов защиты. Вдобавок все получают одинаковые ученые степени, просто кому-то достаточно научного доклада, а другим полноценной диссертации», — отмечал представитель Минобрнауки.
Подписаться на канал Верховного суда РФ в MAX >>>
Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>