Юрист: Пострадавшим клиентам склада «Чердак» следует коллективно обратиться в суд
Пострадавшим клиентам склада «Чердак» в Подмосковье, где 10 сентября произошел масштабный пожар, следует рассмотреть возможность коллективного обращения в суд для взыскания компенсации. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени Кутафина Марина Шмелева.
«Для получения компенсации пострадавшим необходимо: в первую очередь, собрать доказательства наличия имущества на складе (договор хранения, квитанции, фотографии вещей, описи); также направить письменную претензию владельцу склада с требованием возместить ущерб. В случае отказа или игнорирования претензии обратиться в суд с исковым заявлением. Необходимо также параллельно проверить условия страхования, указанные в договоре (как видно из ситуации, у некоторых клиентов был базовый тариф со страховкой в 1 тыс. руб. за кв. м). Учитывая масштаб происшествия, значительное количество пострадавших, а также уклонение компании от прямого общения, клиентам «Чердака» стоит рассмотреть возможность объединения для коллективного обращения в суд. Коллективные иски регулируются главой 22.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» (ст. 244.20–244.28), а также главой 28.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) – в случаях, когда ответчиком выступает юридическое лицо. Это может повысить шансы на получение компенсации и снизить индивидуальные судебные издержки», – сказала Шмелева.
Юрист уточнила, что правовым основанием для подачи коллективного иска в данном случае является то, что у всех пострадавших клиентов склада одинаковые требования.
«Правовые основания требований также однородны – все они основаны на нарушении договоров хранения со стороны компании «Чердак». Кроме того, все требования предъявляются к одному ответчику – компании, владеющей складом «Чердак». Эти обстоятельства соответствуют критериям, установленным ст. 244.20 ГПК РФ», – пояснила Шмелева.
Юрист подчеркнула, что акты приемки и фотографии вещей являются ключевыми доказательствами для обоснования требований.
«В случае с «Чердаком» клиенты имеют акты приемки и фотографии вещей в приложении, что является важными доказательствами наличия имущества на складе. С юридической точки зрения, это доказательство существования договора хранения, согласно которому склад обязан обеспечить сохранность имущества клиента», – уточнила Шмелева.
Эксперт отметила, что через суд взыскание компенсации может занять от трех–четырех месяцев до года и более.
«В досудебном порядке – маловероятно в данной ситуации, учитывая отсутствие прямой коммуникации со стороны «Чердака». Через суд – от трех–четырех месяцев до года и более, учитывая возможные апелляции и сложность дела с множеством пострадавших. Через страховую компанию – обычно один–три месяца, но в данном случае страховое покрытие явно недостаточное», – добавила Шмелева.
Специалист пояснила, что размер компенсации будет зависеть, в частности, от условий договора со складом, страхового покрытия, а также результатов расследования причин пожара. Так, например, если будет установлена вина компании, шансы на полную компенсацию возрастают.
Шмелева также предупредила о возможных сложностях, включая ограничение ответственности в договоре и возможность банкротства компании.
«Также если страховое покрытие ограничено (как в случае с базовым тарифом в 1 тыс. руб. за кв. м), а компания будет настаивать на выплате только в пределах страховой суммы или случае, если компания объявит себя банкротом (опасения об этом уже высказывают клиенты), а также при отсутствии доказательств стоимости имущества (чеки, документы на технику) и если расследование установит, что пожар произошел в результате непреодолимой силы, которую склад не мог предвидеть и предотвратить. В подобных ситуациях могут не выплатить компенсацию», – заключила Шмелева.
Как ранее сообщали СМИ, после пожара на складе сервиса хранения личных вещей «Чердак» в Подмосковье проводится официальное расследование. По словам представителей компании, пожар произошел не по ее вине, а после окончания проверки организация займется вопросом компенсации. По некоторым данным, ущерб от пожара на складе может оцениваться в сумму до 1 млрд руб.