Западные IT-СМИ удалили сгенерированные ИИ и выданные за труд человека статьи
Несколько изданий, включая Wired и Business Insider, удалили сгенерированные ИИ статьи, которые ранее были выданы за написанные человеком, сообщила в четверг The Guardian.
Издания получили предложения напечатать статьи «фрилансера» Марго Бланшар (Margaux Blanchard) и, не заподозрив неладного, опубликовали материалы «автора».
Позже при оформлении гонорара за статьи в Wired обнаружилась проблема – автор желал получить вознаграждение исключительно через PayPal или по чеку. Данные о себе для выплаты денег через систему издания «Марго» предоставить отказалась.
Дальнейшее расследование показало, что статьи были сгенерированы ИИ.
На странность статей обратил внимание также редактор издания Dispatch. Ему предложили к публикации статью, озаглавленную «Грейвмонт, заброшенный колорадский шахтёрский городок в сельской местности, который был перепрофилирован в одну из самых секретных в мире тренировочных площадок для изучения летальных исходов».
Не найдя города с таким названием, редактор попросил рассказать подробнее о Грейвмонт, но не получил ни подробностей, ни детальной информации об «авторе».
Ранее, напомним, ведущая ирландская газета по недосмотру опубликовала сгенерированную ИИ фейковую статью.
Судя по всему, ИИ делает успехи в «написании» текстов и допускает меньше ляпов, позволяющих быстро обнаружить подвох.
Тем не менее, некоторым представителям СМИ сгенерированные ИИ статьи даже понравились, несмотря на то, что ИИ допускал фактические ошибки или не обновлял базы данных. Например, отказался принимать тот факт, что Дональд Трамп смог переизбраться на второй срок.
См. также: Как ChatGPT использовали для написания новости — результат >>>
Фото (с) freepik/beststudio