Аллергия как повод для иска: что говорят суды

От брекетов до пчёл — всё чаще аллергические реакции становятся причиной судебных разбирательств. И иногда — вполне успешных.
Аллергия на брекеты
Пациентке установили брекеты, вызвавшие аллергию. Суд решил: стоматология не предупредила о рисках и не сохранила брекет-систему для оценки экспертами. Пациентке вернули деньги и компенсировали моральный вред.
? Дело № 8Г-19201/2022
Аллергия на пыльцу
Жительница потребовала спилить черемуху и липу возле дома из-за аллергии. Первая инстанция отказала, но вышестоящий суд поддержал её — деревья произрастают слишком близко к дому, их признали вредными для здоровья и имущества.
? Дело № 33-9164/2023
Аллергия на наушники
Покупатель наушников подал иск: после использования — сыпь и зуд. Первая и апелляция отказали, кассация отправила дело на пересмотр. Итог: связи между наушниками и аллергией не нашли.
? Дело № 33-2108/2023
Аллергия на косметику
Тоник вызвал у ребёнка аллергию, мать подала в суд. Отказ: товар был качественным, о составе предупреждали, гипоаллергенным средство не называли.
? Дело № 33-27113/2022
Аллергия на лекарство
Женщина почувствовала ухудшение после приёма препарата. Суд отклонил иск: побочные реакции были указаны в инструкции, пациентка не соблюла рекомендации.
? Дело № 33-8914/2020
Пчёлы против соседей
Из-за аллергической реакции на укусы пчёл женщина не раз попадала в больницу. Суд обязал пчеловода убрать пасеку — насекомые признаны опасными для здоровья.
? Дело № 8Г-23493/2022
Но не всегда доходит до избавления от ульев:
— вывоз пчёл на лето за пределы населенного пункта (дело № 33-428/2014);
— компенсация морального вреда (дело № 88-12509/2021);
— случай с коровой, погибшей от укусов из-за аллергической реакции — пчеловод возместил ущерб (дело № 88-37335/2023).
Что делать пострадавшим
➖Медсправки о симптомах — лишь начало. Суду потребуется экспертиза, доказывающая связь между аллергеном и реакцией.
➖В случае с товарами — суд проверит, предупреждал ли производитель о составе и возможных рисках.