Королева предательства переобулась: Собчак извинилась перед Михалковым за ложь про голую вечеринку

Два года назад журналистка Ксения Собчак заявляла, что именно режиссер Никита Михалков показал президенту Владимиру Путину развратные кадры с голой вечеринки Насти Ивлеевой и устроил ее гостям большие проблемы. В своём телеграм-канале она тогда опубликовала пост:

А знаете, кто именно показал Владимиру Путину видео с голой вечеринки, на котором Vacío в носке?

Если я ставлю цель, то достигаю её — наконец-то смогла узнать, кто же донёс президенту о вечеринке. Два источника уверенно и с подробностями заявили, что это был Никита Михалков. И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку.

Путин его уважает, любит и Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жёсткая реакция — не только пропаганда запрещённой экстремистской ЛГБТ, но и насмешка над СВО, которая (как я уже писала) сейчас уже не просто операция, сейчас уже Освободительная Война, которую ждёт Победа.

Спасибо за бдительность, от извинений никто не отказывается, просто хочется знать, кому мы должны быть благодарны. Однако, хотела бы заручиться Вашей помощью в ещё одном не менее важном деле.

Никита Сергеевич, недавно прочитала ужасный материал про похороны Льва Рубинштейна в “Экспресс-газете”, и он мне до сих пор не даёт покоя: птичья головка, глаза навыкате и гои, убеждённый русофоб и издевательское пародийное коверкание языка — гэканье (посмотрите на скрин). Мне кажется, даже какие-нибудь нацики под водочку на кухне про евреев культурнее говорят.

Как Вы считаете, в стране, победившей фашизм, проводящей операцию денацификации соседних стран, борющейся с сатанизмом, есть ли место такому публичному антисемитизму? Статья уже удалена, но может быть Вы поможете нам всем узнать её автора, он же буквально насаждает антисемитизм стране! А это почти как сатанизм уже.

Мне кажется, это не менее важно, чем обсуждение “голой вечеринки”. Кто главный редактор и какое наказание понёс автор, может быть Вы проявите инициативу в решении этого важного вопроса? Кроме Вас некому. Буду очень ждать ответ, ваша Ксения.

И вот под занавес 2025-го токсичная Собчак неожиданно просит прощения за ложь. Хотя ничего неожиданного нет. Все её "источники" и якобы честная позиция не более чем ложь.

Голая вечеринка Ивлеевой прошла в Москве еще в 2023 году, но скандал вокруг нее не утихает до сих пор. Все началось с того, что Собчак, которая сама посещала мероприятие в клубе «Мутабор» и была активной участницей, назвала Михалкова доносчиком. Без доказательств, а просто ссылаясь на некие "источники". При этом про участие Собчак в оргиях на голой вечеринке тоже говорят другие участники. Измены Богомолову? Кто знает... Но слишком убедительные кадры гуляют по сети.

Ее слова вызвали тогда настоящую бурю в обществе. Отреагировал на обвинения в свой адрес и сам Михалков. Он категорически опроверг заявления Собчак:

«В те нечастые возможности встречи и разговора с президентом, уверяю вас, у нас есть более интересные и важные темы для обсуждения, нежели привлечь интерес президента к этому геронтологическому празднику жизни, состоявшемуся 26 декабря в клубе „Мутабор“, в котором вы тоже имели бесстрашие участвовать», — с иронией заметил режиссер.

Теперь спустя 2 года Собчак включила заднюю, и заявила:

«Что ж. Теория не подтвердилась, Никита Сергеевич категорически отрицает свое участие, а я, со своей стороны, не имею никаких доказательств, поэтому приношу извинения Никите Сергеевичу и его подписчикам», — подчеркнула токсичная Собчак.

Это, к слову, не первый случай, когда Собчак дает задний ход. После шквала критики в адрес гостей вечеринки Собчак извинилась за участие в ней. Тогда она предала Ивлееву ради спасения себя. Впрочем, историй предательства Собчак мы знаем много.