Сила как ответственность

Лучше, чем здесь https://t.me/tgrussia/16519, опасность таких рассылающих сообщения с воинствующими заявлениями ультрапатриотов я не объясню. Но все-таки добавлю от себя бабского немножко.

Те, кто призывает долбануть и строит свое мнение на технологии ответа и мести, становятся мишенью для работающих с внутрироссийской повесткой вражеских структур, которые открыто заявляют о необходимости смены власти в России и разделения нашей страны на части. Ультрапатриотические активисты, имея в подложке своего поведения гипермотивацию, не находящую выхода, подрывают доверие к действиям власти, которая осуществляет руководство СВО и принимает военные решения. Тем самым вносит смуту в настроения населения.

Хитрожопые интересанты нашего развала теперь активно используют технологию путешествия по петле с такими воинствующими патриотами. Напоминаю, как это работает.

Когда несогласного с чем-то человека надо в чем-то убедить, а он настроен критически, следует с ним согласиться, присоединиться и постепенно за счет выстраивания доверительных отношений заворачивать его мнение вместе с ним самим в нужную сторону, двигаясь словно "по петле". Ультрапатриоты в этом смысле, как говорят бандюки, «шоколадные», легкая добыча. Когда воевать не идет, а ругается, что ядерная ракета не полетела на Британию, у него психоэмоциональное состояние благоприятно для различного рода вербовки и манипуляций. Чрезмерная мотивация способствует критическому разладу психической деятельности, снижению концентрации внимания, критичности и т.д. Ими становится легко управлять, если им поддакивать.

Об этом еще Макиавелли писал, что возглавить надо восстание, если не можешь его подавить. Там все глубоко и тонко.

И эта тусовочка патриотиков будет гораздо опасней для нашего государства, чем тупоголовые белоручки и бляди (это не мат, а термин) Навального.

Что касается отправки обогащенного урана в виде ракеты на воняющий английский остров, который устами пожилой баронессы (она же замминистра обороны) перднул про обедненный уран, то могу лишь за себя сказать, как чувствую этот момент. Вы только не ржите.

В молодости я занималась боксом. Около трех лет. В женских спаррингах не участвовала, но тренер (кстати чернокожий) ставил со мной в спарринг мужчину, на котором я отрабатывала удары, а он, соответственно, защиту. Он меня не бил то бишь. Но не смотря на такие правила, я пробила ему разок правым боковым в челюсть. Он покачнулся, и тренер остановил раунд, а потом и спарринг. Так вот я помню то чувство силы и спокойствия, когда я шла одна со стоянки по темным переулкам или когда меня подрезАли или обгонЯли убогие психопаты. Я была спокойна как танк, потому что понимала, что могу ответить. И тогда, несмотря на то, что среднестатистическому мужику в силе-то я наверняка проигрывала, я понимала, что сила – это ответственность.

Поэтому даже из этого галимого опыта я понимаю, что отвечать чрезмерной силой на каждый выпад противника – это даже не солидно. И вообще, представить себя в роли человека, ответственного за ликвидацию государства нажатием ядерной кнопки, весьма сложно. Вы бы смогли ее нажать за то, что они какие-то снаряды пообещали передать? Если другого сценария ответа нет, то тогда Вы плохой руководитель. Очень плохой. У хорошего в запасе всегда несколько сценариев, причем и краткосрочных, и долгосрочных.

Вот как это все закончить, я не придумала. Поэтому просто обрыва....